毛选笔记[第三方]-没有调查就没有发言权

没有调查就没有发言权

sunbird 评论 毛泽东选集 第一卷 4 2016-07-14 20:43:57
如果不是逼不得已，我想我不会打开毛选的，毕竟我曾经买过《邓选》和《朱镕基讲话实录》，都不曾想读毛选。毛主席的伟大似乎停留在爷爷辈，当下流行的是否定他。我也不明所以的觉得他不好，甚至不给他任何申辩的机会。直到闪主席退休把他书架上所有的书都送给了我，包括那套毛选，直到刘书记又列了书单要求必须看写心得，我才打开毛选，也给了自己一个救赎的机会。
毛主席是伟大的，即使他有瑕疵，有误判，都不影响他的伟大。正如茨威格所说，历史衡量一个人不是以他的道德而是以他的影响力。骆宾王的咒骂无损武则天的气魄，塔西陀也不能使恺撒失去其不朽。从《毛选》中，你能彻彻底底体会到一个伟大的理想主义者他的情怀、他的自信、他的审慎，他的殚精竭虑。
首先，《毛选》用语自然洒脱。这在政论文中十分难得，他行文简洁直接，开门见山，直来直去，不带半点扭捏。文字近乎口语化。比如他说：“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。”一阵见血，绝不粉饰。对与不对，他立场鲜明，掷地有声。这就很难得。
其次，从《毛选》中能一窥毛主席的务实大气。在我看来，批判容易，治理不易。比如我们骂雾霾天骂贪腐骂奸商，谁不会骂呢？站在道德的制高点上，面子里子都有了。可是只骂是没用的，关键怎么改？思考这个问题的太少了。《毛选》就是针对每一个问题进行思考和重建，不仅有态度还有方法。这让我十分尊重。比如《论持久战》，他分析了战争各方形势，得出结论，找出路子。这就很难得。
再次，《毛选》完全体现一个共产党人的理想主义情怀。这部分简直是我们现在消失殆尽的东西。现在太多的党员是没有情怀的，不过是打一份工，拿一份钱而已。但从毛主席的文字中，你能感觉到早期共产主义者的信念，他的热度，他想改变中国的决心，他觉得中国几千年腐朽是必须改变的，是可以改变的。面对满目疮痍的中国，面对麻木不仁的同胞，从文章中，你不曾看到他的一丝犹疑和懈怠，即使是最绝望的时刻，他依旧充满自信，无比笃定一个美好未来。这是一种怎样去描述的炽热的理想主义情怀啊！当所有的理想主义都注定飘渺，毛泽东却脚踏实地的走出了他的理想主义之路。这太难得了！
最后，《毛选》最实用主义的地方在于他提供了很多方法，这些方法来源于他的工作经验。他说创新就要允许犯错误，不犯犯错误怎么能知道什么是对的；他说矫枉必须过正，不过正不能矫枉；他说要立足最坏，争取最好。你把自己的人生经历和国家各种政策摆进去，你会发现他说的都是对的。
读毛选对我来说最大的体会是，如果你不曾了解一个人，就不要随波逐流的去评价。推而广之，你不曾了解一项政策背后的权衡考量，就不要人云亦云去唾骂；你不曾体会一种人生态度，就不要武断进行价值考量。只有当你愿意去阅读去理解，去设身处地思考，去为它的出路重构，你才有权利审慎的张口。当然，这个事毛选也都说了，没有调查就没有发言权嘛。