静心思索,雷霆决策 | 马斯克的剃刀式思维

原创: 刘正 混沌大学
没有经过思考的努力,都会是西西弗斯式的酷刑,白费力气。
而当你清楚自己脚下有第一性原理的支撑,再努力让它发生,你会觉得爽爆了。

今年可谓是埃隆·马斯克王者归来的一年:

  • 1月7日,他为特斯拉上海新工厂撬动第一铲土,All in了产能扩张的赌注;

  • 2月4日,他买下超级电容器巨头Maxwell Technology,将技术藏入特斯拉;

  • 3月2日,他和工程师们在地堡里见证了龙飞船的首飞,让SpaceX成为第四个发射载人飞船的机构,而前三个分别是苏联,美国和中国航天局;

  • 3月14日,他发布最新款的特斯拉Model Y,并宣布这就是上海工厂今年的任务,Made in China, For Global。

    而在这几十天里,他还抽时间发了300条twitter,质量比同样爱发twitter的网瘾总统要高的多。
    思维-第一性原理讲解-马斯克的剃刀式思维 - 图1
    | 埃隆·马斯克推特账号
    如果弗里德里希·尼采再世,他也许会把“Übermensch”(超人)这个词献给马斯克,因为“硅谷钢铁侠”完美诠释了持续冒险,蔑视常规,超凡于众的Zeitgeist(时代精神)。如果你问他是如何做到这一切的,他可能会告诉你一个关键词:第一性原理 思维-第一性原理讲解-马斯克的剃刀式思维 - 图2第一性原理
    什么是马斯克口中的“第一性原理”? 思维-第一性原理讲解-马斯克的剃刀式思维 - 图3

要想真正理解这个词,你需要知道马斯克本科学了两个专业:商科和物理。
而在物理学的语境下,第一性原理意味着把任何系统拆解到最基础,不可还原的要素,或是把任何问题追溯到最原始、不可简化的原因,然后从这些物理上没有模糊的基础上,“ab initio” (从头开始) 重构出这个系统或问题的本来面貌。 而马斯克又进一步认为,这个本来面貌必然是一个物理的现象。之所以采用“第一性原理”这种极致的思考方法,就是为了清洗掉那些玄乎不清的非物理成份,还原本质。如果一件事情在物理上是可能的,那就一定可以实现。如果中间卡壳了,也只能是被某个物理上的局限给堵死了。 马斯克早期的下属曾调侃:“埃隆会拿秒表记录自己敲键盘的速度,用总代码量除一下,然后按这个时间给我们下任务”。 不要和他说这里有什么人性弱点,法规限制或是社会观感,马斯克觉得所有下属存在的意义,就是帮他消除这些“非物理性”的障碍,如果做不到就滚蛋。 “第一性原理”看起来过于极端,或是过于天真,它暴力地取消了现实的复杂性。 但这种剃刀般锋利的思维方式,往往可以从迷雾中抓住本质,单刀直入,简化目标。让我们通过一个案例来理解这一点。

案例;> 七步原则——> 组建无聊公司修隧道

2016年底,马斯克抱怨洛杉矶天天堵车,耽误了他(研发出并)坐火箭去火星的日程表,因此就宣布在SpaceX工厂和机场间修一条直通隧道。许多人都像看傻子一样看待他,好心的工程师会让他去查一查,修一公里隧道要花多少亿美元和多少亿工时。做过公共项目的人会提醒他市政,消防,环保会给他找多少茬。 但马斯克根本不听这些嘲讽,他只是从第一性原理的角度去分析这个事情的本质和可行性,这个思考过程大概是这么样的: Q:一句话概括,我要实现什么目的?A:花最少的时间把一辆车从A点移动到B点。(第一原则:把目标场景简化成一个物理过程) Q:如何花最少的时间?A:移动时间= A点到B点的移动距离/ 移动速度那就是说有两个方法,方案1:减少移动距离,方案2:提高移动速度。(第二原则:用公式来形式化这个物理过程) Q首先看方案1,如何减少移动距离?A:小朋友都学过,两点之间直线最短 Q:如何让移动的路径是一条直线?A:地面修路? 会遇到太多建筑物障碍,有产权的那种,成本上不允许;
飞过去?天气恶劣时就得停飞,让车飞起来比较危险,容易掉下来砸到小朋友。如果是地下呢?地下没有障碍没有产权,地下可以全天候运行,当然也没地方可以掉下去。OK,三个选项里优先选择挖隧道。(第三原则:先考虑该不该做,再考虑能不能做) Q:挖隧道的开支有什么?A:如果用MECE法则(相互独立,完全穷尽)逐个拆解,最大的开支是把土挖出来,其次是把渣土运走,第三是加固装修隧道,其他成本在数量级上可以忽略。(第四原则:用MECE法拆解,用数量级估算排序优先级) Q:好的,按照优先级逐个研究,我们可以少挖点土吗?A:可以,土方量= 隧道这个圆柱体的体积= 长度π直径^2,长度已经是直线,不能再短了,但是如果直径缩小一半,土方量就可以减少4倍,这看起来很划算。 Q:为什么其他人不这么干?A:法律规定,汽车隧道要大的能让救护车进去处理车祸,还要有空间安装排风设备,还要有空间设置逃生通道。 思维-第一性原理讲解-马斯克的剃刀式思维 - 图4

Q:小隧道怎么塞下救护车?A:如果我们能够消除问题本身,就不需要找办法来解决问题了。可以把隧道缩小到只能容纳一辆车单向通行,强制自动驾驶,让前后车通过车联网协调安全车距,那就没有车祸了,也就不需要什么救护车了。(第五原则:消除掉问题本身,而不是去解决伪问题) Q:可以不要排风设施吗?A:可以,同样是消除问题本身而不是解决伪问题:如果隧道内只允许电动车,就没有尾气要排了。如果隧道够狭窄,车辆运动产生的抽气筒效应还可以自动排风。 Q:可以取消逃生通道吗?A:可以,如果隧道很窄,那么隧道壁的相对厚度就变大了,强度就可以做到抗九级地震。真要地震了,隧道里会比地面上更安全。 Q:回到第二项成本,可以少运渣土出去吗?A:可以买一台自动造砖机,在原地造砖自己用,用不掉的砖还可以低价卖给城市里其他工地,反正原料是免费的。 Q:再看第三项成本,怎么减少加固和装修?A:因为直径小了,隧道表面积也同比减小了,这项费用本身就减少了。此外,为什么不用刚才造的砖来砌墙呢? Q:还可以再省钱吗?A:工期越短,所有的开销都会更省钱,也会更早产生正向的现金流(通过隧道收费)。(第六原则:时间是最值钱的物理要素) Q:怎么加快速度?A:最耗时的关键节点是盾构机掘进的速度,还不到蜗牛爬行的十分之一。但我们可以把挖掘机功率开到极限值的3倍,用水冷系统让它不要爆炸,这就让掘进速度翻倍了。 Q:再快点?A:大隧道需要挖一段,加固一段,交替施工。我们的隧道很小,可以不加固就继续挖,挖完再一并加固装修。 Q:再再快点?A:隧道挖深一点,就没人投诉噪音了,这样可以24小时挖掘不停工。(第七原则:非物理性的约束都不是真的约束)
思维-第一性原理讲解-马斯克的剃刀式思维 - 图5

OK,事情就这么成了。去年12月,这条隧道通车,从马斯克的一句抱怨到变为现实,仅仅花了2年时间。而且隧道的造价真的降到了每公里600万美元,是其他隧道价格的十分之一。
马斯克给这个项目起了个世界上最无聊的名字:The Boring Company(Boring在英文里既有无聊也有挖洞的意思)。现在,这个主要由实习生组成的无聊公司,已经接到了芝加哥、巴尔的摩和拉斯维加斯3个大都市的隧道修建订单。 如此惊人的效率当然不是靠无脑的努力,事实上,马斯克所有惊人的成就,都遵循着这七步原则去静心思索,雷霆决策:

  1. 把目标场景简化成一个物理过程;
  2. 用公式来形式化这个物理过程;
  3. 先考虑该不该做,再考虑能不能做;
  4. MECE法拆解,用数量级估算排序优先级;
  5. 消除掉问题本身,而不是去解决伪问题;
  6. 时间是最值钱的物理要素;
  7. 非物理性的约束都不是真的约束。

    思维-第一性原理讲解-马斯克的剃刀式思维 - 图6

无论是Space X的可回收火箭,还是model X的全铝车身,所有这些马斯克开启的项目,都是去做物理上正确的事情,而不是做心理上容易的事情。 虽然前者总会有艰难的开始,但是后者却会带来长期的痛苦。理性的人会听从物理,而不是心里的声音。 没有经过思考的努力,都会是西西弗斯式的酷刑,白费力气。而当你清楚自己脚下有第一性原理的支撑,再去努力让它发生,你会觉得爽爆了。 思维-第一性原理讲解-马斯克的剃刀式思维 - 图7暴君
但马斯克并不在乎你爽不爽,他只是要求你做出理性的决断,然后把事情搞定。如果你做不到,马斯克会以最小的决策成本抛弃你。 跟随了马斯克12年的助理Mary Beth Brown觉得很辛苦,希望涨薪,而马斯克告诉她,你应该去放个假。两周的假期结束后,马斯克把她解雇了,因为觉得自己没有助理也可以搞定工作。虽然你很好,但是你现在没用了,拿上补偿金,回家带娃吧。 你会认为这样的人是暴君,或者更甚一步,是一种psychopath(反社会人格)。但真正的psychopath其实对人的情绪拿捏的很准,只是对人毫无同情之心。他们会善于捕捉人的非理性反应,用伪装的面具去顺应人性,实现自己冷酷的私利。你更多会在私人银行的会议室,或是政客的竞选团队里看到他们。 而马斯克相反,马斯克的第一任妻子评价道:“他不是那种会说‘我理解你,我明白你的想法’的人。” 他对普通人的情绪缺乏感知,也不屑于去掩饰,但更不屑于用自己的思维优势去套利人性的弱点。相反,他会拿着鞭子驱赶着他身边的任何人,强迫他们从肉身的羸弱里撕裂出来,去实现他们自己都从未奢望的超人目标。 任何情感正常的人,都会讨厌这种专横跋扈的作风,因为我们会感受到猛烈的人身攻击和屈辱感。但事实上,马斯克只会从纯物理的视角去分析,把任何现象(包括人的情感需求)从理性的角度拆解,提炼出物理要素,然后寻找方案解决掉。 在这样的计算里,没有哪个参数叫做个人情绪。 他假定其他人都能这样理智的,不掺杂任何情感地冷静思考,而不是纠结于毫无价值输出的情绪化行为。 他可能会困惑其他人为何做不到这一点,马斯克的早期投资人Derek Proudian评价到:“真正聪明的人并不能理解,为什么不是所有人都能跟上他们的思维和脚步”。 但这种困惑可能只会持续一秒钟,因为接下来他就会去计算,自己应该如何优化身边人的构成,以减少这种交流障碍发生的概率。和很多硅谷大佬一样,他觉得和智商低的人打交道,实在是在浪费时间。 马斯克并不是目中无人,他只会看到和他一样疯狂的聪明人。 思维-第一性原理讲解-马斯克的剃刀式思维 - 图8

有一次,SpaceX的首席工程师因为赶工期忘了配眼镜,马斯克在他身后感知到了他的抓狂,默默找了一队医生给他上门配镜。后来他回忆道“埃隆对工作的要求极高,但是他会全力清除你眼前的一切障碍。” 而和马斯克的超人追求相比,家庭就显得过于狭小了,他表示每周可以花10个小时在女人身上,不能再多了。尽管,他的妻子们都聪明到体谅丈夫的工作狂,甚至生发出一种怜悯的圣母之心,但是作为女人,她们最终都对此忍无可忍。 作为一个生来主宰的Alpha Male (男人中的“男人”),马斯克对自己的伴侣缺乏耐心。他要求第一任妻子Justine通过试管婴儿“快速高效“地生下一对双胞胎和”一组“三胞胎。身为职业作家的妻子抗议说,不要把自己当做员工来使唤,而马斯克则回怼:“如果你是我的员工,我早把你解雇了” 思维-第一性原理讲解-马斯克的剃刀式思维 - 图9

第二任妻子Riley因为才情和温柔而被马斯克追求,她也因为爱慕强大而接受了他,但在疲于奔命几年后,Riley终于觉得自己被逼疯,榨干存在的意义而逃离。这个钢铁直男像管理一个工程项目一样经营他的婚姻,但这些项目看上去都很失败。 似乎没有人会希望和这样的人相伴终生,但在人生的某段岁月里,能追随这样一位凯撒大帝去前进,去看见,去征服,或许某种意义上,也是一种痛快的体验! 思维-第一性原理讲解-马斯克的剃刀式思维 - 图10成为埃隆·马斯克?
任何想要与马斯克同行的人,都需要适应他超凡的的“第一性原理”和强者逻辑。 但是,人脑并不是按照这种思维方式去运行的。认知科学的大师侯世达一直认为,大脑是依照着类比的模式去理解这个世界的,而不是依照机器的逻辑运行。用人脑去进行第一性原理的思考,就像是在一台macbook上运行windows系统,是会把人逼疯的。 除非,你不是人,而是一个AI。又或者,你训练自己像一个AI那样思考。 对于马斯克而言,这两者都有可能。马斯克从小就像一个高功能阿斯伯格症患者,在他的5个孩子里,有2个都有疑似遗传的自闭症。这样的性格让他能够排除掉多余的情绪干扰,把自己的注意力集中于内在的思考,冷峻、高效,但是以丧失同理心为代价。 而更重要的是,他在后天有意识的去训练这种思维:一次次许下超出天际的目标,一次次吃屎般地艰难兑现诺言。而他的下属发现,越是面对惊人的压力,马斯克越能够把自己的理性精神精炼到极致,不让任何“非物理性”的因素迷惑自己的决策,即便每天只睡4个小时。 那么如此理性的一个人,他的动机是什么? 马斯克宣称自己所做的一切,都是为了在AI统治世界之前,给人类在火星留下一条退路。 但问题是,他自己差不多已经是一个AI了。难道对抗AI的最好方法是让自己变得像一个AI? 也许他所希望拯救的人类,是一种新的存在。在上个世纪,我们生活在由政治强人通过意识形态为我们塑造的世界里。而现在,我们生活在由科技巨子通过产品服务给我们塑造的世界里。 硅谷的世界观下所要求的那种人格,和我们过去熟悉的人性甚远,而马斯克这样的创业者,就像是活在当下的未来人。他们所做的,无论是有意还是无意,是在为“新人类”准备他们所需要的生存环境。 我们当然可以选择成为他们,成为埃隆.马斯克,但是你做好准备了吗? 在和马斯克离婚后,Justine曾经写过这样一段文字,我贴在最后,帮助你给出自己的答案。
“极致的成功需要极致的人格,它会以其他方面的牺牲作为代价。极致的成功跟你认为的那种‘成功’是不一样的,你不必成为像理查德或者埃隆那样的人,也能过上优越富裕的生活。你获得幸福的概率,比获得成功的概率更高。 但如果你有着极致的人格,你就必须做你自己,幸福对你而言已经不是人生最重要的目标了。这些人常常与社会格格不入,他们总是强迫自己以超凡的方式去体验这个世界:寻找不寻常的生存策略,在长大后,想方设法把这些策略应用于其他事情中,为自己创造出独特而有力的优势。他们的思维方式与众不同,总能以全新的角度看待事物,挖掘具有洞见的创意。但是,人们常常认为他们是怪胎…… 他们与众不同,之所以创业是他们不能,不愿也不会去适应任何公司架构和朝九晚五的工作。他们有阅读障碍,自闭症,或是多动症。他们是圆孔里的方块,他们冒犯别人,热衷争论,掀翻牌桌,对规章制度竖中指。但是他们总会找到生存策略,把这些弱点变成一种优势,并且和其他领域里出类拔萃的同类结为伙伴…… ……事实上,他们不太可能会看到这些文字,因为他们的生命里有更重要的事情去忙碌,而不是浏览网络。上网是留给我们这些普通人浪费时间的玩具,他们无福消受,因为他们知道自己的时间有多值钱。” 不过,马斯克还是读到了这篇文字,然后回复了三个字:
说得对(You are right)。
*本文由混沌大学特约评论员刘正撰稿。更多个人作品,欢迎关注微信:混沌巡洋舰(ID:chaoscruiser)文中部分图片源自pexels.com,转载请联系授权。
编辑:桂子版式:Summer投稿:tougao@hundun.cn商务合作:marketing@hundun.cn企业团报咨询:tuanbao@hundun.cn如需转载请在微信后台输入“转载”,获取《转载须知》第一性原理? 在看