责任能力，是指行为人对自己行为的辨认能力与控制能力。如果行为人不具备辨认能力或控制能力，即使其制造了法益侵害事实，也无法谴责他，进而不承担刑事责任。

一、责任能力的程度

根据辨认能力和控制能力的程度，责任能力的程度分为三个档次：

完全有责任能力：
应当负刑事责任。这是指完全有辨认能力和控制能力。
相对有责任能力：
又称限定（限制）责任能力。这是指第 18 条第 3 款：“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”这是一种责任能力减弱的情形（半精神病）。
完全无责任能力：
完全丧失辨认能力和控制能力的精神病患者完全无责任能力。这种情况下，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

👉 间歇性精神病人，在精神正常时，属于完全有刑事责任能力，应当负刑事责任。法条在此没有规定“可以从宽处罚”（第18条第2款）。在丧失责任能力时，不负刑事责任。 👉 心理疾病不等于精神病。例如，抑郁症不属于精神病，抑郁症患者具有完全责任能力。

二、特殊人群

又聋又哑的人和盲人
聋哑人、盲人，虽然视觉、听觉、口语能力丧失，但是精神正常，属于完全有责任能力，应当负刑事责任。但是考虑到是残疾人，可以从轻、减轻或者免除处罚。注意：聋哑人必须是又聋又哑才可以减免处罚。
醉酒的人
① 生理性醉酒：即日常生活中的醉酒，属于完全有刑事责任能力，应当负刑事责任。注意：没有可以从轻、减轻处罚的规定。
② 病理性醉酒：是指因酒精中毒导致幻觉、妄想等精神病症状，是精神病的一种。这属于完全无刑事责任能力，不负刑事责任。
吸毒的人
我国刑法没有将吸毒状态认定为丧失或减轻责任能力的情形，因此吸毒状态仍然被认为完全有责任能力。

（1）吸毒后第一次产生幻觉，在幻觉中实施犯罪，由于没有犯罪故意，可认定为过失犯罪。
（2）明知自己吸毒后会产生幻觉，利用这种特点实施犯罪，应认定为故意犯罪。

该原则是指，行为人在实施行为时，应同时具有责任要件，才能谴责该行为。常考的责任要件有故意、责任年龄、责任能力。
（一）行为与故意同时存在原则

甲举枪要杀乙，又见乙可怜，便决定不杀，收枪时不慎触动扳机，子弹击中乙，乙死亡。甲构成故意杀人罪中止和过失致人死亡罪，并罚。对甲不能定故意杀人罪既遂，因为致乙死亡时，甲没有杀人故意。

（二）行为与责任年龄同时存在原则
责任年龄的计算应以行为时为标准。

隔离犯的场合：
甲实施行为时未达责任年龄，危害结果发生时达到责任年龄，不负刑事责任。但是，发生结果时负有防止结果发生的义务，则有可能构成不作为犯罪。
继续犯的场合：
甲在 15 周岁时非法拘禁了乙，拘禁状态持续到 16 周岁，甲需负刑事责任。
连续犯的场合：
甲在 15 周岁时走私汽车，在 16 周岁时继续走私汽车。甲对 15 周岁时的走私不负刑事责任。对 16 周岁时的走私负刑事责任。

（三）行为与责任能力同时存在原则

“同时”的要求
仅要求行为与责任能力同时存在，不要求结果与责任能力同时存在。即只要求实施行为时有责任能力，不要求发生结果时有责任能力。

甲欲杀乙，邮寄毒酒时甲的精神正常，乙收到毒酒时，甲精神病发作，在此期间，乙喝酒中毒死亡。甲构成故意杀人罪既遂。
既遂条件
具有责任能力时的犯罪行为是否既遂，关键看该行为与最终结果有无因果关系。

甲欲杀乙，用刀砍伤乙后，甲精神病发作，丧失责任能力，抢劫走了乙的财物。甲构成故意杀人罪未遂，对于抢劫行为不负刑事责任。

（四）例外情形：原因自由行为

是指具有责任能力的人，故意或过失使自己陷入丧失责任能力的状态或无意识的状态，并在该状态下实施了法益侵害行为。

例如，实践中的酒后乱性、吸毒后乱性、吃安眠药后乱性，均妙用原因自由行为来进行解释，应承担刑事责任。
原因行为（前行为）是自由行为人在自由意志支配的状态下，选择了去实施犯罪行为，犯罪是其自由意志选择的结果。即便在实施犯罪过程中，其精神病发作、头脑不清醒等，亦需要承担责任。