一、承继的共同犯罪
先行为人已实施一部分正犯行为，后行为人以共同犯罪的意思参与正犯行为或提供帮助行为，并对正犯结果起到了重要作用或促进正犯结果的作用的情形。
（一）参与时间
承继的共同犯罪，是指中途参与他人犯罪。与中途参与不同的是，事前参与与事后参与。
- 事前共谋，临时迟到
成立共同犯罪 - 中途参与
成立继承的共同犯罪 - 事后参与（事后帮助）
帮助对象是犯罪人，构成窝藏、包庇罪。
帮助对象是赃物，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
帮助对象是证据，构成帮助毁灭、伪造证据罪。
（二）责任范围
- 基本原则：
先前行为导致的结果不能归属于后行为人，因为后行为人只能对与自已的行为具有因果性的结果承担责任，即中途参与者只需对参与后的事情负责，对参与前的事情不负责。 - 延伸原则之一：
只要能够证明是后行为人参与后共同行为引发的结果，无论是先行为人还是后行为人导致的结果，也无论是否查清是谁导致的结果，都要归属于先前行为人与后行为人。 - 延伸原则之二：
如果查不清楚是先行为人先前行为导致的结果还是后行为人参与后引发的结果，但能确定是其中之一引发结果的，只能将该结果归属于先前行为人，不能归属于后行为人（后行为人不对先前行为导致的结果负责；案件事实存在疑问，应做有利于行为人的判断）。
二、片面的共同犯罪
- 是指二个以上的行为人之间，主观上没有相互沟通，仅单方面具有共同犯罪的故意的情况。
例如，故意帮助他人犯罪，而他人并不知道有人在帮助。 在刑法理论中，对于是否成立片面共犯有截然不同的两种观点：
否定说：在实施共同犯罪以前，行为人之间必须具有犯意联系，否则就不发生共同犯罪关系。
肯定说：二人成立共同犯罪，不要求相互均有参与意识，有参与意识的一方可以成立片面的共同犯罪，对另一方的违法事实要负责。（一）片面帮助
这是指甲暗中帮助乙实行犯罪，而乙对此并不知情。
例如，甲欲杀丙，看到乙在追杀丙，便暗中设置绳索将丙绊倒（轻微伤）， 乙顺利杀了丙，乙不知道甲帮了自己。
① 肯定说认为：甲构成乙的故意杀人罪的片面的帮助犯，应对乙的杀人的违法事实负责。
从乙的角度看，乙构成单独的故意杀人罪。即这里的共同犯罪不是相互构成，而是单向性构成。片面的共同犯罪，是指单方面构成共同犯罪。
② 否定说认为：甲不构成乙的故意杀人罪的片面的帮助犯，对甲应单独处理。由于甲只是导致丙轻微伤，因此不构成犯罪。由于这种结论不合理，因此当今的否定说也转而承认肯定说的结论。片面的帮助犯的帮助行为仅限于物理性帮助
这是因为，心理性帮助要发挥帮助作用，需要让被帮助者（实行者）感知到，对实行者有精神上的鼓励作用，然而，片面的帮助犯是指实行者对帮助者不知情。实行者没有感受到帮助者的心理性帮助。（二）片面教唆
这是指甲暗中教唆乙犯罪，而乙没有认识到被教唆。
例如，甲偷偷将乙的妻子与丙通奸的照片放在乙路过的地方，乙偶然发现，以为是丙不慎弄丢的，火冒三丈，杀了丙。
① 肯定说认为：甲构成乙的故意杀人罪的片面的教唆犯，应对乙的杀人的违法事实负责。
从乙的角度看，乙构成单独的故意杀人罪。也即，这里的共同犯罪不是相互构成，而是单向性构成。
② 否定说认为：甲不构成乙的故意杀人罪的片面的教唆犯，对甲应单独处理，不构成犯罪。由于这种结论不合理，因此当今的否定说也转而承认肯定说的结论。（三）片面实行
这是指甲暗中和乙共同实行犯罪，而乙对此不知情。在此存在观点展示。肯定说是多数观点。
若有收获，就点个赞吧
0 人点赞
