一、罪名

罪名有类罪名和具体罪名之分。
例如，“金融诈骗罪”就是类罪名，其下的保险诈骗罪就是具体罪名。

（一）单一罪名

一个条文只表述一个罪名，该罪名不能分拆使用。
例如，第 232 条只规定了故意杀人罪，这个罪名不能分拆使用。

（二）选择性罪名

1. 条文规定的犯罪行为和犯罪对象多种多样。
   例如，第 280 条规定的伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪。
2. 类型：
   ① 只规定了多个选择行为。例如，“引诱、容留、介绍卖淫罪”。
   ② 只规定了多个选择对象。例如，“拐卖妇女、儿童罪”。
   ③ 同时规定了多个选择行为和选择对象。例如，“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪”。
3. 特点：
   既可以概括使用，也可以分拆使用。
   👉 行为对象不是一个对象时，也概括使用，不数罪并罚。
   👉 对选择性对象之间的对象认识错误，按客观定。

   就拐卖妇女、儿童罪而言，当只拐卖妇女时，定拐卖妇女罪； 当只拐卖儿童时，定拐卖儿童罪； 当既拐卖妇女，又拐卖儿童时，也只定拐卖妇女、儿童罪，不以拐卖妇女罪和拐卖儿童罪并罚。

（三）概括罪名

1. 条文规定的行为类型多种多样
2. 罪名只能概括使用，不能分拆使用。
   例如，信用卡诈骗罪包括了使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡、恶意透支四种行为类型。行为人只实施了恶意透支行为，应定信用卡诈骗罪，不能分拆成“恶意透支罪”。
3. 同时实施了多个行为类型，只定一个罪名，不数罪并罚。
   例如，行为人将信用卡诈骗罪的四种类型全部实施了，也只定一个信用卡诈骗罪。

二、注意规定

1. 注意规定：
   是指在刑法已作基本规定的前提下，提示司法人员注意、以免司法人员忽略的规定。

2. 特点：
   ① 并不改变基本规定的内容，只是对基本规定内容的重申；
   ② 即使不设置该规定，遇到此类情形也应按照基本规定处理。

   例如，司法解释规定，携带挪用的公款潜逃的，按照贪污罪论处。该规定就是注意规定。因为携带挪用的公款潜逃的，由于具有了非法占有目的，本身就构成贪污罪。这条规定的出台只是提醒法官不要将这种情形定为挪用公款罪。即使没有这条规定，遇到携带挪用的公款潜逃的情形，也应按照贪污罪论处。

3. 刑法分则中常见的注意规定：

（1）非法侵入计算机信息系统罪 ➡ 金融诈骗、盗窃等其他犯罪
第 285 条第 1 款规定的是非法侵入计算机信息系统罪。
第 287 条规定：“利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法的有关规定定罪处罚。”此条属于注意规定。即使没有该条规定，这类行为也应定具体实施的犯罪，而不能定非法侵入计算机信息系统罪。
（2）挪用公款罪 ➡ 贪污罪
司法解释规定，携带挪用的公款潜逃的，按照贪污罪论处。
注意：如果挪用行为构成挪用公款罪，则与后面的贪污罪并罚。
（3）第 382 条规定的是贪污罪，第 3 款规定：“与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。”
该款是注意规定，因为即使没有该款规定，对此情形也应以贪污罪共犯论处。
正因如此，第 385 条规定的受贿罪虽没有类似规定，但是与国家工作人员勾结，伙同受贿的，也应以受贿罪共犯论处。
（4）第 310 条规定的是窝藏、包庇罪，第 2 款规定：“犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。”
例如，甲与乙事前通谋共同盗窃，由甲去偷，事后由乙负责窝藏包庇甲。乙构成盗窃罪的共同犯罪，不构成窝藏、包庇罪。这表明，该款是注意规定。正因如此，第 312 条的掩饰、隐瞒犯罪所得罪虽没有类似规定，但是与犯罪人事前通谋的，也应以事前通谋之罪的共同犯罪论处。
例如，甲与乙事前通谋共同盗窃，由甲去偷，偷来的财物，由乙负责销售。乙构成盗窃罪的共同犯罪，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

三、法律拟制

1. 法律拟制：
   是指法律中用“视为”二字，将甲事实看做乙事实，使甲事实产生与乙事实相同的法律效果。
2. 特点：
   将原本不符合某种规定的行为也按照该规定处理。据此，即使某种行为原本不符合刑法的相关规定，但在刑法明文规定的特殊条件下也必须按相关规定论处。

   例如，刑法第 269 条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照刑法第 263 条（抢劫罪）的规定定罪处罚。
   该条将盗窃、诈骗、抢夺的情形按照抢劫罪处理。如果没有该条规定，只能定盗窃罪（或诈骗罪、抢夺罪）与故意伤害罪，数罪并罚。

👉 注意规定属于重复强调，无特殊之处；法律拟制属于特殊规定，不能推而广之。

1. 刑法分则中常考的法律拟制：

（1）非法拘禁罪 ➡ 故意伤害罪、故意杀人罪
第 238 条 第 2 款后一句规定，非法拘禁过程中，使用暴力致人伤残、死亡的，按照故意伤害罪、故意杀人罪论处。这里的“使用暴力”是指非法拘禁的实行行为之外的暴力行为。
这里的“致人伤残、死亡”，是指过失所为。即该规定将过失致人重伤、死亡的行为拟制为故意伤害罪、故意杀人罪。
（2）刑讯逼供罪、暴力取证罪 ➡ 故意伤害罪、故意杀人罪
第 247 条规定，刑讯逼供、暴力取证，致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪论处。这里的致人伤残、死亡，是指过失所为。即该规定将过失致人重伤、死亡的行为拟制为故意伤害罪、故意杀人罪。
（3）虐待被监管人罪 ➡ 故意伤害罪、故意杀人罪
第 248 条规定，虐待被监管人，致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪论处。该规定的原理与上述第 247 条完全相同。
（4）聚众斗殴罪 ➡ 故意伤害罪、故意杀人罪。
第 292 条第 2 款规定，聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪论处。这里的“致人重伤、死亡”，是指过失所为。即该规定将过失致人重伤、死亡的行为拟制为故意伤害罪、故意杀人罪。
（5）聚众“打砸抢” ➡ 故意伤害罪、故意杀人罪、抢劫罪。
第 289 条规定，聚众“打砸抢”，致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪论处；毁坏或者抢走公私财物的，除判令退赔外，对首要分子，依照抢劫罪论处。首先，其中致人伤残、死亡既包括故意所为，也包括过失所为。就故意所为而言，该条就是注意规定；就过失所为而言，该条就是法律拟制。其次，将毁坏财物按照抢劫罪论处，属于法律拟制；将抢夺走财物定抢劫罪，属于法律拟制；将抢劫走财物定抢劫罪，属于注意规定。
（6）抢夺罪 ➡ 抢劫罪。
第 267 条第 2 款规定，携带凶器抢夺的，依照抢劫罪论处。这属于法律拟制，将一种特殊的抢夺行为拟制为抢劫罪。
（7）盗窃、诈骗、抢夺罪 ➡ 抢劫罪。
第 269 条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第263条（抢劫罪）的规定定罪处罚。该条属于法律拟制，将盗窃罪（诈骗罪、抢夺罪）+ 故意伤害罪（致人轻伤的前提下而言）拟制为抢劫罪。
（8）信用卡诈骗罪 ➡ 盗窃罪。
第 196 条第 3 款规定，盗窃信用卡并使用的，依照盗窃罪论处。因为盗窃信用卡如果不使用，就作无罪处理，所以处罚的重点是使用行为。如果在机器上使用，构成盗窃罪。此时该条就属于注意规定，因为在机器上使用信用卡本身就是盗窃。如果对自然人使用（如对银行服务人员使用），构成信用卡诈骗罪。此时该条就属于法律拟制，将信用卡诈骗罪拟制成盗窃罪。
（9）为卖淫、嫖娼通风报信 ➡ 窝藏、包庇罪。
第 362 条规定，旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时，为违法犯罪分子通风报信，情节严重的，依照第 310 条（窝藏罪）的规定定罪处罚。如果行为人通风报信的是卖淫、嫖娼等违法行为，则该条是法律拟制。因为卖淫、嫖娼者是违法分子，不是犯罪分子，而窝藏罪要求的行为对象是犯罪分子。
如果行为人通风报信的是强迫卖淫等犯罪行为，则该条是注意规定。 :::info

1. 法律拟制来的故意杀人罪，共有 5 个来源罪名：
   非法拘禁罪
   刑讯逼供罪
   暴力取证罪
   虐待被监管人罪
   聚众斗殴罪
2. 法律拟制来的抢劫罪，共有 3 个：
   第 267 条第 2 款（携带凶器抢夺定抢劫）
   第 269条（事后转化抢劫）
   第289 条（聚众“打砸抢”中故意毁坏财物、抢夺财物，定抢劫） :::