一、占有概述

（一）占有的概念

占有，是指人对物的事实上的管领与控制。对物进行管领和控制之人，被称为占有人，被管领和控制之物，被称为占有物。

（二）占有的构成要件

1. 客观要件：须对物存在事实上的管领与控制力。

（1）空间上，物应处在人的力量控制范围内。
（2）时间上，人对物的支配应当持续一定的时间。

1. 主观要件：须具有占有的意思。

【区分】占有人与占有辅助人：
占有辅助人，是指基于特定的关系，受他人指示，并为他人对物进行事实上的管领与控制。占有辅助人不是占有人。

二、占有的分类

（一）自主占有 VS 他主占有是否以自己所有的意思占有

1. 自主占有：
   以据为己有的意思而占有。
2. 他主占有：
   不以据为己有的意思而占有。

注意遗失物：拾得人如果想还，是他主占有；不想还是自主占有。

（二）直接占有VS间接占有是否直接占有物

1. 直接占有：
   占有人直接对物进行事实上的管领和控制。
2. 间接占有：
   占有人虽对标的物无直接管领力，但基于一定法律关系（占有媒介关系）对直接占有人享有返还请求权，形成对于标的物的间接管领力。

   只有存在租赁合同、保管合同、借用合同、质押合同等占有媒介关系，才有区分直接占有与间接占有的必要。

（三）有权占有VS无权占有是否有合法权利来源

1. 有权占有：
   是指有本权的占有。占有的本权可能是物权，也可能是债权。
2. 无权占有：
   是指欠缺本权的占有。

👉 基于债权的有权占有具有相对性，对于合同相对人是有权占有，对于其他人可能是无权占有；
👉 基于物权的有权占有，具有绝对性，对于其他所有人都是有权占有。

（四）善意占有与恶意占有是否知道无权占有

无权占有可以进一步区分为善意占有 与恶意占有。

1. 善意占有：
   无权占有人不知其无占有的本权。
2. 恶意占有：
   无权占有人知道其无占有的本权。

注意善意占有有可能转化为恶意占有。

例如，甲乙的自行车相像，难以辨识。甲误将乙的自行车当作自己的骑走，其后乙告诉甲骑错车，甲不以为意，继续使用乙的自行车。在乙告诉甲骑错车之前，甲属于善意的无权占有，在此之后，甲属于恶意的无权占有。

1. 权利义务关系 |
   | 善意占有 | 恶意占有 | | —- | —- | —- | | 是否返还原物及孳息 | ✅ | ✅ | | 是否承担损耗以及灭失
   的损害赔偿责任 | ❌
   （限于保险金、赔偿金或者补偿金的范围之内） | ✅
   （无过错责任） | | 是否可以请求必要费用 | ✅ | ❌ | | | 必要费用：为保存或者管理占有物而必须支出的费用。例如，饲养费、保管费、修理费等。
   与之相对的是有益费用，即为利用或改良占有物而支出且增加占有物价值的费用。例如，宠物狗的美容费用。通说认为，有益费用按照不当得利规则处理。 | |

三、占有的效力

（一）占有的推定效力

1. 占有的权利推定效力：
   若无相反证据，则推定行使权利的占有人享有此权利。

   之所以赋予占有此种权利推定效力，是因为占有的外观状态通常与权利的实际归属相吻合，即占有系权利表征，而且只有这样，才能更好地保护动产和促进动产交易。

注意 有权无权搞不定，推定为有权占有；能够确定是无权占有，善意恶意搞不定，推定为善意占有。

（二）占有的保护效力

占有虽然仅为一种事实，并非权利，但是为了维护物的秩序与社会平和，有必要对占有予以保护，而不论占有是无权占有抑或有权占有。

1. 占有返还请求权
   占有物被侵占的，占有人有权请求返还占有。

（1）前提：
占有被侵夺，即非基于占有人的意思而排除其对物的管领与控制。
💡 基于合同关系占有他人之物、拾得遗失物，并非侵夺他人对物的占有，故而不适用占有返还请求权的规则。
（2）请求权人：
占有被侵夺的占有人，既包括有权占有人，也包括无权占有人；既包括直接占有人，也包括间接占有人。
（3）被请求人：
现时的无权占有人
① 侵夺占有人：
须于被请求返还占有之时依然为占有人，直接占有、间接占有均可；若侵夺人的占有已经消灭，则对侵夺人不再享有占有返还请求权。
② 自侵夺占有人处取得占有之第三人：
须属于概括承继人或者恶意的特定承继人。所谓的概括承继人，是指通过继承、法人合并等方式取得占有之人；所谓特定承继人，是指基于侵夺占有人之意思而取得占有之人。至于恶意，是指特定承继人对占有被侵夺知情。
（4）除斥期间：
自侵占发生之日起 1 年内。
💡 在占有被侵夺时，物权人可以选择行使返还原物请求权或者占有返还请求权。前者不受诉讼时效的限制（未登记动产除外），后者受 1 年除斥期间的限制。由此可见，法律对物权的保护要强于对占有的保护。

1. 占有妨害排除请求权与占有妨害防止请求权

对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险。

与物权请求权中的排除妨害请求权、消除危险请求权类似。