一、构成要件

1. 成立条件（第一步）
   实施恐吓行为（胁迫、威胁、敲诈行为）是本罪的实行行为。
   行为模型：以恶害相通告，使对方产生恐惧心理。

（1）恶害的内容既可以是违法内容，也可以是合法内容。

例如，甲得知乙有受贿事实，向乙勒索5万元，否则就向司法机关告发。尽管向司法机关告发是合法的，但甲不能将此作为敲诈钱财的手段。甲构成敲诈勒索罪。

（2）使对方产生恐惧心理
恶害内容要能使对方产生恐惧心理，必须以对方相信该恶害内容为前提。

例如，甲对乙说：“你如果不给我1万元，我会让天上的雷来劈你”乙对此不会相信，只会觉得可笑。甲的行为就不属于恐吓行为。

1. 既遂条件（第三步）
   对方基于恐惧心理而交付财物。
   行为人的恐吓行为与取得财物之间要具有因果关系，否则成立敲诈勒索罪未遂。

   例1，甲恐吓乙交付1万元，乙实际上是当地真正的黑社会老大，没有产生恐惧心理，反而很欣赏甲的勇气，便给甲 1 万元。甲成立敲诈勒索罪未遂。 例2，甲敲诈勒索乙的钱财，让乙将钱放到指定地点，否则将乙的丑闻曝光。乙报警后，警察让乙按照甲的指示去放钱，以此诱捕甲。乙配合警方，将钱放到指定地点，甲刚拿到钱后便被埋伏的警察抓捕。甲是敲诈勒索罪的未遂，而非既遂。即使甲没有当场被抓，甲也是敲诈勒索罪的未遂，因为乙不是基于恐惧心理而交付财物。

二、敲诈勒索罪与相关犯罪的区分

（一）抢劫罪

被害人意志自由被剥夺的程度不同。
抢劫罪，行为人完全剥夺被害人的意志自由，压制其反抗。【被害人没得选，只好给】
敲诈勒索罪，行为人没有完全剥夺被害人的意志自由，给被害人留有一定的选择自由，但意志自由有了瑕疵（残缺不全）。【被害人有得选，最好给】

（二）诈骗罪

1. 相同点：
   被害人都是基于有瑕疵的意思而处分财物。
2. 区分：
   意思表示有瑕疵的原因不同。诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财物，敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理交付财物。前者是被骗，后者是被迫。

3. 认识错误与恐惧心理的竞合问题
   诈骗罪中行为人虚构的事实可以有暴力内容；
   敲诈勒索罪中行为人通告的恶害可以是虚假内容。
   当这些事实既是虚假的，又是让人恐惧的，行为就既符合诈骗罪又符合敲诈勒索罪，属于想象竞合。
   当诈骗罪与敲诈勒索罪产生竞合后，一般情况下，择一重罪论处。

   例如，甲对女明星乙说：“我偷拍了你的裸照，不给钱就网上曝光”乙以为甲手中的照片是自己的裸照，实际上是甲伪造的。乙便答应照办。乙一方面产生认识错误，另一方面产生恐惧心理，甲既触犯诈骗罪，又触犯敲诈勒索罪，想象竞合。

4. 敲诈勒索与转告虚假恐吓信息式的诈骗的区分
   敲诈勒素罪的行为模式是：我恐吓你，你若不给饯，我就对你施加恶害，由此你对我产生恐惧心理。如果行为人只是转告虛假恐吓信息，不构成敲诈勒索罪，而构成诈骗罪。