事实认识错误，是指行为人主观认识和客观事实不一致。
其主要解决的问题是，在不一致时，行为人是否仍成立故意犯罪，是既遂还是未遂。
事实认识错误历来是考试的重点和难点。
做题步骤：
① 辨认，看案件属于哪种认识错误；
② 处理，根据处理规则得出处理结论。

一、层层辨认

（一）客观阶层的危害行为

在犯罪构成体系中，事实认识错误处在主观要件阶层，因此当考察案件是否属于事实识错误时，意味着案件已经满足了客观要件，特别是满足了“危害行为”要件。

（二）主观阶层的主观认识

1. 对实施危害行为没有犯罪故意

2. 对实施危害行为有犯罪故意

   （三）同一犯罪构成内的认识错误和不同犯罪构成间的认识错误

3. 同一犯罪构成内的认识错误
   这也称为具体的认识错误，这种认识错误的特点是，主观想侵害的法益与客观侵害的法益是相同种类的法益，处在同一个犯罪构成内。

4. 不同犯罪构成间的认识错误
   这也称为抽象的认识错误，这种认识错误的特点是，主观想侵害的法益与客观侵害的法益是不同种类的法益，处在不同犯罪构成内。

   （四）同一犯罪构成内的对象错误与打击错误

5. 区分标准：
   “两步走”标准。做题时，不要看行为人对预定目标是什么心理，而是看对实害对象是什么心理。

二、同一犯罪构成内的错误具体的事实错误

是指行为人认识的事实与实际发生的事实虽然不一致， 但没有超出同一犯罪构成的范围，即行为人主观上意欲侵害的对象与实际侵害的对象属于“同一犯罪” 的保护法益（对象）。

（一）对象错误

1. 是指行为人误把甲对象当作乙对象加以侵害，而甲、乙对象处于“同一犯罪构成”内。这种错误可以认为是认错“人”了，是一种主观错误。
   关于对象错误，如何处理，刑法理论上形成了具体符合说与法定符合说两种观点。

2. 具体符合说与法定符合说都认为：对象错误不重要，不影响故意犯罪既遂的成立。

   （二）打击错误（方法错误）

3. 是指由于行为本身的误差，导致行为人所欲攻击的对象与实际受害的对象不一致，这种不一致没有超出同一犯罪构成。这种错误不是主观认识上的错误，而是客观上的行为错误（客观错误）。

   例如，甲欲杀害乙，由于枪法不准，击中了乙身边的丙，造成了丙死亡——对象看清楚了，但枪法不准，行为人意欲侵害的对象在案件中出现了。

4. 观点展示：

（1）具体符合说：
由于客观上所造成的结果与行为人的主观认识没有具体符合，行为人是一行为触犯数罪名（甲对乙成立故意杀人罪未遂、对丙成立过失致人死亡罪)，以一重罪（故意杀人罪未遂）论处。
（2）法定符合说：
行为人主观上具有杀人故意、客观上的行为也导致他人死亡，在法律层面达到符合，定故意杀人罪既遂。即便被害的对象与主观上意欲杀害的对象不是具体的一致，也不影响故意犯罪既遂的成立，因为意欲杀害的对象与实际侵害的对象在法律规定的层面上都是“人”

💡 法定符合说是通说，考试时如果没有特别说明，按照法定符合说做题。

（三）因果关系错误

因果关系错误解决的问题不是犯罪是否成立的问题（因为犯罪肯定成立了），而是犯罪是否既遂的问题。

1. 狭义的因果关系错误
   是指虽然发生了行为人预想的结果，但是行为人预想的因果流程与实际发生的因果流程不一致，以为是 A 死法，实际是 B 死法。
   💡 狭义的因果关系错误，行为人成立故意犯罪既遂。
2. 结果的推迟发生（事前故意）死晚了
   行为人误以为第一个行为已经造成结果，出于“其他目的”实施第二个行为，实际上是第二个行为才导致预期的结果的情况。
3. 结果的提前发生（构成要件的提前实现）死早了
   指提前实现了行为人所预想的结果。
   如果危害结果是实行行为导致的，则成立故意犯罪的既遂；如果不是，则否认故意犯罪的既遂。

   例如：甲欲杀己，计划先用毒药搞昏乙，然后再用绳子勒死乙。但因投放的毒药剂量过大，乙喝完毒药就“提前”死了，甲的行为成立故意杀人罪既遂。但是，不能死得“太早”。 例如，甲买了毒药，准备下午三点回家毒死妻子，甲一点钟回家时，先出去玩，其妻子提前下班，一点半左右时，翻开甲的钱包，找到毒药，自己喝了，并死亡（故意杀人罪的预备与过失致人死亡罪的竞合）

三、不同犯罪构成间的错误抽象的事实错误

行为人所认识的事实与现实所发生的事实，分别属于不同的犯罪构成。
处理办法：不同犯罪构成间的错误包括对象错误和打击错误。对二者的处理，没有观点展示，只有统一的处理办法，即找出涉嫌的两个罪名，分别分析是否构成这两个罪名，若都构成，则想象竞合。

（一）对象错误

行为人误把甲对象当作乙对象加以侵害，而甲对象与乙对象分属不同的犯罪构成，亦称客体错误。

例如，行为人本欲盗窃一般财物，却误将枪支当作一般财物实施盗窃。行为人主观上是想实施盗窃罪，但客观上却侵犯了盗窃枪支罪的对象。行为人没有盗窃枪支的故意，不能认定为是盗窃枪支罪，只能认定为盗窃罪。由于枪支也具有财物的属性，因此，本案也可以认为是盗窃罪（既遂）。即枪支与财物在具有“财物”属性这一点上是共同的。

（二）打击错误

由于行为本身的误差，导致行为人所欲攻击的对象与实际受害的对象不一致，而且这种不一致超出了同一犯罪构成。

例如，甲对乙开枪射击，欲杀死乙，但子弹却击中了乙旁边的珍贵文物。甲对乙成立故意杀人罪的未遂，对文物应成立过失损毁文物罪，择一重罪处罚。