一、量刑情节

（一）从重处罚和从轻处罚

这是指在同一个刑格幅度内，从重处罚或从轻处罚。

（二）减轻处罚

1. 减轻处罚
   是指在刑格以下判处刑罚。
   这里的“以下”不包括本数。例如，对盗窃罪的“二年以上十年以下有期徒刑”，如果判 3 年，属于从轻处罚，而非减轻处罚。从轻处罚和减轻处罚不存在竞合。
2. 减轻处罚有刑格限制
   只能在下一个刑格内处罚，而不能跨越下一个刑格，在下下个刑格内处罚。

3. 特别减轻处罚制度
   第 63 条第 2 款：“犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。”

   （三）免除处罚

4. 这是指对犯罪分子作出有罪宣告，但是免除其刑罚处罚。
   例如，第24条第2款规定：对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚。

5. 免除处罚在性质上不同于无罪判决或不起诉，免除处罚的前提是有罪判决。
6. 免除处罚是指免除刑罚处罚，不意味着免除非刑罚处罚。
   例如，还可判处训诫、责令赔偿损失等非刑罚处罚。如果既免除刑罚处罚，也免除非刑罚处罚，就是单纯宣告有罪。因此，免除处罚不等于单纯宣告有罪。

二、累犯

累犯，是指刑罚执行完毕或赦免以后，在一定期间内又犯罪的人。

（一）一般累犯

1. 主观条件：
   前后罪都必须是故意犯罪。
2. 年龄条件：
   前后罪都必须是已满 18 周岁的人犯罪。
   第一次犯罪时行为人未满18周岁，第二次犯罪时行为人已满18周岁，不是累犯。
3. 刑度条件：
   前后罪都必须是被判或应判有期徒刑以上刑罚的犯罪。
4. 时间条件：
   后罪发生的时间，必须是在前罪刑罚执行完毕或者赦免以后 5 年内。

（1）前罪的“刑罚”范围
前罪刑罚执行完毕，是指主刑（有期徒刑）执行完毕。
① 前罪刑罚不包括拘役。
② 前罪刑罚不包括管制。管制是否执行完毕，在所不问。
③ 前罪刑罚不包括附加刑。附加刑是否执行完毕，在所不问。
（2）前罪刑罚要求“执行完毕”，而不是“不再执行”。
① 假释 的问题：
首先，在假释考验期内犯新罪，不成立累犯，因为刑罚没有执行完毕，此时要撤销假释，数罪并罚；其次，在假释期满后犯罪，可以成立累犯，因为成功的假释视为原判刑罚已经执行完毕。此时累犯的 5 年起算时间，从假释期满之日起计算，而不是从假释之日起计算。
② 缓刑 的问题：
首先，在缓刑考验期内犯新罪，不成立累犯，因为刑罚没有执行完毕，此时要撤销缓刑，数罪并罚；其次，在缓刑考验期满后再犯新罪，也不能成立累犯。因为成功的缓刑，视为原判刑罚不再执行，而非视为原判刑罚已经执行完毕。因为不再执行，就不存在执行完毕问题。因为不属于执行完毕，所以不存在累犯此时所犯新罪应作为单独犯罪处理。
（3）前罪刑罚执行完毕“5 年内”的起算日期：
从刑满释放之日起计算。注意，不是刑满释放的次日。
（4）前罪刑罚的结束方式：
不仅包括刑罚执行完毕，还包括赦免。

1. 累犯（包括特殊累犯）的法律后果：

（1）应当从重处罚；
（2）不能适用缓刑；
（3）不能适用假释；
（4）如果是死缓犯，可以限制减刑。

（二）特殊累犯

1. 前后罪的种类要求
   前后罪是危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪这三类罪中任一类罪。即前罪与后罪只要是这三类罪即可，不要求保持一致。

（1）危害国家安全犯罪包括刑法分则第一章“危害国家安全罪”的所有罪名。
（2）恐怖活动犯罪不仅包括组织、领导、参加恐怖组织罪，帮助恐怖活动罪等；而且包括恐怖组织实施的各种犯罪。
（3）黑社会性质的组织犯罪不仅包括组织、领导、参加黑社会性质组织罪，入境发展黑社会组织罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪；而且包括黑社会性质组织实施的各种犯罪。

1. 前罪“刑罚执行完毕或者赦免以后”的理解

（1）前罪判处缓刑，缓刑考验期满，不视为刑罚执行完毕，因此此后不构成累犯。
（2）前罪有数罪，数罪中有拘役的问题。
例如，甲因盗窃罪被判 3 年有期徒刑，因犯参加黑社会性质组织罪被判处 6 个月拘役，数罪并罚执行 3 年有期徒刑。该刑罚执行完毕之后第 6 年，甲又犯参加恐怖组织罪，被判 1 年有期徒刑。
首先，由于在第 6 年犯罪，甲不构成一般累犯。
其次，甲要构成特殊累犯，要求前罪中的参加黑社会性质组织罪“ 刑罚执行完毕”，但是其被判的 6 个月拘役没有被执行，不属于刑罚执行完毕，故不构成特殊累犯。一般说有期徒刑“吸收”了拘役，其实按照第69条第2款，是指只执行有期徒刑，不执行拘役。

1. 成立特殊累犯不要求的事项

（1）前后罪不要求是被判或应判有期徒刑以上刑罚的犯罪。判处拘役、管制、单处附加刑都可以。
（2）后罪发生的时间，不要求是在前罪刑罚执行完毕或者赦免以后 5 年内。

三、自首

（一）一般自首

关于自首的成立条件，最高人民法院有司法解释，但缺乏条理，不方便记忆。现通过整理排序，归纳如下：
（1）自动投案

1. 投案时间：
   被动归案前。即在被讯问或采取强制措施之前，都可以自动投案。
   注意：刑法第 67 条第 1 款规定自首的时间是“犯罪以后”，对此不应理解为犯罪完成以后，而应理解为犯罪实施以后。例如，甲在杀乙过程中，放弃杀乙，并自动投案，如实供述，构成自首，也成立犯罪中止。
2. 投案方式：
   主动将自己置于司法机关控制之下，就属于自动投案。

① 半路上“截胡”。
经查实，确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
② 坐等警察上门服务。
第一，犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的，视为自动投案。
第二，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，视为自动投案。
③ 证据证明程度问题。
第一，司法机关仅因形迹可疑，进行盘问、教育后，主动交代自己罪行的，视为自动投案。
第二，司法机关尚未确定犯罪嫌疑人，进行一般性排查、询问时，主动交代自己罪行的，视为自动投案。
第三，人赃俱获时，失去自动投案机会。这是指司法机关在盘问、排查时，在现场发现与犯罪有关的物品，此时交代自己罪行，不能视为自动投案，只能认定为坦白。
④ 在行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动交代司法机关尚未掌握的罪行，视为自动投案。因为如果不主动交代，这些措施届满，行为人就会被释放。行为人主动交代罪行，属于主动将自己置于司法机关刑事措施控制之下。例如，甲因嫖娼被治安拘留，在拘留期间如实供述自己的强奸事实，成立自首。
⑤ 送首。
这是指，未成年人或亲属犯罪后，由监护人或亲友送到司法机关。
注意：如果犯罪嫌疑人明显反抗，亲友被迫采取捆绑等手段送至司法机关，则不属于自动投案。

1. 投案对象：
   包括司法机关、非司法机关（例如，犯罪人所在单位、基层组织）、有关个人（例如，单位负责人、被害人）。
   提示：告诉才处理的案件，向被害人主动承认自己的犯罪事实，并自愿归案，视为自首。
   例如，甲暗中诽谤乙，然后向乙主动承认是自己所为，并自愿归案，构成自首。
2. 投案彻底性：
   投案后自愿接受控制、直到最终审判。
   例如：甲犯罪后先向警方打电话如实供述，但随后不归案，不成立自首。
   ⭐ 逃跑又回来的两种情形：

① 甲犯 A 罪后，被动归案，不成立自首。甲后又逃跑，构成脱逃罪。甲后又回来。甲构成脱逃罪的自首。
② 甲犯 A 罪后，自动投案，如实供述，成立自首。甲后又逃跑，撤销自首，并且逃跑行为构成脱逃罪。甲后又回来。一方面恢复 A 罪的自首，另一方面构成脱逃罪的自首，想象竞合。

（2）如实供述

1. 如实

（1）如实的标准：
① 主观标准认为（主流观点），如实供述是指诚实供述，即犯罪人诚实地将自己的记忆内容供述出来，即使与事后查明的客观犯罪事实不一致，也算如实供述。
② 客观标准认为，成立如实供述，要求犯罪人供述内容必须与事后查明的客观事实相符。
（2）关于法律适用的辩解不影响如实供述。
如实供述了案件事实，但对案件事实的定性存在不同理解，有不同看法，进行辩解，仍属于如实供述。即只要求就“事实判断”如实供述，至于“价值评价（法律适用）”上不作要求。

1. 供述

（1）供述内容：
① 只要求供述主要犯罪事实，不要求供述全部犯罪事实。

甲自动投案后，如实供述了杀人行为，但拒绝说明凶器藏匿地点，视为如实供述。 甲如实供述了自已抢劫罪的事实，但隐瞒了自已持枪抢劫的情节。就抢劫罪而言，可以成立自首。

② 除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。这些信息若不影响定罪量刑，则不影响如实供述。

例如，隐瞒自己国家工作人员身份，逃避贪污罪的追究，不属于如实供述。

（2）截止时间：
自动投案，如实供述，成立自首；
后又翻供的，撤销自首；
但在一审判决前又如实供述，恢复自首。

（二）特别自首（准自首）

这是指，甲因 A 罪行被采取强制措施后，甲如实供述司法机关尚未掌握的 B 罪行。

1. 主体：
   必须是依法被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。
   这里的强制措施包括监察机关为调查犯罪而采取的留置措施。
2. “B 罪行”

（1）“B 罪行”必须是司法机关尚未掌握的罪行。
（2）“B 罪行”与“A 罪行”必须是不同种罪行。
判断标准： 一般而言，罪名不同，便是不同种罪行。
例外：虽然罪名不同，但二者具有密切联系，仍属于同种罪行。
密切联系的表现有：二者属于选择性罪名，二者具有吸收关系、牵连关系。

1. “A 罪行”必须是查证属实的罪行
   如果经查证 A 罪行不成立，则如实供述司法机关尚未掌握的罪行，无论与 A 罪行是不是同种罪行，都成立准自首。

   甲涉嫌贪污罪被捕后，司法机关发现贪污罪不成立。此时，甲又主动供述司法机关尚未掌握的贪污罪事实。甲构成准自首。

（三）自首的特殊问题

1. 数罪自首：
   犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，对如实供述的部分犯罪，认定为自首。也即，各算各的账。
2. 交通肇事罪的自首：
   逃逸后又归案，属于自首；
   没有逃逸，直接主动报案、归案，如实供述，也是自首。
3. 单位犯罪的自首。
   第一，单位可以成为自首的主体。例如，单位集体决定自首，然后派代表去自首。
   第二，单位没有自首，单位的主管人员（领导）自首，视为单位自首。
   第三，单位没有自首，单位的直接责任人员（直接办事人）自首，只能认定为其个人自首，不能视为单位自首。
   第四，单位自首了，单位的主管人员和直接责任人员的坦白，视为自首。

   引申总结单位犯罪的犯罪中止： 第一，单位没有犯罪中止，单位的主管人员（领导）犯罪中止，视为单位犯罪中止。 第二，单位没有犯罪中止，单位的直接责任人员（直接办事人）犯罪中止的，只能认定为其个人犯罪中止，不能视为单位犯罪中止。并且，由此导致单位犯罪未能得逞，单位犯罪构成犯罪未遂。

（四）坦白

1. 一般自首与坦白的区别：
   一般自首是犯罪人自动投案后，如实供述自己的罪行；
   坦白是被动归案后如实供述自已的罪行。
2. 特别自首与坦白：
   相似点：都被采取强制措施。
   区别：自首是如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行；坦白是如实供述司法机关已经掌握的本人罪行。
3. 坦白的法律效果：
   以前坦白只是酌定的从宽处罚情节，《刑法修正案（八）》将坦白规定为法定的从宽处罚情节：
   如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
   因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

四、立功

（一）揭发他人犯罪

1. 揭发他人“犯罪”
   （1）这里的他人“犯罪”，只要求具备客观阶层的条件即可，是侵害法益的行为，不要求符合主观阶层（故意、过失、责任年龄等），并能最终追究刑事责任。这里的他人“犯罪”是针对实体法意义上的，而不是针对程序法意义上的。
   （2）这里的“他人”不能是共同犯罪人，但揭发同案犯共同犯罪以外的无关的其他犯罪，查证属实的，构成立功。
   （3）这里的“揭发”包括犯罪人告发他人对自己犯罪。例如，甲女因诈骗罪被捕，揭发乙男强奸自己，应认定为立功。换言之，这里的揭发包含被害人告发。

2. 犯罪线索
   （1）犯罪分子通过贿买、暴力、胁迫等非法手段，或者被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定，获取他人犯罪线索并“检举揭发”的，不能认定为有立功表现。
   （2）犯罪分子将本人以往查办犯罪职务活动中掌握的，或者从负有查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取的他人犯罪线索予以检举揭发的，不能认定为有立功表现。
   （3）犯罪分子亲友为使犯罪分子“立功”，向司法机关提供他人犯罪线索、协助抓捕犯罪嫌疑人的，不能认定为犯罪分子有立功表现。（2012 年第57题）

   （二）协助抓捕犯罪人

   犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：

3. 按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点。

4. 按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（ 包括同案犯）。
5. 带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（ 包括同案犯）。
6. 提供司法机关尚未掌握的其他案件的犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址。

7. 犯罪分子提供同案犯犯罪后的新信息，例如新的联络方式、藏匿地址，才可能构成立功。提供同案犯的姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握的同案犯联络方式、藏匿地址，这些信息都不属于犯罪后的新信息，不构成立功。

   （三）自首和立功的总结

8. 共同犯罪中的自首与立功：
   通常情况下，自首是交代本人罪行，立功是揭发他人罪行。
   但在共同犯罪中，揭发同案犯的共同犯罪罪行，不是立功，而是自首中“如实供述”的必要条件。
   如果想在同案犯身上立功，有两个途径：一是揭发同案犯共同犯罪以外的犯罪；二是协助司法机关抓捕同案犯。

9. 自首与立功的竞合：
   例1，甲因涉嫌诈骗被捕，向司法机关如实供述自已还犯有行贿罪，向官员乙行贿。甲构成准自首，同时构成立功，因为揭发了乙受贿。甲要如实供述自己的行贿罪，就必须将受贿人供出来，所以甲整体上只干了一件事，同时符合了准自首和立功，二者竞合，找一个更有利于甲的结论加以认定。
   例2，甲因涉嫌诈骗被捕，向司法机关如实供述自已还犯有非法持有毒品罪，并交代是从乙那里买来的。甲构成准自首，同时构成立功，因为揭发了乙贩卖毒品罪。甲要如实供述非法持有毒品罪，并不要求将卖家供出来。甲将卖家供出来，属于额外的一件事。所以，准自首与立功应同时认定。

五、数罪并罚

数罪并罚，是指法院对犯罪人所犯数罪分别定罪量刑后，按照法定数罪并罚原则决定应执行的刑罚。

（一）数罪并罚的原则

1. 吸收原则
   吸收了某个刑的意思是不执行这个刑，而不是将其吸收进来一并执行。 三种吸收情形：

● 死刑（作为最高刑） + 其他主刑 = 死刑（不执行其他主刑）
● 无期（作为最高刑） + 其他主刑 = 无期（不执行其他主刑）
● 有期（作为最高刑） + 拘役 = 有期（不执行拘役）

1. 限制加重原则
   不是无限累加，而是有个上限。

● 死刑 + 死刑 = 死刑（只执行一个死刑）
● 无期 + 无期 = 无期（只执行一个无期）
● 有期徒刑 + 有期徒刑。单罪有期徒刑是 6 个月至 15 年。数罪并罚分三种情形。

● 拘役 + 拘役。单罪拘役是 1 个月至 6 个月。数个拘役，数罪并罚，可以超过 6 个月达到 1 年（1-6-1）。
● 管制 + 管制。单罪管制是 3 个月至 2 年。数个管制，数罪并罚，可以超过 2 年达到 3 年（3-2-3）。

1. 并科原则（分别执行）

（1）有期（作为最高刑） + 管制 = 有期 + 管制（分别执行，管制在有期徒刑执行完毕后执行）
（2）拘役（作为最高刑） + 管制 = 拘役 + 管制（分别执行，管制在拘役执行完毕后执行）

1. 附加刑的并罚问题

（1）数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。即附加刑不能被主刑吸收。

例如，甲犯 A 罪被判处拘役 3 个月，附加剥夺政治权利 1 年，犯 B 罪被判处有期徒刑 2 年，附加剥夺政治权利 3 年。数罪并罚时，就主刑而言，有期徒刑吸收了拘役，只执行有期徒刑 2 年。就附加刑而言，剥夺政治权利合并执行 4 年。这个剥夺政治权利不能被有期徒刑吸收，必须执行。

（2）附加刑种类相同的，合并执行。合并执行不是吸收执行，而是累加执行。

例如，判处 A 罪罚金 5 万元，判处 B 罪罚金 10万元，合并执行就是 15 万元。

（3）附加刑种类不同的，分别执行。注意：罚金与没收财产种类不同，应分别执行。

（二）发现漏罪，先并后减

例如，甲犯了 A 罪，判处有期徒刑 5 年，执行了 3 年后，发现在判决宣告前，甲还犯了 B 罪，应判处有期徒刑 8 年。 第一步，先并：将 A 罪的 5 年和 B 罪的 8 年并，下限是 8 年，上限是 13 年。在此期间选择一个刑期比如 10 年。 第二步，后减： 10 年 - 已经执行的 3 年 = 7 年。还需执行 7 年。总共实际执行 10 年。

1. 当已判决的是两个罪，漏罪跟前两罪决定执行的刑期并

   例如，甲犯有 A、B 两个罪，A罪判 8 年，B 罪判 12 年，决定合并执行 18 年。执行 5 年后发现判决宣告前，甲还犯有 C 罪，应判 7 年。 第一步，先并： C 罪的 7 年应与 A、B 罪的执行刑 18 年并罚，而不是与 A 罪的 8 年、B 罪的 12 年并。下限是 18 年，上限是 20 年。比如选择 20 年。 第二步，后减： 20 年 - 已经执行的 5 年 = 15 年。还需执行 15 年。总共执行 20 年。

2. 对漏罪判处拘役、管制

   例1【拘役】甲犯某罪被判6年有期徒刑，执行4年后发现漏罪，应被判拘役6个月。 先并， 6年有期徒刑吸收拘役，只执行6年有期徒刑；后减， 6年减去已经执行的4年，还需执行2年。可见，在此对漏罪判处拘役，其实没影响。（2017 年第55题） 例2【管制】甲犯某罪被判6年有期徒刑，执行4年后发现漏罪，应被判管制1年。先并，6年有期徒刑与1年管制应分别执行；后减，6年减去4年，还需执行2年有期徒刑，执行完毕以后，还需执行1年管制。

（三）又犯新罪，先减后并

例如，甲犯了 A 罪，判处有期徒刑 5 年，执行了 3 年后，甲又犯 B 罪，应判处有期徒刑 8 年。 第一步，先减： 5 年 - 3 年= 2 年。 第二步，后并： 2 年与 8 年并。下限是 8 年，上限是 10 年。比如选择10年。还需执行 10 年。总共实际执行 13 年。比较发现，“ 先减后并”比“先并后减”处罚更严厉。

1. 对新罪判处拘役、管制

   例1【拘役】甲犯 A 罪被判 5 年有期徒刑，执行 3 年后，又犯故意伤害罪。 第一种情形，当时发现了，对故意伤害罪判处 6 个月拘役。先减，5 - 3 = 2； 后并，2 年有期徒刑吸收拘役，还需执行 2 年有期徒刑。 第二种情形，当时没发现故意伤害罪， A 罪的 5 年执行完毕以后才发现，判 6 个月拘役。先减，5 - 5 = 0；后并，等于再执行 6 个月拘役。 例2【管制】甲犯某罪判 6 年有期徒刑，执行 4 年后又犯新罪，被判管制 1 年。先减，6 - 4 = 2；后并，2 年有期徒刑与 1 年管制应分别执行，即执行 2 年有期徒刑完毕以后，还需执行 1 年管制。

2. 倒挂情形

   例如，甲犯 A、B、C 罪，分别被判 13 年、10 年、15 年，合并执行 25 年；在执行 2 年后，又犯新罪 D 罪，应被判 8 年。对此，先减，25 - 2 = 23； 后并，23 年与 8 年并罚，此时虽然总和刑期未满 35 年，但不能因此认为并罚后的最高刑不能超过 20 年。因为数罪并罚的下限是数刑中最高刑，上限是 20 年或 25 年。既然此时下限已是 23 年，那么决定执行的刑期就应是 23 年，即还需执行的刑期。加上已执行的 2 年，实际执行刑期是 25 年。如果决定执行的刑期是 20 年，加上已执行的 2 年，实际执行刑期就只有 22 年，就会导致又犯新罪，反倒刑期变短。

3. 既犯新罪，又发现漏罪：
   先解决漏罪，再解决新罪，实际操作就是先并后减再并。

   例如，甲因盗窃判 7 年，执行 3 年后，又犯故意伤害罪应判 10 年，同时发现漏罪强奸罪应判 11 年。 第一步，先并，7 年和 11 年，假如定 15 年。 第二步，后减，减去 3 年，剩 12 年。 第三步，再并，再并 10 年，在 12 年以上 20 年以下决定执行刑。

总共实际执行刑期的最大值

六、缓刑

（一）基本要点

1. 性质：
   缓刑是暂缓执行刑罚，即附条件地不再执行刑罚，而非刑罚执行完毕。这与假释的性质不同，假释期满视为刑罚执行完毕。
2. 对象条件：
   被判处 3 年以下有期徒刑或者拘役的罪犯。

（1）这里的 3 年以下包括 3 年。如果是数罪并罚决定执行 3 年以下有期徒刑，也可以适用缓刑。
（2）对被判处管制、单处附加刑的罪犯，不适用缓刑，因为没必要。
（3）对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。

1. 实质条件：
   不再有人身危险性。具体要求同时符合下列条件：

（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

1. 优待对象：
   一般犯罪人，同时满足上述对象条件和实质条件，只是可以宣告缓刑；
   而不满 18 周岁的人、怀孕的妇女、已满 75 周岁的人，这三类人只要同时满足上述对象条件和实质条件，应当宣告缓刑。

   💡 是否宣告缓刑，与犯罪分子触犯的罪名的性质没有关系。例如，犯罪分子触犯危害国家安全罪，只要被判处 3 年以下有期徒刑，同时符合实质条件，就可以适用缓刑。又如，犯罪分子触犯故意杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪，只要被判处 3 年以下有期徒刑，同时符合实质条件，就可以适用缓刑。

2. 对宣告缓刑可以同时适用禁止令
   禁止犯罪分子在执行缓刑期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

3. 在缓刑考验期必须实行社区矫正
4. 缓刑考验期限：

（1） 从判决确定之日起计算；
（2） 判决确定以前先行羁押的日期，不能折抵缓刑考验期限。

1. 缓刑只适用于主刑
   判处附加刑的，仍需执行附加刑。

   （二）缓刑的法律后果

   成功的缓刑：原判刑罚不再执行。注意：这不同于原判刑罚已经执行完毕。
   失败的缓刑：是指缓刑被撤销。
   撤销缓刑的三种情形以及处理方式：

2. 发现漏罪
   这是指发现判决宣告前还有未判决的罪行。

（1）发现的漏罪，是故意犯罪，还是过失犯罪，在所不问；是同种罪，还是异种罪，也在所不问。
（2）撤销缓刑后，对前罪和漏罪进行数罪并罚，然后决定执行的刑期。注意：由于已经经过的考验期不算已经执行的刑期，所以这里的数罪并罚不存在“减去已经执行的刑期”的问题，也即不存在先并后“减” 。
（3）此后，如果符合缓刑其他条件，可以再次适用缓刑。
（4）缓刑考验期满后才发现漏罪，不能撤销缓刑，只能对漏罪另行起诉审判。

1. 又犯新罪
   这是指在缓刑考验期内又犯新罪。

（1）又犯的新罪，是故意犯罪，还是过失犯罪，在所不问；是同种罪，还是异种罪，也在所不问。
（2）在缓刑考验期内又犯新罪，无论是在考验期内还是在考验期满后被发现，都要撤销缓刑。注意：在数罪并罚后，即使决定执行的刑罚是 3 年以下有期徒刑，也不能再次适用缓刑。
（3）在缓刑考验期满后犯新罪，不撤销缓刑。注意：也不可能构成累犯，因为缓刑考验期满的性质是不执行原判刑罚，而非已经执行完毕。而累犯要求前罪刑罚执行完毕。

1. 违反规定
   这是指在缓刑考验期内，违反法律法规、监管规定或禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。