一、非法拘禁罪

（一）构成要件

1. 拘禁行为：
   非法剥夺他人人身自由的行为。

   例1，向警察报假案，欺骗警察拘留了他人，构成非法拘禁罪的间接正犯（也有可能同时触犯诬告陷害罪）。 例2，驾驶汽车高速行驶，使欲下车的乘客基于恐惧心理无法下车。 例3，发现将同学错关在房间里，却故意不开门，构成不作为的非法拘禁。

2. 欺骗问题
   只要行为人非法剥夺了被害人的身体自由，就是非法拘禁。至于被害人有无意识到受到欺骗，在所不问。相反，如果行为人欺骗被害人，但没有剥夺其身体自由，则不属于非法拘禁。

   例1，甲欺骗乙进入电梯后关闭电源，使乙无法出电梯，对乙谎称停电检修。虽然乙没有意识到甲的欺骗，但意识到自己的身体自由失去了。甲属于非法拘禁。 例2，甲得知乙欲见丙，欺骗乙待在房间，谎称丙一会儿就来，乙便长时间待在房间。在客观上乙没有失去身体自由，在主观上乙也没意识到自己失去身体自由。甲不构成非法拘禁。（如果甲以此向乙的亲人勒索财物，也不构成绑架罪，而构成诈骗罪和敲诈勒索罪，想象竞合）

（二）第 2 款第 1 句：“致人重伤、死亡”
这是本罪的结果加重犯，即非法拘禁罪（过失）致人重伤、死亡。

1. “因”的要求
   导致加重结果的“因”是本罪的实行行为。判断本罪的实行行为，可根据“行为与故意或目的同时存在原则”。

   例如，甲非法拘禁乙两天，已经构成非法拘禁罪；第三天，甲忽然发现乙死亡，原来绳子勒得太紧，窒息死亡。死亡结果是绳子勒的行为，这是非法拘禁罪的实行行为，因此构成非法拘禁罪致人死亡。

2. “因”与“果”要有因果关系
   在此注意介入因素。

   例1，甲为了索债，将乙关在屋子里，甲外出。乙感觉无力还债，便跳楼自杀身亡。该介入因素异常，死亡结果与甲的拘禁行为没有刑法上的因果关系。甲不构成非法拘禁罪致人死亡。 例2，甲非法拘禁乙，乙悄悄解开绳子逃跑，甲发现后紧追，乙跑向阳台呼教时不慎跌落摔死。该介入因素不异常，乙的死亡与甲的拘禁行为有因果关系，甲构成非法拘禁罪致人死亡。

3. 主观上，对加重结果持过失心理
   如果持故意心理，则不属于非法拘禁罪致人重伤、死亡。

   例如，甲为了非法拘禁乙，大力反扭乙的胳膊，致其胳膊折断（重伤）。此时伤害行为是为了拘禁乙，也是非法拘禁罪的实行行为。甲的一个伤害行为同时触犯非法拘禁罪和故意伤害罪（重伤），想象竞合，择一重罪论处，定故意伤害罪（重伤）。

（三）第2款第2句：“使用暴力致人伤残、死亡的，应以故意伤害罪、故意杀人罪论处”
这是法律拟制来的故意伤害罪、故意杀人罪。

1. “因”的要求
   导致伤残、死亡结果的“因”不能是非法拘禁罪的实行行为，否则就构成结果加重犯“非法拘禁罪致人重伤、死亡”。这里的“因”只能是非法拘禁罪的实行行为之外的暴力行为。这是二者的关键区分。对此判断，可根据“行为与故意或目的同时存在原则”。

   例如，甲捆绑住乙，乙辱骂甲，甲想教训乙，拿起鞭子要抽打乙，第一鞭子碰巧打到乙的太阳穴，导致乙死亡。甲用鞭子教训乙，目的不是拘禁乙，而是泄愤，因此不是非法拘禁罪的实行行为，该暴力行为过失致人死亡，应拟制为故意杀人罪。

2. 主观要求
   这里的“致人伤残、死亡”，是指过失所为，被拟制为故意伤害罪、故意杀人罪。如果故意将人打成重伤或故意杀人，则是正常的故意伤害罪（重伤）、故意杀人罪。 | 行为类型 | 主观 | 结论 | 罪数 | | —- | —- | —- | —- | | 非法拘禁的
   实行行为 | 对重伤、死亡结果持过失心理 | 非法拘禁罪致人重伤、死亡
   （结果加重犯） | 一个行为，
   最终只定一个罪。 | | | 对重伤、死亡结果持故意心理
   （例如放任） | 非法拘禁罪与故意伤害罪（重伤）、故意杀人罪想象竞合，择一重罪论处。 | 一个行为，
   最终只定一个罪。 | | 非法拘禁的
   实行行为之外的暴力行为 | 过失致人重伤、死亡 | 【法律拟制】故意伤害罪（重伤）、故意杀人罪。 | 两个行为。
   非法拘禁行为即使已经构成非法拘禁罪，最终也只定故意伤害罪（重伤）、故意杀人罪。 | | | 故意重伤、杀人 | 【正常处理】故意伤害罪（重伤）、故意杀人罪。 | 两个行为。
   非法拘禁行为若构成非法拘禁罪，则两个行为应数罪并罚。 |

二、绑架罪

1. 绑架罪
   是指带着胁迫第三人的目的，用强制手段实力控制人质的行为。
2. 本罪的保护法益是人质的人身自由和安全，而不包括第三人的财产，因为本罪是人身犯罪，不是财产犯罪。

（一）构成要件

1. 行为结构
   绑架罪的常见情形是两步走。
   例如，甲欲向 B 勒索财物，绑架了 B 的亲人 A，然后向 B 勒索财物。但是，由于绑架罪是人身犯罪，不是财产犯罪，保护法益不包括 B 的财物。因此，成立绑架罪，并不要求实施第二步（向B勒索财物）。但甲在实施第一步（绑架A）时必须具有实施第二步的目的，否则就只是非法拘禁罪。
2. 胁迫、威胁第三人的目的
   常见的不法要求是勒索财物，也有其他不法要求。
   主观上要具有胁迫第三人的目的，就要求具有利用第三人担忧人质的意思，这就要求被绑架的人足以使第三人担忧，是个人质。所谓人质，就是押在手里，会使第三人担忧的人。
   如果第三人根本不会担忧，则押在手里的人就不能称为人质。因此，绑架罪的行为对象不是一般对象，而是特殊对象（人质）。
3. 成立与既遂

（1）带着胁迫第三人的目的开始实施实力控制行为，就成立绑架罪。
（2）带着胁迫第三人的目的实力控制了人质就是绑架罪既遂。
① 实力控制了人质。如果没有实力控制，则是未遂。例如，甲带着向乙要钱的目的，着手绑架乙的孩子丙，丙奋力反抗，逃脱。甲构成绑架罪未遂。
② 实力控制了人质。如果实力控制的不是合格的人质，也即不是一个会令第三人担忧的人，则是未遂。
（二）第 238 条第 3 款的解读
该款规定：“为索取债务非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪论处。”
例如，甲向乙讨债，乙不还，甲便将乙的妻子非法扣押，逼迫乙还债。甲构成非法拘禁罪。

1. 条文属性：
   注意规定而非法律拟制。即这种情形原本就要定非法拘禁罪，而非原本定绑架罪，例外地按非法拘禁罪论处。
   因为成立绑架罪要求行为人需要具有向第三人勒索财物的目的，这是一种非法占有他人财物的目的。而条文的情形是行为人为了索取债务，为了主张自己的债权，不具有非法占有目的，所以不构成绑架罪，只构成非法拘禁罪。
2. 行为方式：

（1）拘禁债务人亲属，向债务人索债。
（2）拘禁债务人，向其亲属索债。这里的亲属仅包括具有共同财产关系的亲属。如果向除此之外的亲友索债，就表明具有非法占有该亲友财物的目的，就构成绑架罪。
（3）拘禁债务人，向债务人本人索债。

1. “债务”的认定

（1）司法解释对“债务”作了扩大解释，包括赌债、高利贷等非法债务。
（2）如果形式上是索取债务，但没有任何事实根据，实质上具有非法占有目的，则构成绑架罪。
（三）第 239 条第 2 款的解读
该款规定：“犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。”

1. 绑架 + 杀害
   这是结合犯：绑架罪 + 故意杀人罪 = 绑架罪（加重处罚）。

（1）杀害结果：要求杀死人质。

例如，甲绑架了乙后，向乙的老公要钱，没要到，在杀乙时，被警察抓捕。不能适用该结合犯，而应正常处理，也即，绑架罪（既遂）与故意杀人罪（未遂）数罪并罚。

（2）杀害时间：从绑架的着手到释放人质前。

例1，甲使用暴力要绑架乙，但无法控制乙，干脆杀死乙。这属于，绑架罪（未遂） +杀人（既遂） =绑架罪（加重处罚）。 例2，甲勒索到赎金后，释放了人质乙，又后悔，开车追了三公里，追上人质，将其撞死。此时不属于“杀害被绑架人”，因为乙已经恢复自由，不属于被绑架人（人质）。此时杀人要与绑架罪数罪并罚。

1. 绑架 + 伤害
   行为公式：绑架罪 + 故意伤害罪致人重伤、死亡 = 绑架罪（ 加重处罚）。

（1）“故意伤害罪致人重伤、死亡”。
第一，不包括轻伤。
第二，对重伤是故意，对死亡是过失。
所以，要构成故意伤害罪，要求：客观上有伤害行为（具有造成重伤的可能性），主观上有伤害故意（具有造成重伤的故意）。
（2）伤害时间：从绑架的着手到释放人质前。
第一，故意伤害罪可以发生在绑架罪既遂之后。例如，甲实力控制住人质乙后（绑架罪已经既遂），未勒索到赎金，很生气，将乙打成重伤。这属于“绑架罪+故意伤害罪致人重伤、死亡=绑架罪（ 加重处罚）”。
第二，故意伤害罪可以发生在绑架罪既遂之前。

（四）共犯模型

1. 甲绑架了丙，让乙帮忙为丙做饭。乙照办。
   乙不构成绑架罪的承继的共同犯罪，因为做饭不是犯罪行为，没有侵害法益。
2. 甲绑架了丙，让乙看押丙。乙照办。
   乙构成绑架罪的承继的共同犯罪，因为绑架罪是继续犯。
3. 甲绑架了丙，欺骗乙：“丙的父亲欠我钱，你帮我看押丙，我要到钱，会感谢你。”乙照办。
   甲乙在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，对甲定绑架罪，对乙定非法拘禁罪。
4. 甲绑架了丙，没要到钱，要撕票，叫来乙，一起杀死丙。
   乙不构成绑架罪的承继的共同犯罪，因为乙没有帮助实施绑架罪的实行行为（实力控制人质）。甲乙在故意杀人罪的范围内成立共同犯罪，对甲定绑架罪（适用升格法定刑），对乙定故意杀人罪。

三、拐卖妇女、儿童罪

本罪的保护法益是妇女、儿童的人身自由。
注意：成年妇女如果同意放弃该法益，则行为人不构成拐卖妇女罪。
（一）实行行为

1. 实行行为一：绑架
   这里的绑架是指实力控制行为，包括偷盗婴儿。
   就绑架而言，本罪的行为结构特点：短缩的二行为犯。
   主观上，要求行为人具有两个目的，目的一是实力控制妇女、儿童的目的，目的二是出卖目的。但是，客观上，只要求实施行为一，不要求实施行为二。只有行为一是本罪的实行行为。
   实施了实力控制行为，就成立本罪；将妇女、儿童控制到手（拐到手），就构成既遂。
2. 实行行为二：贩卖

（1）贩卖行为（出卖行为，也即行为二）要成为本罪的实行行为，前提条件是，不存在行为一（ 绑架行为，实力控制行为）。
当贩卖行为是本罪的实行行为，那么，实施了贩卖行为，就成立本罪；卖掉，是既遂。

甲捡了一个弃婴，然后想卖掉。由于捡拾行为不属于绑架行为，不属于拐卖罪的实行行为，此时只有贩卖行为才是实行行为。甲带着出卖目的，实施出卖行为，便成立拐卖儿童罪；如果卖掉了，构成既遂。

（2）贩卖行为与赠与行为的区分：
看收的钱的数额，能否评价为将妇女、儿童作为商品的对价。
例如，甲想卖自己的孩子。由于不存在绑架到手或拐到手的环节，此时只有贩卖行为才是实行行为。甲带着出卖目的，实施出卖行为，便成立拐卖儿童罪；如果卖掉了，构成既遂。如果甲收对方的钱只有 2000 元，则属于赠与（免费送），不属于贩卖，不构成拐卖儿童罪。
（3）⭐ 司法解释规定：
注意区分借送养之名出卖亲生子女与民间送养行为的界限。关键区分在于是否具有非法获利的目的。下列情形属于出卖亲生子女，应以拐卖儿童罪论处：
① 将生育作为非法获利手段，生育后即出卖子女的；
② 明知对方不具有抚养目的，或者根本不考虑对方是否具有抚养目的，为收取钱财将子女“送”给他人的；
③ 为收取明显不属于“营养费”“感谢费”的巨额钱财将子女“送”给他人的。
👉 注意：将亲生子女当作商品出卖，既构成拐卖儿童罪，也构成遗弃罪，想象竞合，择一重罪论处。

1. 实行行为三：收买
   收买行为作为本罪的实行行为，必须带着出卖目的，也即是一种“ 进货”行为。收买被拐卖妇女、儿童罪的收买行为只有收买的目的。
   带着出卖目的，实施收买行为，便成立拐卖妇女、儿童罪；买到手，构成既遂。
2. 实行行为四：拐骗
   这里的拐骗，主要是指欺骗，不包括绑架劫持行为。拐骗行为作为本罪的实行行为，必须带着出卖目的。拐骗儿童罪的拐骗行为没有出卖目的。
   带着出卖目的，实施欺骗行为，便成立拐卖妇女、儿童罪；卖掉，构成既遂。

（二）法定刑升格条件

1. 结合犯：

（1）本罪 + 强奸罪 = 本罪（加重处罚）。对此不再数罪并罚。
（2）本罪 + 引诱卖淫罪、强迫卖淫罪 = 本罪（加重处罚）。
（3）本罪 + 组织、运送他人偷越国（边）境罪 = 本罪（加重处罚）。

1. 结果加重犯：
   “ 造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的”，加重处罚。该结果加重犯的要点与“强奸罪致人重伤、死亡”的要点相同。

（1）伤亡结果与拐卖行为之间具有直接因果关系。
（2）主观上是过失造成，或者为了实现拐卖目的故意造成。
（3）重伤、死亡的被害人只包括被拐卖的妇女、儿童和前来阻挡的亲属，不包括其他前来阻挡的第三人。

四、收买被拐卖的妇女、儿童罪

收买被拐卖的妇女、儿童罪，是指不以出卖为目的，故意用财物收买被拐卖的妇女、儿童的行为。

1. 既遂标准：
   买到手就既遂。

   例1，在接收到手前，拐卖者“一女二嫁”，将妇女又卖给了他人，行为人构成犯罪未遂。 例2 （仙人跳），甲与妻子乙通谋，将乙“卖给”丙，获得钱财后，两人便逃离。甲乙构成诈骗罪，甲不构成拐卖妇女罪。注意：此时收买人构成对象不能犯，无罪，不应认定为收买被拐卖的妇女罪未遂。

2. 罪数问题

原则上，收买罪 + 后罪，应数罪并罚（本罪第2、3、4款）。常见后罪有拘禁、伤害、杀害、虐待、侮辱、猥亵、强奸等。
例外：收买罪 + 拐卖罪 = 拐卖罪（本罪第5款）。

例如，甲收买了一位被拐卖的妇女，本想与之结婚，但发现越看越丑，便卖掉。对甲只以拐卖妇女罪论处。

五、拐骗儿童罪

本罪侵害的法益是家长的监护权和儿童的人身自由、安全。
只要侵害两种法益之一，就构成本罪。

1. 行为方式：
   拐骗。这里的拐骗，既包括实力控制手段（绑架、劫持），也包括欺骗。
2. 拐骗儿童罪与拐卖儿童罪的区分：
   有无出卖目的。
   判断方法：看有没有收买方。
   注意：两罪的关系是 A 与 A+B 的关系，B 是出卖目的。两罪不是 A 与 -A 的关系。成立拐骗儿童罪，不要求特别目的。如果有出卖目的，则成立拐卖儿童罪。

:::info

1. 罪名区分：
   本节罪名中，非法拘禁罪，绑架罪，拐卖妇女、儿童罪，拐骗儿童罪这四个罪名的客观行为都有实力控制行为，构成何罪，关键看带着什么目的实施实力控制。例如，在甲实力控制乙的情况下：

（1）甲若带着向乙的家人要钱的目的，则构成绑架罪。
（2）甲若带着出卖目的，乙是妇女或儿童，则构成拐卖妇女、儿童罪。
（3）甲若带着向乙要钱的目的，则构成抢劫罪。
（4）甲若带着奸淫乙的目的，乙是妇女或女童，则构成强奸罪。
（5）甲若没有出卖目的，乙是儿童，则构成拐骗儿童罪。
（6）甲若没有特定目的，乙是年满 14 周岁的人，则构成非法拘禁罪。

1. 承继共犯问题：
   本节罪名中，非法拘禁罪，绑架罪，拐卖妇女、儿童罪，拐骗儿童罪这四个罪名的实行行为都有实力控制的方式。此时属于继续犯。既遂之后，有人参与进来，继续帮助实力控制的，构成承继的共同犯罪。
2. 罪数问题：

（1）三个拐卖类犯罪内部关系：收买罪或拐骗罪 + 拐卖罪 = 拐卖罪。
（2）原则上，实施两个行为，构成两个罪，应数罪并罚。
例 1，收买 + 后罪（包括非法拘禁、强奸等），应数罪并罚。
例 2，拐骗儿童罪 + 后罪，应数罪并罚。后罪诸如：奸淫女童，构成强奸罪，并罚；向儿童父母勒索财物，构成绑架罪，并罚。 :::