一、一个行为

（一）继续犯

  1. 继续犯也称为持续犯，是指犯罪行为与不法状态在一定时间内一直处于持续状态的犯罪，只定一罪。
    非法拘禁罪窝藏罪

  2. 继续犯在犯罪既遂后，行为终了前，第三人参与犯罪的，成立承继的共同犯罪。
    这一点与一般犯罪不同。一般犯罪既遂后，有人参与，只可能构成事后的妨害司法犯罪。
    窝藏、包庇罪掩饰、隐瞒犯罪所得罪帮助毁灭证据罪

    （二）法条竞合

  3. 法条关系：一般与特别的关系
    一般与特别的关系，即 A 与 A+B 的关系，B 是特殊因子。这种关系也称为包容关系，即 A+B 可以包容评价为 A。

    例如，诈骗罪是A （他人财产权），贷款诈骗罪是A+B （B 是金融秩序）。贷款诈骗罪不仅侵犯了他人财产权，还破坏了金融秩序。贷款诈骗罪可以包容评价为诈骗罪，触犯贷款诈骗罪就必然触犯诈骗罪。

  4. 判断标准：触犯的必然性
    若触犯此罪名，必然会触犯彼罪名，则二者是法条竞合关系。

    例如，触犯合同诈骗罪，必然会触犯诈骗罪，因此二者是法条竞合关系。前者是特殊罪名，后者是一般罪名。又如，触犯盗窃罪并不必然触犯故意杀人罪，因此二者不是法条竞合关系。

  5. 处理规则：
    特殊法优于一般法。

    例如，甲的一个行为同时触犯贷款诈骗罪和诈骗罪，要优先适用贷款诈骗罪。

（三）想象竞合犯

这是指，一个行为同时触犯两个罪名。
处理规则：择一重罪论处。

  1. 法条竞合 与 想象竞合的关系

（1）相同点：都是一个行为，触犯两个罪名。
（2）区别：两个罪名的关系不同。
● 法条竞合中，两个罪名的关系是 A 与 A+B 的包容关系；
● 想象竟竞合中，两个罪名的关系是 A 与 B 的中立关系。
（3）具体判断标准：触犯的必然性不同。
一个行为触犯此罪名就必然触犯彼罪名，则两个罪名属于法条竞合关系。如果没有这种必然性，才有可能是想象竞合。

  1. 法条竞合 与 想象竞合的动态变化两个法条竞合关系的罪名，按照特殊法优于一般法**来处理，如果会导致罪刑不相适应，此时可以将法条竞合关系调整为想象竞合关系，按照择一重罪论处。

    这种特殊情况主要出现在下面情形中：一般罪名与特殊罪名的犯罪形态不一致。 一般情况下，触犯故意杀人罪必然触犯故意伤害罪，两罪是法条竞合关系，故意杀人罪是特殊罪名，故意伤害罪是一般罪名，优先以故意杀人罪论处。但是，甲杀害乙，导致乙重伤时，甲又中止。甲同时构成故意杀人罪中止和故意伤害罪（重伤）既遂。 如果一定要以故意杀人罪中止论处，有可能判得比故意伤害罪（重伤）既遂轻，这显然不合适。这时候，只能认为故意杀人罪中止与故意伤害罪（重伤）既遂是想象竞合关系，择一重罪论处。

  2. 罪名关系总结

（1） A 与 -A
● 两个罪名是对立排斥关系（男生与女生的关系）。
● 特点：针对一个行为对象或一个法益侵害结果，不可能同时触犯这两个罪名，即既不可能属于法条竞合，也不可能形成想象竞合。
（2） A 与 A+B
● 两个罪名是包容评价关系（本科生与硕士生的关系），A+B 可以包容评价为 A 。
● 特点：二者是法条竞合关系，触犯 A+B，必然触犯 A 。
（3） A 与 B
● 两个罪名是中立关系，也即两个罪名不搭界（女生与硕士生的关系）。
● 特点：二者不可能属于法条竞合关系，但有可能形成想象竞合。

（四）加重犯

  1. 行为结构
    加重犯是一个行为，同时触犯两个罪名，刑法将一个罪名作为基本犯，将另一个罪名作为基本犯的法定刑升格条件，予以加重处罚。

    例如，抢劫罪是基本犯，“抢劫罪致人死亡”是结果加重犯，“入户抢劫”是情节加重犯，“抢劫数额特别巨大的财物”是数额加重犯，“抢劫军用物资”是对象加重犯。这些加重犯都是抢劫罪的法定刑升格条件。

  2. 基本犯 与 加重犯的关系

（1）各有各的犯罪形态
⭐ 不能认为，成立加重犯，基本犯就既遂。

“入户抢劫”是情节加重犯。不能认为，只要入户并实施了抢劫，抢劫罪就既遂了，而应是抢劫到一定财物才既遂。比如，甲为了抢劫，刚非法入户，就被抓。甲成立“入户抢劫”，但基本犯抢劫罪是未遂。

（2）犯罪形态不一致时，是想象竞合关系。

【情节加重犯】甲为了抢劫，刚非法入户，就被抓。甲的一个行为，一方面构成抢劫罪（基本犯，未遂），一方面构成“入户抢劫”（情节加重犯，既遂）， 想象竞合，择一重罚方案论处，按照“入户抢劫”的刑罚论处。 【结果加重犯】甲为了强奸妇女，刚将妇女打成重伤，就被抓。甲的一个行为，一方面构成强奸罪（基本犯，未遂），一方面构成“强奸致人重伤”（结果加重犯，既遂），二者想象竞合，择一重罚方案论处，按照“强奸致人重伤”的刑罚论处。 【数额加重犯】甲欲盗窃画廊一幅画（价值 5 万元）， 却错拿了旁边一帽画（价值 5000 元）。甲的一个行为，一方面构成盗窃数额巨大的未递，一方面构成盗窃数额较大的既遂，二者想象竞合，择一重刑罚处。

二、两个行为

（一）结合犯

  1. 两个原本独立的犯罪，根据法律规定结合成一个犯罪。

    例如，甲为拐卖乙，将乙控制到手，又强奸了乙，然后卖掉。按照正常做法，甲构成拐卖妇女罪和强奸罪，数罪并罚。但是，刑法特殊规定：只定拐卖妇女罪，将强奸罪作为拐卖妇女罪的法定刑升格条件。强奸罪被拐卖妇女罪吞并了。

  2. 结合形式：
    甲罪+乙罪=甲罪，乙罪成为甲罪的法定刑升格条件，乙罪被甲罪吞并了。
    结合犯必须由法律明文规定。这是结合犯的法定性。如果没有法定性，对两罪应并罚。

  3. 结合犯 与 加重犯的关系：

（1）相同点：
都是法律规定的特殊产物，都是法定刑升格条件。
（2）区别：
● 加重犯是一个行为，不是两个行为；若删除法律规定，则还原的原生态是想象竞合犯。
● 结合犯是独立的两个行为；若删除法律规定，则还原的原生态是数罪并罚。

  1. 我国刑法中的结合犯：
    ① 拐卖罪 + 强奸罪 = 拐卖罪，加重处罚。
    ② 绑架罪 + 故意杀人罪 = 绑架罪；
    绑架罪 + 故意伤害罪致人重伤、死亡 = 绑架罪，加重处罚。
    ③ 前罪+妨害公务罪=前罪，加重处罚。这样的前罪只有两个：组织、运送他人偷越国（边）境罪，走私、贩卖、运输、制造毒品罪。【其他罪+妨害公务罪】，均应数罪并罚。
    ④ 交通肇事罪 +“因逃逸致人死亡”（遗弃罪致人死亡） = 交通肇事罪，加重处罚。

    （二）连续犯

  2. 基于同一或概括的犯意，连续实施性质相同的数个行为，触犯同一个罪名。

  3. 连续性
    数个行为要具有连续性。有无连续性，主要看时间范围。超出一定时间范围，则不具有连续性。

    例如，司法解释规定“多次盗窃”是指两年内盗窃 3 次或以上。超出两年，则不具有连续性。其他连续犯可以两年为参考标准。

  4. 处理

（1）将多次行为作为成立犯罪的条件，即成为一个犯罪类型。常考的有：多次盗窃、多次抢夺、多次敲诈勒索。
（2）将多次行为作为法定刑升格条件。常考的有：多次抢劫、多次寻衅滋事。
（3）多次行为本应独立定罪处理，但只定一罪，数额累计计算。例如，多次走私、多次贪污。这种情形中有些行为之间在时间上可能间隔很远，已经不具有连续性，严格讲已经不属于这里的连续犯，但在科刑上也只作一罪处理。

（三）吸收犯

  1. 实施了两个行为，重行为吸收了轻行为，仅成立重行为的罪名。

    例如，甲盗窃枪支后非法持有，非法持有行为被盗窃行为吸收，只定盗窃枪支罪。

  2. 重行为吸收轻行为的条件：不遗漏评价法益。如果做不到这一点，就必须数罪并罚。

    甲制造枪支后又持有枪支，对甲只需定非法制造枪支罪。乙制造毒品后又持有毒品，对乙只需定制造毒品罪。

  3. 不可罚的事后行为：⭐⭐⭐

不可罚的事后行为实际上是吸收犯的一种情形。是指某个犯罪已经既遂，又实施了另一个犯罪行为，但是不处罚事后行为。
不处罚的根据是：第二个行为没有侵犯新的法益或者不具有期待可能性。若侵害新的法益，应数罪并罚。

（1）没有侵犯新的法益

甲盜窃到一幅名画后，发现是赝品，便冒充真迹欺骗他人，骗取 1 万元。因为又侵犯了另一人的财产权，所以定盗窃罪和诈骗罪，并罚。 甲盗窃到一幅名画后，误以为是赝品便毁坏。因为只侵犯了一个法益（文物的财产所有权），所以不再定故意毁坏财物罪，只定盗窃罪。

（2）不具有期待可能性

甲盗窃到车辆后，在赃车渠道销售，买家知道是赃车，心照不宣。这种销售行为没有侵犯买家的法益，不构成诈骗罪。对这种销售行为也不具有期待可能性，因为无法期待小偷偷到财物后不去销赃，所以对这种销赃行为不处罚。总结：销赃有两种不同情形，关键看是否欺骗买家。

（四）牵连犯

  1. 两个犯罪行为，一个是手段行为，一个是目的行为。
    例如，伪造国家机关公文（手段行为），然后用来骗取财物（目的行为）。

  2. 手段与目的的关系称为牵连关系。这种牵连关系要具有通常性的特征。不是任何手段行为与目的行为结合起来就构成牵连犯，只有手段行为与目的行为在实践中经常结合在一起，具有通常性特征，才能构成牵连犯。

    例1，为了诈骗而伪造、购买国家机关证件，具有通常性特征，属于牵连犯，择一重罪论处。 例2，甲盗窃军人制服，然后冒充军人招摇撞骗，触犯盗窃罪和冒充军人招摇撞骗罪，不具有通常性特征，不是牵连犯，应数罪并罚。 例3，甲盗窃国家机关证件，然后持该证件招摇撞骗，触犯盗窃国家机关证件罪和招摇撞骗罪，不具有通常性特征，不是牵连犯，应数罪并罚。 例4，为了实施信用卡诈骗，伪造信用卡，触犯伪造金融票证罪和信用卡诈骗罪，具有通常性特征，属于牵连犯，择一重罪论处。 例5，为了杀人去盗窃枪支或抢劫他人的杀猪刀，不具有通常性特征，不是牵连犯，应数罪并罚。

  3. 牵连犯与想象竞合犯的区别：
    前者有两个行为，后者只有一个行为。

  4. 处理方法：
    择一重罪论处，并且按照该重罪论处时，还可以从重处罚。