来自纳瓦尔

做决策的过程中，大脑是一台记忆型预测机器。

做记忆预测的一个糟糕的方式是，“X在过去发生过，因此X也会在未来发生。”这太基于特定的情况了。你要的是原则。你要的是心智模型。

我所发现的最好的心智模式是来自于进化论，博弈论和查理.芒格。查理.芒格是沃伦.巴菲特的合伙人。非常好的投资者。它有许多极好的心智模型。作为作家和交易员的纳西姆·塔勒布有极好的心智模型。本杰明.富兰克林（译者注：美国开国元勋、总统、发明家）有极好的心智模型。我脑子里基本装满了心智模型。4

我用我的推文和其他人的推文作为格言，以帮助压缩我自己的学习和回想起它们。大脑容量是有限的——你有有限的神经元——所以你几乎可以把这些想作指针、地址或助记术来帮助你记住那些你有底层经验支持的深层原则。

如果你没有底层的经验，那么它就像一本语录集。它是酷酷的，它能在短时间内鼓舞人心，也许你可以把它制作成一张漂亮的海报。但随后你就会忘了它继续前进。心智模型真的只是你回忆知识的简单方式。78

进化论

我认为很多现代社会现象可以用进化论来解释。有一种理论说，文明的存在是为了回答谁能交配的问题。如果你看看四周，从一个纯粹性选择的角度来看，精液多，卵子少。这是个分配问题。

确实，男性和女性的所有可以追溯到人身上的作品都在试图去解决这个问题。

进化论、热力学、信息论和复杂性理论在生命的许多方面都有解释性和预言的能力。11

逆向

我不相信我有能力说什么将会起作用。而是，我试图去排除不会起作用的东西。我认为成功只是不犯错误。它不是关于做正确的判断。而是关于避免错误的判断。4

复杂性理论

我从90年代中期就开始研究复杂性理论。我学习得越多，就越是明白我们知识的局限性和预测能力的局限。复杂性理论对我有超级大的帮助。它帮我建立了一个面对无知而运行的系统。我相信我们在根本上是无知的，对未来的预测也是非常非常的糟糕。4

经济学

微观经济学和博弈论是基础。我认为，在没有对供求关系、劳动力和资本、博弈论以及那些东西有一个非常好的理解的情况下，你们不可能取得商业上的成功或甚至驾驭我们现代资本主义社会的大部分。4

忽略那些噪音。市场会做出决定。

委托-代理问题

对我来说，在微观经济学中，委托-代理问题是最基本的一个问题。如果你不理解委托代理问题，你将不知道如何引导自己在世界种畅行。如果你想建立一家成功的公司或在交易上取得成功，这是重要的。

它是一个非常简单的概念。有句恺撒大帝的名言，“如果你想去做，那就去做。如果你不想，那就派人去做。”他的意思是，如果你想做好，那你必须亲自去做。当你是委托人，那你就是主人——你就会关心并且会把工作做得很好。当你是代理人，你是在为别人的利益做事，你可能会把事情做得很糟糕。你不会太在乎。你会为自己的利益去优化，而不会是为了委托人的利益。

越小的公司，每个人就越能感觉到自己是委托人。你越觉得自己不是代理人，你将会把工作做得更好。你能把某个人的收益和他所创造的价值联系得越紧密，就越能把他们变成委托人，就越少将他们变成代理人。12

我认为在一个核心基础层，我都明白这个。我们被委托人所吸引，我们所有都和委托人有联系，但媒体和现代社会花了大量时间来洗脑你：让你认为需要一个代理人，一个代理人是重要的，以及代理人是知识渊博的。12

复利

复利——在金融背景下你们大多数都了解它。如果你不知道，那就打开一本微观经济学教科书去学习吧。从头到尾把一本微观经济学教科书读完是有价值的。

一个复利的例子——假设你每年一美元能赚10%。第一年，你赚10%，最终得到1.1美元。下一年，你能得到1.21美元，再下一年，你得到1.33美元。保持这样增加它自身。如果你以每年30%的复利计算，并持续三十年，最后你就不会只得到十到二十倍的钱——最终你会得到数千倍的钱。10

在智力领域，复利规则。当你看到一家有一百多个用户的企业以每个月20%的复利增加用户时，很快很快就能累加到数百万用户。有时，甚至那些公司的创始人对如此大的业务规模感到惊讶。10

基础数学

我认为基础数学真的被低估了。如果你想去赚钱，如果你想去投资赚钱，你的基础数学应该是非常好。如果你仅是去做生意，你不需要去学习几何学、三角学、微积分或任何复杂的数学课程。但你需要算法、概率学和统计学。那些是非常重要的。打开并读透一本基础数学书，确保你真的掌握乘法、除法、复利、概率和统计。

黑天鹅

有一个概率统计的新分支，是真正围绕尾事件的（译者注：尾事件是罕见但有重大影响的事件）。黑天鹅是极端的概率。再次，我不得不再次提及纳西姆.塔勒布，我认为他是我们时代最伟大的哲学家和科学家之一。在这方面，他已经做了很多开创性的工作。

微积分

微积分对于认识和理解变化率和自然界运转很有帮助。但更重要的是理解微积分原理——通过小离散或小连续事件累加来测量变化。求解积分或按需求导是不重要的，因为在商业世界你不需要用到这些。

可证伪性

了解最少，但对于任何声称”科学“站在他们这边的人来说非常重要的原则——可证伪性。如果不能做出可证伪的预测，那它就不是科学。要让你相信某些事情是真的，它应该有预测的能力，并且预测是可证伪的。11

我认为宏观经济学已经堕落了，因为它无法做出可证伪的预测（这是科学的特点）。当你研究经济时，你从不需要一个反例。你根本不可能用美国经济同时去做两个不同的经济实验。4

如果你无法下决定，就回答否

如果我面对一个困难的选择，像下面这些问题：

  • 我应该和这个人结婚吗？
  • 我应该做这个工作吗？
  • 我应该买这间房子吗？
  • 我应该搬到这个城市吗？
  • 我应该和这个人合伙做生意吗？

如果你无法下决定，就回答否。原因是，现代社会充满了选择。有非常多的选择。我们生活在一个有70亿人的星球，我们可以通过互联网联系到每个人。有数十万种职业供你选择。有如此多的选择。

在生物学角度上，你没意识到有很多选择。从历史角度来看，我们一直是在150人的部落中进化的。当有人出现时，他们可能是你对伴侣的唯一选择。

当你选择某些事物时，你会被锁定一段很长的时间。创业可能需要花费10年。你开始一段感情可能需要5年或者更多。你搬到一个城市可能会待上10到20年。这些都是有非常非常长期影响的决定。这些是非常非常重要的，只有在我们十分确定的时候才会说”是“。你从不可能做到绝对确定，但你要做到非常肯定。

如果你发现你自己做了一个关于决定的电子表格，用来列举是和否、利和弊、制衡、为什么是好或坏时……那就忘了它吧。如果你无法做决定，就回答否。10

往高处走

简单的启发式算法：如果你在一个困难的决定上有同等程度的分歧，那么就选择在短期内会更痛苦的那条路。

如果你有两个选择，并且是相对均等的选择，那么就选择在短期内更困难和更痛苦的那条路。

实际情况是，其中一条路要承受短期的痛苦。另一条路是在未来在更远的地方才会感到痛苦。然而，你的大脑想要避免冲突而试图去避开短期的痛苦。

按照定义，如果两个选择是差不多的，其中一个有短期痛苦，那么这个选择就和长期收益有关。根据复利法则，长期收益是你想要得到的。你的大脑过于看重短期的幸福，而试图去避免短期的痛苦。

所以你必须在感到痛苦时摆脱这种倾向（它是一种潜意识的倾向）。就像你知道的那样，生命中大多数收益都是来自于短期的痛苦，如此你可以在长期得到回报。

对我来说，健身并不是令人愉快的；在短期内我要受苦，我感觉到痛苦。但从长远来看，我会更好，因为我有肌肉或是我更健康了。

如果我正在读一本书并感觉看不懂，这就像锻炼时，肌肉会感觉到酸痛或疲劳，只不过现在是换作我的大脑不堪重负了。从长远来说，我会变得更聪明，因为我正在我的能力界限或边缘工作，吸收了新概念。

因而，一般你要去做那些短期痛苦但长期有收益的事情。

建立新的心智模型最有效的方式是什么？

大量阅读——就是读。2

每天花一小时阅读科学、数学和哲学，很有可能在七年内让你登上人类成功的上层。