专栏地图

吴军的硅谷来信3 - 图1

001 | 新冠疫情后的硅谷

硅谷企业的情况

  • 苹果2020一季度营业额近 600 亿,净利润超过 100 亿;苹果+谷歌一年营收超过马来西亚 GDP,富可敌国。
  • 科技企业营业额增长很多。

高科技药企表现不好。

  • 吉利德科学公司,2020 上半年营收下降 3%。
  • 原因:有了疫情,大家都怕去医院看病,因此所有药厂的收入反而大幅下降。

硅谷的投资就业情况。

  • 衡量经济的好坏,看企业营收,投资状况和失业率。

背后原理:

  • 李嘉图定律:地区中心经济对周边的影响。
  • 基本盘:核心资产和能力。

关键认知:

  1. 硅谷地区,高科技信息产业就是它的基本盘。这次危机到来的时候,硅谷的基本盘守的很好,甚至这种大范围的危机还能让硅谷企业在全球竞争中占有更大的市场。
  2. 一个人也需要有自己的基本盘,这是每个人立于不败之地的根本,进可以攻退可以守。
  3. 只有优质的资产、优质的企业、优质的个人才能在危机中保值。所以无论是企业还是个人,都要在中心找到自己合适的位置。

002 | 为什么硅谷能长期保持快速的经济成长?

美国最好的时代是什么?

  • 几十年的历史串起来看,美国在不断的相对衰退。
  • 硅谷却没有衰退,将每次危机都变成机会。美国每次危机后,相对减弱。

硅谷成功的原因:

  • 硅谷是一个比较纯粹的技术社会、商业社会和公民社会。这三个属性是现代社会的基本特征,硅谷的发展对今天的中国社会也很有启示意义。

为什么硅谷是技术和商业社会?

  • 现象
    • 美国股票市值最高的五家都是高科技公司,三家在硅谷。
    • 把硅谷看成一个国家,2019 年 GDP 接近万亿美元,超过土耳其,全球排 17,但人口只有 770w。人均 GDP 超 12 w,超过全球人均 GDP排第一的卢森堡。
    • 除了有钱,发展快之外,硅谷科学成就、文化氛围和医疗条件世界上首屈一指。
  • 持续性繁荣的深层原因
    • 一些信念,那里的人相信一些东西,而且对此有宗教般的虔诚。
      • 第一是对技术社会的追求。
        • 从瓦特时代开始,人们相信技术能够改良社会。比如埃隆马斯克,乔布斯。不为仅仅为赚钱,有着改变世界的野心。
        • “叛逆”是硅谷的本质特征。硅谷远离美国传统的政治和金融中心,反对传统、具有叛逆思想的人喜欢来这里。
        • 叛逆的艺术家和新闻记者们的工作可能是发现问题、批评时政,而叛逆的工程师则不同,他们会掌握新技术、造出新产品,颠覆掉原有的市场。特斯拉的电动车、苹果的智能手机。
        • 瓦特时代和当今技术社会的区别
          • 弹性工作原则
          • 巨大的自主性。
      • 第二是对商业社会的追求。
        • 光有技术不够,技术需要变成产品甚至产业,才能真正改变世界。
        • 今天的商业社会遵循 消费者主权论。供大于求的过剩经济时代,需求和消费力是经济增长的动力,企业能做三件事:
          • 运用新技术创造新产品。可能催生新产业。
          • 持续研发新技术和新产品,对冲替代品进入市场带来的竞争压力。
          • 做大市场以保证利润和可持续发展。做大市场的两种方法:
            • 挖掘消费者的潜在消费欲望;
            • 吸引更多的消费者。(考虑全球市场)

【关键认知】

  1. 信念很重要。地区也好、企业也好、个人也好,都需要有一些明确的信念,才能长期发展,不会迷失。硅谷的信念是技术改变社会。
  2. 格局很重要。每个人都需要可持续性的发展,钱很重要,而能够稳定获得更多钱的前提是一个好的商业环境,包括你如何定义自己的市场。

003 | 为什么硅谷是公民社会的样板?

公民社会,其实就是市民们自己管自己。

公民社会的好处和代价:

  • 好处:没人管,自由自在。
  • 坏处:没人管,有困难没有政府依靠。

公民社会不意味着社会处于无秩序状态,而是大家要通过协作和法律,调整人和人的关系,解决彼此的冲突,让大家能够和谐相处、把精力放在做事情上。要让人把心思放在创造新技术上,这种自由是一个很重要的前提。

公民社会的异化:

  • 尼尔弗格森认为,人和社会的关系就像蜜蜂和蜂巢。当一个蜂巢里有着大量创造价值的工蜂时,这个蜂巢就会变大,当然,工蜂也需要养活那些不能自给自足的雄峰,这就类似于西方福利国家的概念。通常情况下,一个蜂巢中不工作的雄峰数量总是少数。

004 | 硅谷会怎样衰退

【硅谷会缓慢衰退】

  1. 衰退指未来的硅谷在世界上地位下降,硅谷的今天是它的最高点。
  2. 过程会很长,也许三十年,也许更长。
  3. 衰退相对发展更快的地区而言。在美国,依然是经济和社会发展水平较高的地区。

【硅谷过去与未来的缩影】

  • 思科公司和英特尔公司。
  • 曾经市值世界顶尖,目前只有最高点的 40%。
  • 曾经技术世界顶尖,目前赶不上英伟达的 GPU,手机的 ARM 处理器以及华为产品。
  • 员工过去亮工牌就能支付硅谷房子首付,现在总监一级都未必买得起。

【为什么硅谷会衰退】

  • 美国早期成功很大程度是清教徒精神的成功。崇尚勤奋及节俭、尊重个人自由、严于律己和宽于待人。
  • 清教徒精神今天衰弱。政治正确的精英表现的虚伪,比如前副总统戈尔嘴上说环保,但他耗费的电量是二十多个四口之家的电量。
  • 走的人比来的人多。
  • 技术社会与商业社会基础的侵蚀
    • 技术社会的基础是全民高水平的教育,这一点美国的状况越来越糟糕。表现在重文轻理严重,基础教育跟不上。
    • 商业社会中,硅谷大企业虽然挣钱,但本地经济同样会受到全球化的冲击。全球化让他们失业。失业率上升会导致犯罪率上升。

【人类社会发展的共同规律】

  • 古巴比伦和罗马都毁于国家富裕平安。越是富裕的国家和地区,越是需要珍惜保守的价值观,因为这样的价值观是地区稳定发展的基石。
  • 解决贫困问题,除了靠全社会财富的增加,还需要靠每一个人自己行动起来。
  • 解决环保问题,要依赖提高科技水平,而不是纸面协议,再多协议也不能把碳排放降下来。

005 | 硅谷对我们意味着什么?

【为什么我们要通过上学来受教育】

  • 柏拉图认为,人只有通过和别人的讨论,才能知道我们自己的经验是不是真实的。
    • 比如谈恋爱,如何确定对方是否爱你,你是否爱对方。可以问对方闺蜜,自己好友,对方亲朋。
    • 认知现象:ambivalence。矛盾,不能由明确是与非的答案,伴随着两种不同设置对立内涵的感觉和想法。
    • 别人会有他们的经验和感受,和我们的可能不一样,只有讨论的对比之后,用理性来思考,才能判断真伪。
  • 柏拉图《理想国》的故事:洞穴寓言。
    • 我们的经验,无论是在山洞里看到的影像,还是再洞外看到的,可能都不是完整的真相;但是每个人身处不同的环境,无法判断自己的经验是否真实。

【我们怎么不断接近真理】

  • 硅谷是一面镜子,通过对它的了解,对比自己身边的情况,我们可以核实自己的经验。
  • 人的认识,是需要不断获得新的经验,再经过不断的讨论,才能逐渐让自己的认知接近真理。
  • 在柏拉图看来,真相要经过理性的思考才能得出,不能经过思考的经验是靠不住的。

006 | 疫情之后,全球化还好吗?

信息来源:

  1. 摩根士丹利等投行的内部报告;
  2. 世界银行等机构的公开报告;
  3. 各国政要公开发布的观点。

【全球化 2.0】

  • 《浪潮之巅》中金融危机对世界格局的改变:欧洲的衰落和中国的崛起。
  • 欧洲衰落的高潮:英国脱欧。
  • 从冷战历史可以得知,政治对全球化的影响不如经济政策大。

第二次工业革命以来,全球贸易在全球经济总量中的占比。说明:,自从第二次工业革命以来,全球化总体上是在不断深化。

image.png
【2.0 时代的五个变化】

  1. 短距离合作会在一定程度上取代过去的长距离合作。
    1. 比较优势:A国电脑成本低,汽车高;B国电脑成本高一半,汽车高十分之一。A国只生产电脑更划算。
    2. 疫情推动各个国家就近开展合作,这种短距离的区划化合作,会在未来产生新的商业合作机会。
  2. 企业会更多的用供应商的地域多样性来降低供应链的风险。
    1. 跨国公司使用不同地区的供应商,为供应链提供双保险。
    2. IT 企业采购设备,从多个货源入手。比如惠普电脑的处理器订单来自英特尔和 AMD。好处是方便议价,还有备选兜底。
  3. 企业间合作更多地向企业内合作转变。
    1. 不同企业间在复工上配合困难,上下游企业未开工则无法开工。
    2. 拥有完整生产链条的企业可以更快复工。日本和美国有些医疗物资公司会把过去剥离掉的部门再买回来。
  4. 医疗食品等必需品产业,国家安全密切产业,会开始向母国回归。
  5. 技术变革:电子商务、视频会议、远程办公。

007 | 虚拟经济背后有怎样的技术必然性

【未来经济总基调】

未来经济总的基调是,虚拟经济会长期稳定发展,而实体经济则会经历一些起伏,最终在整体经济中的重要性会降低很多。

【世界经济结构现状】

今天,就算把通用电气、通用电气的客户波音公司、以及全世界最大最挣钱的两家日用品企业强生和宝洁这几家公司都算上,它们的利润加在一起,也未必比得上谷歌一家

在中国情况也差不多,腾讯和阿里巴巴表现良好,但是实体经济的大企业,大多日子不太好过。

如果你还记得2003年非典之后发生的事情,应该就能理解一句话:很多趋势一旦形成,就回不去了。刘强东有一次谈起他创办京东网店的过程。事实上,中国电商行业的全面兴起就是在非典之后。

【电商兴起背后的技术发展必然性】

用信息取代能量。

美国为什么很多人喜欢去好市多(Costco)这样的仓储店购物呢?

因为这样一次购买大量的物资,购物的花销虽然会增长两三倍,但是消耗的能量可能只要增加一倍多。从单位时间、单位能量购买的物品来讲,去仓储店购物就很合算。

那么,基于电子商务的零售和线下零售相比,最大的改变在哪里?

它是将时间和能量成本降到了很低,但反过来,它要提供更多的信息。并且在互联网上传递更多的信息来吸引自己的顾客。这其实就是信息换能量。在信息社会中,一个总的发展规律就是信息换能量,远程会议、远程教育的发展,背后都是这个道理。

必然性成为现实,以偶然性事件为契机。

  • 2003 年非典,触发电子商务。
  • 2020 年新冠,触发更多的实体经济向虚拟经济转型。

【传统行业的虚拟化转型】

  • 沃尔玛。
    • 传统商业模式:线下开设大型折扣店。
    • 客户群体:低收入人群。
    • 电商销售额疫情期间大增。
  • 娱乐业。
    • 电影院线在疫情期间放弃传统电影院上映方式,转为在线发行。
    • 在线观看推动家庭影院相关设备以及半成品爆米花销量暴增。

【经济发展与产业迭代的两个趋势】

从第二次工业革命开始,全世界经济有两个明显趋势:

  1. 原材料(包括能源)成本在产品中的占比逐渐下降。
    1. 诺伊斯指出,未来电子产品原材料就是沙子和铜线,关键是工艺,这道出了信息时代电子产业的本质。
    2. 大宗商品相关的产值在 GDP 中的占比是越来越低。
  2. 全球GDP中,看得见、摸得着的产品占比越来越低,虚拟产品和服务的占比越来越高。
    1. 中国过去对实物商品需求量巨大,中等发达国家和发达国家,对实物商品需求量恒定,这些国家 GDP 在增长,增长就来自各种服务,以及像计算机软件这样的非实物商品。

【指导意义】

  • 技术进步,生存相同的实物需要的劳动力越来越少。就业问题不能仅靠实体经济来解决,需要大力发展虚拟经济。
  • 随着整个经济盘子的扩大,实体经济在国民经济中的占比会逐渐下降。择业可以考虑这个因素。
  • 在信息社会中,一个总的发展规律就是信息换能量。

008 | 远程办公,怎么做更有效率?

【在家办公效率不高的原因】

  1. 员工个人因素。容易让人变得怠惰。宿舍上自习没有图书馆上自习的成绩好,有压力的氛围,才能专心做事情。
  2. 在家办公不如在办公室里便于合作。办公软件不能彻底解决。
    1. 战时办公室(War Room),比如系统出现大问题。
    2. 距离给沟通带来的困难:交代给远程办公室的任务,几天后看到的并不是想要的样子。
  3. 家里的办公条件不如办公室。
    1. 硬件配置,办公网络

【如何提高在家办公的工作效率】

  1. 员工角度讲,要有仪式感。从服装,办公开始时间,做记录。
  2. 主管角度。
    1. 早请示,晚汇报。确认团队里每个人都理解自己的意识,每个人遇到的困难和问题一早讲清楚。晚上确保做的事情不偏离预想的轨道。
    2. 立好值班制度。应急的事情汇总到一个人那里,然后分发给相应的人员。
    3. 做好办公设备保障。网络带宽,办公设备。
  3. 定期进行交流。

【趋势】

  • 不论是迫于形势的需要,还是为了方便员工,部分时间在家办公会逐渐成为一种趋势,但这种工作方式得以持续的前提,是要保证办公效率。

009 | 在线教育能不能替代线下教育?

【目前最主要的教学方式有哪些?】

  1. 普通的课堂教育。
  2. 精英教育。更丰富的教学形式,比如讨论式,实验课,场景教学。
  3. 补习班和针对性答疑。产业形式出现,比如新东方。

【什么教学方式最容易被在线教育替代?】

  • 一个人如果想学习,即使有门槛他也能克服,如果不想学习,门槛再低也不会去学。MOOC 听课学费低,三分钟热度,完成率不到 5%。
  • 远程教育替代课堂教育可行,对于缺乏师资力量的学校,这是它们获得优秀教师资源的好方法。
  • 课外辅导部分,长远来讲,由计算机来完成的远程课外辅导会比绝大多数老师给予的辅导更加有效,只不过搭建这个平台需要一些时间积累数据,并且投入一些研发资源。

【什么样的教育难以转到线上?】

  • 再好的远程教育设备也无法实现小范围教学中人与人的直接交流,因为大家在情景化的环境中学习,学的不仅是信息和操作流程,而且还有传递信息的方式、操作的具体动作、甚至是交流时的身体语言等等。
  • 对于现场教学,哪怕有了虚拟现实这样的工具,依然达不到现场的效果。同学之间、同学和老师之间情感的沟通,更是难以完成。

010 | 为什么说现金不是王,黄金不是好投资?

【为什么遇到危机,现金不再是王了呢】

  • 如今全球现金是大水漫灌。如果一个社会中缺乏现金,而你又有很多现金,那么现金就是王。
  • 08金融危机,银行缺钱,巴菲特上千亿现金淘到了便宜货。但疫情之下,美欧和中国都砸下万亿数量级资金,市场上不缺现金。现金就不是王,也买不来便宜货。

【经验分享】

  1. 从有限经验所得到的的结论,可能不是真理,只不过是真相再一个特定维度的投影而已。用柏拉图的话讲,它不过是一种幻象。比如 08 金融危机的经验并不适用于疫情期间的股市动荡。
  2. 要判断经验是否可信,并不能只以大众的行为为准,一群乌合之众的多数意见,可能还不如个人做出的冷静判断可靠。越是在危机时刻,越需要理性的判断。

【怎么判断这次经济动荡对个人投资的影响?】
三个因素:

  1. 我们的财富是否会因为这次事件而受到很大的影响。
  2. 如果有所影响,影响在哪里,会往哪个方向变化,这种变化是长期的还是暂时的。
  3. 变化的幅度是否是我们能够接受的。

假定主要资产:股市、房市和债市。

  • 房市 80%
  • 股债各 10%

08 金融危机是房市和债市本身问题导致危机,疫情唯一不确定的只有股市。

投资策略:定期在股票和债券之间做资产配置的再平衡。
**
【为什么黄金不是好投资?】

  • 黄金上涨的原因很简单,因为各国央行大水漫灌。对比 9 年前高点,只涨 2.5%,不是一个好投资。
  • 手里黄金好救灾,适用于战乱年代。今天实物黄金才有用,纸黄金是取不出来的。
  • 与其指望着靠黄金救急,不如让自己的工作更加稳定可靠。

011 | 为什么要重谈启蒙运动?

苏格兰启蒙运动是现代世界在思想上的起点。许多社会问题都可以在苏格兰启蒙运动的思想中找到回答。

苏格兰启蒙运动的主要理念是通过理性和规则,建立起新的人和人的关系,尊重每一个个体,使自己和他人获得精神上的自由,从而激发出巨大的创造力。

苏格兰这样一个非常小,也不算太富裕的民族,却如此人才辈出:

  • 生活中许多不可或缺的物品
  • 科学领域,数学中的对数,提出了物理学上的希格斯理论
  • 在金融领域,苏格兰人创建了英格兰银行以及法兰西银行的前身。
  • 在文学领域,他们还创造了福尔摩斯和彼得·潘这样的不朽形象。

苏格兰启蒙运动奠定了我们今天公民社会、商业社会和技术社会的思想基础。

  • 虽然苏格兰启蒙思想家们各自的看法不尽相同,但都认同这种新的关系需要建立在理性之上,要以尊重每一个人的基本权利为基础。这样,每个人都能够摆脱来自各种权威的束缚,实现自主和独立,有了这两点,人才会产生出巨大的创造力。
  • 瓦特等人都坚信技术能产生工业的革命,工业和商业将会使人们更为自由,自由将带来文明与优雅,然后推动人类的进步。
  • 亚当斯密:经济学鼻祖,全球贸易的倡导者。他强调「看不见的手」,强调经济规律本身的力量,背后是对经济法则的尊重,而这是现代商业的基础。

012 | 18 世纪的苏格兰为什么会产生启蒙运动?

【启蒙运动出现在苏格兰的原因】

  1. 历史原因:苏格兰和英格兰的合并为苏格兰创造了良好的发展环境。
  2. 地理原因:苏格兰地理条件不利于农业,反过来推动人们更多地从事工商业。
    • 两高地带,不利于农业生产。
    • 高地
  3. 教育原因:独特的苏格兰教育体系,高等教育发达,教育普及性强。
  4. 宗教原因:18 世纪初完成宗教改革,清教徒对上帝有虔诚的信仰,推进宗教世俗化,强调个性解放,职业规范和财富观。
  5. 学生交流原因:启蒙运动是一种理性运动。组成学术圈子:择优学会,扑克俱乐部。

013 | 为什么说苏格兰启蒙运动定义了现代社会?

【亚当·斯密的老师哈奇森和大哲学家休谟的不同观点】

  • 哈奇森认为,每个人都有与生俱来的的道德感和对善恶的分辨能力,他还强调爱是道德的原点。
  • 哈奇森认为,要靠理性的思考,倾听自己的内心,才能从善去恶。这样一来,对人的教化就应该是通过讲道理,通过让大家明理来完成,而不是靠强制或者靠灌输信仰。哈奇森还强调人的社会性,反对自我中心论。
  • 休谟从来不轻信书中的话,他认为简单因果关系推断出来的结论未必可信,因为有些所谓的因果关系可能是牵强附会找出来的。休谟相信的是什么?是证据。他认为理论应该建立在对事物的观察之上。
  • 休谟在26岁时就发布了他的主要著作之一,《人性论》。总的来讲,休谟支持的是性恶论。
  • 哈奇森说道德是与生俱来的美德,但休谟却认为道德是社会强加的结果。

【现代社会应当如何构造】

  • 哈奇森和休谟,他们对于人的本性以及道德虽然有着不同的看法,但他们都在寻求完善社会的方式。如果把他们的观点综合起来,那就是道德教化和法律约束双管齐下,这其实就是今天现代国家的治理方式。
  • 休谟认为人类种种的利己本能,需权力和自由相互制衡,促进了三权分立思想的推广和实践。

【现代商业的观念基础】

  • 亚当斯密的经济学理论建立在经济人的假设之上,经济人指:人是理性的、自私的。
  • 看不见的手,就是商业机制。相信自由市场可以产生合理的秩序。
  • 政府两个角色:守夜人(管好治安和国防)和司法体制和制度的维护者。

亚当·斯密讲,有钱的地主“尽管生性自私和贪婪,虽然他们从其所雇用的千百万人的劳动中所要达到的目的,就是满足自己无厌的欲望”,但他实际上和穷人分享了他的产品。他们从本心来讲未必打算这样做,但却在看不见的手的引导下做了这件事情,促进了社会的利益。 —— 《国富论》

【亚当斯密的智慧】

  • 亚当斯密提出劳动价值论,他认为相比土地和资本,创造财富的能力才是真正的竞争力。
  • 为什么英国人在全球拓展时,从来不把占有多少土地作为目的,而是把维护商业运行作为自己的目标。

014 | 苏格兰启蒙运动和法国启蒙运动有什么相同和不同?

法国启蒙运动是具有先进思想的社会上层人士,在反对教会和国王。

。这些启蒙学者所做的事情,如果用一句话来概括的话就是,在宗教定义的社会关系不再起作用之后,人们要寻找正常的人与人的关系、以及人与社会的关系。苏格兰启蒙家没有反对的对象,只有对现代社会的构想。

当然,法国启蒙思想家在破的同时也立,这体现在孟德斯鸠和卢梭等人对于现代社会的构想,他们的三权分立说和社会契约论等等,至今依然是西方世界国家政治体制的基石。

苏格兰启蒙运动则完全不同,它的思想更推崇渐进式改革。

它崇尚理性,但是也承认在驱动社会变革方面,纯粹的理性是有局限性的,因此它也认可情感和道德在小范围内的作用。

可以讲,法国的启蒙运动为人类设计了一个理想社会,而苏格兰的启蒙运动的思想则指导人们用行动构建出现代社会的基本形态。

法国启蒙运动可以讲是一些精英思想家用自己的思想启发和教育下层民众。

苏格兰启蒙运动则不同,它是一个全民各阶层参与的运动。

无论是苏格兰启蒙运动,还是法国启蒙运动,都有下面四个共同特点
第一,它们都是思想解放的运动,特别强调个人的自由,包括思想的自由和按照自己意愿做事情的自由。这是现代社会创造力的来源。
第二,它们都清楚地意识到了在基督教和王权统治社会的历史完结之后,需要建立现代的人和人的关系、人和社会的关系,而这种关系是建立在平等的基础之上。
第三,它们都强调理性和法制的作用,都强调对权力的约束。
第四,它们都强调仁爱

通过对比这两场启蒙运动,我个人有这样三点看法,与大家探讨:

我们需要渐进的改变,而不是割裂传统;
并不是每件事都需要有对立面;
现代社会,其实就是提供一个能够满足每一个人自由意愿的空间,与此同时,又要能够约束人内心可能产生的恶

加餐 | 美国大选:特朗普的三个软肋

  1. 政治家不能做无用功。特朗普和越战战俘麦凯恩的恩怨。特朗普对很多同僚的做法和对麦凯恩的做法同出一辙,一件事不和,就恶语相向,因此很多他的合作者后来和他反目为仇。
    1. 政治人物无论是否达到自己的目的,都不应该迁怒他人,要留有后路。如果因为目标没有达成就把同一个阵营里的人树立成政敌,就是在做负功。
  2. 作为一个领导,要当所有人的领导,不能只是自己支持者的领导。从特朗普竞选的集会上看,他的支持者确实很热情。但是作为总统,这还远远不够,至少不能让另一半人强烈反对自己。
    1. 这让我想起王安石变法时的一件事。当时王安石力推变法,非常固执,打压以司马光为首的保守派,人称“拗相公”。等到后来司马光当政,又和王安石一样,打压过去的变法派,而且同样的固执。当时支持司马光的保守派宰相范纯仁叹息说,“又是一个拗相公”。
    2. 你不可能永远没有反对者、没有对你有所不满的人,作为领导,你仍然需要获得他们一定的支持,至少不能引起他们更激烈的反对,否则即使自己权力在手,做任何事情也会举步维艰的。
  3. 对于已知的风险,要有足够的防范措施和行动。
    1. 从中期的选情来看,特朗普在威斯康星和密歇根这两个摇摆州明显领先,因为计票快结束时,对方还落后两个百分点左右。但一夜之间,民主党猛然多出一堆选票就反超了。
    2. 做投资的人都有这样一个经验,要时时刻刻看好自己的投资,不要被那些接受投资的团队悄悄把资金转移了。

015 | 苏格兰和英格兰有怎样的恩怨情仇?

  • 英国国旗“皇家联合旗”实际上是由组成它的几个地区的旗帜组合而成:英国的圣乔治十字旗、苏格兰的圣安德鲁十字旗,再加上爱尔兰的圣帕特里克十字旗。
  • 在历史上,苏格兰和英格兰分分合合,苏格兰长期保持着自己的独立性,直到 1707 年和英格兰正式统一成不列颠王国。
  • 苏格兰和英格兰这2000多年的历史,你现在应该也了解了,他们其实是不同的民族,有着各自不同的宗教、文化和生活方式。他们能够联合在一起,不是靠感情,也不是靠联姻,而是靠共同的利益。
  • 实际上,不仅不列颠岛上的这些民族如此,今天英吉利海峡对岸的欧盟也是如此。所谓现代社会,就是人们不是因为宗教或者传统的强制走到一起,而因为共同的利益、共同的目标自然地联合,要想理解欧洲,就需要理解这一点。

问答 | 为什么不是所有人都会投资指数基金?

【中层领导】

  • 高层领导更多属于领袖,他们的任务是决策。
  • 中层更多是有管理任务的专业人士,或者叫技术专家,他们的任务是将决策落地、带领团队完成执行。

【虚拟经济和服务业比重超过实体经济,是经济越发达第三产业比重就越大么】

  1. (经济增长了,人不可能一天五顿饭,换三套衣服)

【对于老师,如何提升竞争力适应未来在线教育模式的挑战】

  1. 在线教育对于提升老师的水平有帮助。
  2. 在线教育对现在老师的挑战。育人这件事,在线教育不擅长。

【指数基金稳赚不亏么】

指数基金定投稳定赚钱的两个条件:

  1. 时间足够长。
  2. 所投资的市场需要有稳定的经济增长,并且要对投资有法律保障。

为什么不是所有人都采用指数基金定投:

  1. 绝大多数人,对自己的能力过分乐观,对自己的潜力则估计不足。能力是今天你做事情的本身,潜力是你在未来能够做的最大的事情。
  2. 关于能力和潜力。这二者之间隔着三道关:知识储备,认知水平和见识,还有做人的态度。

016 | 不同阶段的教育怎么改变人的认知边界?

我带你观察一下古代文明的基础教育。例如古希腊的军事化城邦斯巴达,直到12岁之前,都是在军事学院锻炼身体素质和战斗技能。但同时,斯巴达的孩子们还要接受大量的阅读、写作和算术的教育。为什么呢?因为斯巴达没有多少战士,每一个战士都需要以一当十,因此就必须成为“聪明的士兵”。而在古代雅典,即使偏重法律和音乐,孩子仍然要进行阅读、写作和算术的教育,同时也要进行体操和田径训练。

  • 基础教育的目的究竟是什么?它是让你获得在特定的社会中生活所需要的最重要的东西,包括形成对世界的看法,学会一些基本方法和工具。
  • 中学毕业后,人就会对世界有一个全方位的了解了,这也是为什么18岁之后,人就需要承担成年人的责任和义务。
  • 那么硕士生和博士生又有什么区别呢?硕士是学会使用前人经验,解决实际的问题,而博士则是需要创造出前人不知道的知识。
  • 教育的过程其实就是拓展一个人认知边界的过程,到了高等教育的最前沿,你甚至会接触到开拓整个人类认知边界的机会。

image.png

017 | 科学家和民科的区别在哪里?博士到底牛在哪儿?

民科跟真正科学家的区分,并不是学历,而是工作方式。

而优秀的科学家找题目,通常有三个特点。

  • 第一,这个题目往往是处于当今世界科技发展的关键路径上,解决了它,很多其他问题就随之解决了。
  • 第二,要做出研究成果,需要找那些快被解决的问题了来研究。
  • 第三,科学研究选题要切合自己的特长

“民科”选题呢,通常不问三七二十一,就选能引起注意力的网红问题,包括证明哥德巴赫猜想、推翻相对论、推翻热力学第二定律等等。

除了选题方式不同,科学家和民科的工作方法也不一样。科学家有一套系统的、公开的工作方法和检验结果的方法,这套方法,无论张三做还是李四做,结果都是一样的。

而民科做研究使用的方法,常常以保密为名拒绝透露,同时却又四处宣扬、通过媒体热炒,而这些方法本身常常是漏洞百出。这里说的民科,也包括在一些学术机构里任职,但是从来不按照科学的方式做事的人。

:::info 台湾大学哲学系的主任苑举正教授讲,凡是不想通过逻辑,让你相信他说的是真理的人,你要警惕。这句话很有道理。 :::

其实,但凡大家在一个专业领域发展,都回避不了圈子的问题。今天很多人在单位里,觉得只要把自己的事情做好就可以了,和别人交往太多有拉帮结派的嫌疑;其实在真实的世界里,得到相应圈子的认可是很重要的。

科学家还有一个重要的任务,那就是传承知识的义务,做到薪尽火传。一般来说,民科就根本不关心这方面的工作了。

在此之上,还需要具有两个特别的能力:

第一个就是把高深的科学理论用通俗的话讲给大众听;

第二个则是发现大众所关心的科学问题,那些科学问题对前沿科学发展或许不是最重要的,但对公众来讲却很重要。
**

018 | 美国顶尖大学教授是怎么晋升的?

1、在美国教授繁琐的晋升过程中,有什么因素是起决定性作用的呢?在我看来,在学术水平达标的前提下,主要影响因素有两个,一个是同行评议,另一个是人缘。
2、只有学术界都认为你是一流教授,你才能算是;只有学术界都认可某一所大学是世界一流大学,它的地位才真正被确立起来。
3、我们如果要在一个组织中发展,也需要换位思考,站在整个组织的角度,来思考整个组织有怎样的需求,以此为参考来审视我们的职业发展路径。
**

019 | 科学、技术和科技创新有什么区别?

科学和技术原本是两个不同的词,只是在我们发明了科技这个词之后,常常把这两个概念混为一谈了。那么科学和技术有什么差别呢?简单地讲,科学就是把钱变成知识,技术就是把知识变成钱。这里我所谈的科学是泛指人类的知识体系,包括数学、计算机科学这些非实验科学

那是在上个世纪60年代,一些贝尔实验室的科学家发明了信号的正交频分复用(简称OFDM)方法,这就是今天5G通信编码的基础。

那么技术是什么呢?科学不能直接变成钱,要把科学原理和改变世界的产品联系起来,中间需要一座桥梁,这就是技术。牛顿发现了运动的规律,但那些规律不能直接变成新型机器,所以就需要瓦特这样一个人,把牛顿的科学理论变成现实中的机械。

一个地区也好,一个人也罢,要先搞清楚自己的特长,然后才好给自己一个清晰的定位。世界上有些地方是科学的中心,有些地方是技术的中心,但是它们未必重叠。比如今天的德国,很多地区技术水平不错,但公平地讲科学水平真的很一般;相反英国在科学上成就较高,但今天它在很多技术上不如德国。

当一个人掌握了科学或者技术,想要把它们变成钱怎么办?这就是科创了,在美国还有一个专门的词形容这个过程,叫做“翻译”,把科学翻译成技术,再把技术翻译成钱。

做好科创的关键能力究竟是什么呢?用李开复博士的话讲,就是做好一个产品经理的能力。当然,他讲的不是一般意义上的产品经理,而是特指最初源于谷歌的那种同时身兼好几种角色的新型产品经理,这些角色包括工程师、传统产品经理,还有技术销售等等。

从谷歌出来的黄峥(拼多多创始人)、宿华(快手创始人)和林斌(小米联合创始人)都属于这种人,今天的腾讯和阿里巴巴也有很多这样的人。

不同人有不同的特长,能够做的事业也各有不同,不能混为一谈。明确自己的特长,给自己一个明确的地位,找到合适的环境,放弃掉不属于自己的东西,这是成功的第一步。不仅从事科学和技术工作是这样,各行各业的工作也同样适用这个道理。

020 | 为什么说“四健会”对小镇青年很有意义?

美国草根阶层的青年组织。你可能没有听说过它,但它所倡导的价值理念对于来自小地方,普通家庭、自身天赋一般的人来讲,或许很有参考价值。

这个组织叫做四健会。所谓“四健”,是指健全头脑(Head)、健全心胸(Heart)、健全双手(Hands)和健全身体(Health)。从这四个词语,你基本上可以看出它的宗旨了。这四个词的英文都是H开头的,在美国四健会就被称为4H-Club。

相比在大城市里生活,小地方出身的孩子有一个很难弥补的短板,就是见识不足,目光不够长远,以至于走不出贫困的怪圈。

但是小地方就一定出不了人才吗?当然不是。

就拿我熟悉的信息产业来说,有一些开创了信息时代的、最有影响力的人物,都来自农村和小城镇。比如提出信息论的香农,全世界半导体产业的开创者“八叛徒”中的六个人,包括发明集成电路的诺伊斯,以及我们熟知的摩尔,都不例外。我在谷歌的同事,创立了圣杯公司的杰夫·胡贝尔也是一个穷苦农村走出来的孩子。

【四健会创始人们的思路】

  • 小地方青年和大都市同龄人的差距其实有两方面,学业的和非学业的。
  • 实际上,最终决定一个人成败的因素中有很多其实是非学业的。

四健会,你会发现他们的做法主要就是去弥补非学业素质的不足:不是给乡村孩子们教更多的文化课,让他们考更好的分数,而是让他们从小接受现代文明的理念,在视野、科学素养和领导力方面超越他们的父辈。学业上的差距,将来在大学多读一年可能就能补上;而在非学业的素质上有了差距,常常需要花很多年才能弥补,甚至一辈子补不上。

:::info 在四健会里,每个人都要记住一句话——“精益求精”(”To make the best better”)。我认为,即使每一个人的成长条件有差异,但如果能坚持精益求精,就能够弥补和别人的差距。 :::

四健会的成功经验给我们带来很多思考。首先是如何发现问题,对于小地方和大城市的教育问题,很多人只重视弥补学业上的差距,其实这条路可能走错了,非学业的差距可能更致命,却更好弥补。

其次,四健会提出的培养目标,也就是“健全头脑、健全心胸、健全双手和健全身体”,我是非常赞赏的,也多次推荐给家长们。头脑(Head)代表知识和智慧、心胸(Heart)代表人对公平正义和道德的认可、双手(Hands)代表实践、身体(Health)就是代表好的身体。如果我们把头脑和双手单拎出来,就是MIT的校训“Mens et Manus”,也就是Mind and Hand,中文翻译成知行合一。

image.png

问答 03 | 加州的治理有些什么问题?

除了提供工作机会,要解决上面说到的那些问题,还需要严格执法,认真治理城市

很多事情能否解决,一要看决心,二要看行动;只靠媒体天天讨论,或者天天靠发福利应急,事情只会更糟糕。

你可能会问,世界不都是从野蛮向着文明发展的吗?这些问题是否最后还是能被解决呢?从历史的趋势来看,确实如此。但是,历史的颗粒度是很大的,它常常以十年、几十年甚至是一个世纪为单位。历史或许最终能走出低谷,但它可能是以几代人为代价的。

比如阿根廷因为二战后一些错误的选择,至今依然没有走出中等收入陷阱。这已经牺牲掉两代人了。美国的情况或许没有那么糟糕,但是牺牲掉一代人是完全有可能的。等到情况糟透了,糟糕到左派自己也受不了了,或许会有一些人站出来否定自己过去的思想,然后支持从根本上变革。但是目前我们在美国的深蓝州,还看不到这种改变。

Q:以前读了一本钢铁大王卡内基的自传,在书中,卡内基总是说自己是苏格兰人,从来没有说过自己是英国人。我就很疑惑,怀疑他难道不是英国人嘛,看了地图,苏格兰是英国的一部分啊,他为什么要这样说呢?
A:
很多欧洲国家采用联邦的形式,包括英国。

这些国家内部的州或者相应的地区原先是独立的国家,加入联邦后依然有着很大的自治权力,里面的人对自己所在的这个“邦”有着高度的认同,这种认同度可能远远高于他们对国家的认同度。