读书笔记，从入门到放弃

https://mp.weixin.qq.com/s/m8Vx4SVyt0Fx0KqkWWwBww

如果说大学有什么遗憾，就是大学没有爱上读书。

不是读课本，而是读【闲书】。不读不知道自己有多无知。去图书馆拍毕业照的时候，才发现没有在图书馆里借过一本书。

如果一辈子都不读书也就算了，但偏偏刚毕业就爱上了读书。这时候再回想起错过的图书馆，有一种等到搬家的时候才发现校花就住隔壁的惆怅……

可以正是这种惆怅使然，我后面读书读得很用力，用力到开始很用心地记笔记。尤其是从别处借来的书，笔记尤其用力。

转到公司战略部门，完全不懂业务，从头开始学习。HR借给我一本书，我恨不得把整本书都抄下来。开始是手写，后来干脆用思维导图。标题列了五级，书里70%的结构都被我搬到了Xmind上。

终于可以把书还回去的时候，HR都已经离职……

然后这张超大的思维导图，就再也没有打开过，除了有一次为了向朋友显摆我读书多认真，截了张图给他。

这还不是最无聊的，最无聊的是当时有了一种莫名的成就感，觉得书就应该这么读。所以那段时间读什么书都画导图，有的还列表格，然后无一例外，除了截图发朋友圈，再没打开过。

一年以后，我向某些平台供稿，是那种把书拆开，将书中的核心观点展示出来，辅以例证和应用场景的稿。

当我写稿需要找资料的时候，我第一反应当然是我那一堆导图、表格和文字组成的读书笔记。但事实上翻了两次之后我就基本不用它了，因为远远没有直接在原书中搜索关键字来得效率高。这时我突然发现，对于这个电子阅读时代，摘抄笔记已经变得鸡肋了。
**
后来随着书读得越来越多，越来越快，搜索的频率越来越高，笔记却记得越来越少。直到某一天突然发现，已经很久没有记笔记了，鸡肋久了，不知不觉就放弃了。

读书到底要不要记笔记？问一百个人，一百个人都会说应该记。

前两个月，我还在鼓励真正在成长和学习的朋友们好好记笔记，但是今天我突然意识到，读书笔记应该从入门到放弃。
**
入门时记笔记，训练结构化思维，有成就感。而且对于自己完全不熟悉的领域，信息熵比较高，就是看什么都不太懂，会觉得对每一句话都如获至宝。但随着知道的东西越来越多，会发现值得记的东西越来越少。

所以对于入门来说，导图、表格、大小标题这种结构化的形式是最好不过的，就像小时候家里的课本，最开始都是分门别类依次摆好。

结构化思维成型了，看看目录就已经掌握了书的结构和主要内容，这时候笔记就应该随意一些，挑一些惊艳的句子和关键词摆在那里就好，也不用排序，有整理笔记的功夫不如多读几本。就像高考的时候桌子上厚厚一摞复习资料，用哪本抽哪本。

后来我才知道有一个日本人把这叫做“一元笔记法”，实用，而且效率高，一点也不花哨。

最后，随着阅读习惯的养成和知识体系的完整，笔记已经干脆没必要了。如果真的去翻笔记，会发现有用的东西早都在脑子里，没用的东西也不会再想起。有什么需要查找的，直接在原书搜索关键字更准确也更快捷。

当然，有输入一定要有输出，才能完成对知识的内化，但输出的不应该是读书笔记，而是完整的个人观点。
**
读书笔记还是围绕书来记录的，而要论证一个观点才能出于书，而不止于书。即完成了对一本书的内化，也实现了书与书之间，知识与知识之间的联结。而且最重要的是，读书笔记还是书里的东西，而你自己写的文章，却是你自己的作品。

比如我现在输出的这个【读书笔记应该从入门到放弃】的观点，就联结了至少三本书的观点：奥野宣之的《如何有效阅读一本书》、蒂姆·哈福德的《混乱》、孙易新的《思维导图》。

身为文学博士的寒星老师也对我这个观点颇为认可，他用张三丰教张无忌太极拳的那套心法来解释这个【从入门到放弃】的逻辑——越忘掉招式，才能越融会贯通。
**
所以，如果你真的是为了把书读好，应该让读书笔记越来越凌乱，而不是越来越精美。直到一个字都不用记，而不是连篇累牍，读也读不完了。