• SDN自诞生之初一直高举软硬件分离、网管和设备分离、设备可任意替换的大旗
    • 宣称能够显著降低运营商的建设成本和运维成本，加快响应速度，并提升盈利空间和创新空间。

    • 自2012年起，运营商就开始不断研究、摸索，积极的定义自己的网络。

    • 截止2012年，三大运营商已经部署了50万台左右的MPLS设备

      • 多协议标签交换（Multi-Protocol Label Switching，缩写为MPLS）是一种在开放的通信网上利用标签引导数据高速、高效传输的新技术
      • 在IP骨干网上利用标签来指导数据报文高速转发的协议，由IETF （Internet Engineering Task Force，因特网工程服务组）提出。
      • 相对于传统的IP路由方式，MPLS提供了一种新的网络交换方式，它将IP地址映射为简短且长度固定、只具有本地意义的标签，以标签交换替代IP查表，从而显著提升转发效率。
      • 同时，MPLS的标签机制可以在IP网络中构筑一条逻辑上的隧道，而且MPLS兼容不同的网络层和链路层协议

    • 这些设备依托于基站地理位置分布

    • 一个地市只选取一个设备厂家（包括网管和设备），由设备厂家负责设备的操作及维护
    • 厂家与运营商之间责任明确，省时省力。

    • 但与此同时也埋下了厂商锁定的隐患。

    • 政企用户因为自身业务发展，迫切需要更大、更灵活的专线带宽

    • 而传统承载政企专线的SDH网络不再发展，MPLS网络接替作为核心承载方案
    • 但是要想向下延伸支撑政企用户的专线发展
    • 每个运营商还需要在MPLS网络边缘额外采购几百万端的接入型MPLS设备
    • 这些新增加的设备相比以前会在功能上做一定的缩减

    • 再加上购买数量大，运营商的成本相较之前将呈倍数增长

    • 最省时省力的做法是将现网设备下沉到政企用户

    • 但由于在价格上一直谈不拢，而用户又急等着新设备来部署专线业务
    • 于是只能用其它厂家的设备顶替

    • 一个专线业务需要跨多设备厂家网管，业务开通慢，故障排除难度大。

    • 与此同时，互联网厂商通过sd-wan方式在专线市场步步紧逼，对效率低下的专线业务构成了威胁

    • 美国政府制裁中国主流设备厂家，因为网管与设备都是厂家提供
    • 导致设备坏了只能坏在那里，无法用其它厂家替换，自身经营受到影响
    • 后续中美贸易战越演越烈，5G承载网不能重蹈覆辙
    • 规避风险的最好办法是引入SDN，设备与网管分离，设备可以任意替换

    • 首先在MPLS专线方案上，引入SDN，解决运维效率低下的问题，同时为5G承载网SDN化积累经验。

    • 一个省只部署一家独立第三方controller

    • 管理多厂家设备，零配置、分钟级业务开通，良好运维管理能力
    • 如下图所示：

    【SDN】行业现状 - 图1

    • 整体方案涉及到：芯片供应商、设备供应商、第三方网管、客户网管
    • 三家运营商都是相同的设备厂商供货

    • 客户网管呈现的效果也一样：让用户能便捷按需付费，可以暗光纤形式呈现用户所在专线运行状态，便于用户排查内部还是外部问题。

    • 第三方网管要求也是一致的：

        1. 网络级别端到端的业务配置：需要网管真正在做网络管理的事情，而不是照搬终端设备管理思路，用图形化界面单机配置。
        1. 设备管理、业务管理、网络拓扑、告警、性能分析、端到端网络诊断等等功能
        1. 增加/删除节点、设备升级；多版本/多厂家功能差异化管理
        1. 网管并发处理能力，一个网管同时在线管理的设备至少是10万端以上，能经受大规模设备同时上下电带来的浪涌冲击

    • 唯一不同的是第三方网管的南向接口规范，三家各有风格。

    • 中国电信南向接口是统一人机接口 (CLI) 和各厂家私有 MIB，网管远程调用CLI来做配置下发，网管通过SNMP接口适配各设备私有MIB做查询，验证是否配置下发成功及状态上报。

    • 电信5家第三方网管、15个设备厂家之间互联互通。CLI是人机接口，对于取值范围、参数前后关系不能有效描述，缺少严谨语法规则，解读容易引起歧义。私有mib让接口规范变得随意。电信SDN方案目前已经在现网大规模应用，网管和设备厂家之间推诿扯皮的事情比较多。

    • 中国移动与ONF组织深度合作，首先组织了两家主流芯片公司(bcm/micro-chip)，在移动实验室开展芯片层级研究，证明openflow可以运行在现有商用芯片上。同时联合业界设备和芯片厂家，扩展openflow接口支持MPLS特性，扩展 of-config接口支持告警、风扇、灯等等，并且通过ONF组织输出成为国际标准，良好推动openflow发展。

    • openflow接口相当于芯片层次接口，网管开发需要良好的业务背景才能入手，从项目一开始就是设备厂家承担控制器开发。openflow颗粒度比较小，网管与设备之间通信数据量是其它方式10倍以上，网管并发处理能力要更强。在现网大规模商用目前是个未知数。

    • 中国联通选择以netconf/yang为接口协议。在信息模型上选择依托开源openswitchNOS的信息模型来进行扩展。openswitchNOS在系统管理(AAA、NTP、syslog…)、设备管理(FAN、PWR、LED…)、业务（BFD、QoS、DHCP…）定义完整，各模块之间耦合度低，json格式与yang语法相近，yang输出容易。特别贴合联通需求。

    • netconf天然支持事务机制，配置失败回滚，降低了网管和设备配置不一致的可能性。yang语法严谨，参数校验，前后依赖关系清晰。自研统一网管，网管和任一设备验证充分，接下来其它设备厂家自行对接，降低了互联互通工作量。联通构造了完美的白盒模式，设备厂家觉得白盒利润单薄，积极性不高，目前进展比较缓慢。

    • 三大运营商在南向接口规范技术路线不一样，最终评判标准是一样的：

      • 现网大规模应用。用起来了才是SDN。
    • 期待移动、联通的方案能早日进入到实际部署环节。
    • 网管与设备分离仅仅是SDN的第一步，在MPLS专线良性发展的情况下，涉及到的厂家有利益而可以持续加大研发投入，衍生出能真正大规模商用的网络操作系统(NOS)、网管模块化组件、设备软件模块化组件、协议组件、白盒设备等等。
    • 经过现网真正检验的软件在其它项目上推广起来速度会非常快，形成良好的SDN生态模式和产业链，到时候通信产业的发展变得跟计算机产业一样高效，从而实实在在惠及大众。