文案正文
如果你以前没有尝试过从风险的角度观察工作和生活，相信这期视频能带给你一个全新的看待世界的角度，挺有意思的，如果是头一次尝试这么做，可能会有一种世界都被刷新了的感觉，希望本期视频能帮你从结构上理解一些事情，比如为什么同样是赌一把，做风险投资就比买彩票赚钱呢？为什么越是精心努力和维持的稳定生活，越容易系统性崩溃？那些收入没有上限的职业到底是不是好职业？为什么千万不要和不敢投钱的人一起合伙创业？为什么有的商业咨询公司能一边害人一边赚钱？以及，为什么我会选择用真名在网上发视频？而不是起个小白兔财经之类的名字。
从生存的角度来看，我们脑子里的知识可以分成3类：对我们的生存有利的，无关痛痒的和对我们的生存有害的，如果一个人认为自己的脑子里所有的观念都是正确的，这样的人通常在外人看来固执且偏激，如果有一天他意识到很多事儿吧其实是无关痛痒的，那么尽管他依然固执但是会平和很多，会不那么偏激，如果更进一步他能意识到自己掌握的任何知识和理论都有可能是错误的，那他就容易变得为人平和，思维开放。
比如有的人坚信中医是最能治本的疗法，看不到双盲实验的必要性，也有的人反过来迷信西医，觉得只要有科学根据就是对的，看不到几十年前那些发表在世界上最权威医学期刊上的那些科学根据，其实大多数在今天都被已经证伪了。所以如果有人跟你说我这个疗法是最新的医学成果，你当然是可以尝试的，但也要保持警惕，因为越新的研究成果安全性越低，他可能对你无害，也可能对你有害只是这个害处现在还没有被发现。所以时常反省并修正那些无效的甚至对我们有害的常识和理论就很重要。
固执会带来封闭，封闭会带来风险，有没有可能一个人会主动要求自我封闭？当然有，不少人追求尽量呆在安全区，找个稳定的工作，找个稳定的人结婚，让自己的生活尽量不要有任何变化，你觉得这是在控制风险呢还是在累积风险呢？这种选择其实是误解了稳定和风险之间的关系，温室的花朵和田野里的野花，谁的生存能力更强呢？温室的环境当然是比田野里稳定的多，但稳定的代价是牺牲了花朵适应环境的能力，如果有一天发生了系统风险，比如温室的大棚被风吹倒了，这些脆弱的花朵就会面临灭顶之灾，相信国企的下岗职工和被父母过度保护后第一次参加工作的年轻人应该能体会我在说什么，稳定可以屏蔽无关痛痒的风险，但代价是会带来系统风险，反过来，轻微的风险会破坏日常的稳定，但是会带来系统稳定。在可控的风险中不断的适应环境才是生存的主要依靠，对于我们这些草根出身的人来说更是这样对吧，越是起点低的人，越需要不断的接受环境的刺激，然后在不断适应环境的过程中提升自己，你碰到的每一个困难，无论你有没有成功的解决它，下次在面对同类困难的时候你都会表现的更好一些，就像如果你踢球把腿摔断了，你承担了踢球的风险，但恢复以后摔断的位置骨密度会变得更高，如果你被人骗过一次钱，下次面对类似的骗局你就会更警觉一些，如果你跟害怕出钱害怕承担风险的合伙人一起创业过，你就知道下次一定要找敢承担风险的人一起创业。这里要特别注意的是区分严重的风险和轻微的风险，严重的风险只要一两个就足以摧毁你，那你就没有成长的机会了，比如你说，哦原来断腿恢复以后骨头就更结实了，那我去搞个全身粉碎性骨折吧，镇定一点，你那个叫自杀，或者说把车开到120迈在高速公路上逆行，这并不能训练你的车技对吧，只能缩短你的寿命，一个20年没运动过的人上来就跑马拉松，这也不是提高身体素质的有效方法，而是猝死的有效方法，大量的轻微的风险是对你是有利的，从小在脏乱差的社会底层摸爬滚打的小孩，和一出门哪都不让摸的小孩抵抗力是不同的，当面对更有威胁的病毒的时候，我们就能看到哪一类人更稳定，那一类人存活下来的概率更高。
轻微的风险对任何活着的东西都是有利的，比如小猫、人体、公司、国家、文化都是活着的东西，而桌子、电冰箱、房屋、汽车、石头、油画都是无法主动适应环境的东西，我们可以不精确的把第一类东西叫做有机体，把第二类东西叫做无机体，像人体这种有机体在稳定封闭的环境里会变得死气沉沉，在开放变化的环境里会变得生机勃勃，像石头那种无机体正好相反，在稳定封闭的环境里可以更好维持自己的状态，在开放变化的环境里会不断的磨损，腐蚀，变质。
一个人如果活成了一块石头，不仅是无聊的，而且是危险的，我们最佳的生存方式也许是一方面要避免太过稳定的生活，比如避免每天吃同样的食物，避免每天和同样的人交谈，避免每天健身的时候做同样的动作，避免常年从事单调的工作，另一方面我们也要避免极端风险，避免参与战争、极限运动、毒品，犯罪，接触致命病毒，而且有些致命风险真的没必要，很多有钱人死于私人飞机坠机，如果你买不起直升机，你就不用承担坠机的风险，这不是挺好么。
咱们国内多数人包括我自己都是高中毕业以后直接上大学，国外有一种休学旅行的制度，就是高考的分数可以保留，你可以休学1年去世界各地旅行，尝试去很多的行业打工，确定了自己的人生目标，然后再选专业上大学，这样如果你这一年没有找到人生目标，那你起码也知道哪些工作是你不想做的，如果幸运的话找到了热爱的事业这个收益就非常大。如果你已经在上班了，那么可以多尝试一些业余爱好或者副业，如果尝试过发现没啥意思，主业还可以支撑你的生活，但如果找到能大幅提高幸福感的业余爱好或者有潜力的副业，收益也是非常大的。在个人投资上你也可以分出一小笔钱在高风险高收益的项目上，比如股市或者在一个创业公司当小股东，如果亏损了由于你大部分资产都在比较稳定的房产或现金上，不会影响你的生活品质，但如果盈利了就可能给你的总资产带来可观的提升。
其实控制企业风险也是类似的思路，咱们这个频道别看又小又破的，观众里也是藏龙卧虎，留言里有一些来自继承家族企业的富二代，和草根创业人不同，他们一上来可能就面临企业转型的风险，全面转型的话成功了当然好，如果失败的话不但新业务没做起来，老业务还有可能丢了，所以当老业务没有受到严重威胁的时候，全面转型是危险的，多数成功转型的企业的共同选择，是在风险可控的情况下多做一些尝试，比如说你拿出20%的资源尝试几个互补或衍生的业务，如果这些尝试失败了，企业不会伤筋动骨，还能慢慢缓过来，但如果成功了就会给企业带来巨大的收益。
塔勒布管这个收益和损失不对等的结构叫做非对称风险，我也想到一句咱们中国的土话叫做布局，在你布的这个局里，期望值为正，潜在收益比潜在损失大得多，那么只要反复尝试，就能大概率获利。
类似的局有很多，比如风险投资基金，他们自己的名字都已经叫风险投资了，当然知道大概率自己是要亏钱的，那为什么这个生意最终还能挣钱呢？假设你给每个选中的公司都投100万，如果这些创业公司倒闭了，那么你每次亏损的上限就是固定的100万，如果这个公司将来能做到B轮C轮，甚至上市，这个收益是没有上限的，就算你连续投资99个项目都失败了，但是在第100个身上赚了1000倍的收益，那么你就赚了10倍，所以风投基金不是特别在意一两个项目是不是亏钱了，亏钱是大概率的，他在意的是不要漏掉那个能带来1000倍收益的项目，当然也正是因为大家都有这种心理，经常能看到全国的风投一窝蜂都去投资某一类项目，因为都怕错过嘛，你每年都能听到的这风口那风口，如果你没看懂的话也不用慌，其实没看懂的人多了，掏钱的人好多都没看懂你怕啥，风口嘛，就是大家虽然搞不明白但都不想错过的东西，但是买彩票是两码事，你别听到这拍案而起说不就是赌一把么，那我去买彩票了，先走一步，风险投资的期望值是正的，如果你有财力尝试1000次那还行，但彩票的期望值是负的，学过概率的可以给没学过的科普一下什么是期望，总之彩票是一个亏损的局，偶尔玩一下无所谓，长期买就是扔钱，万一你运气好中了一次大奖，最理性的选择就是从此以后再也不买彩票了。
再比如市场上有很多你不知道水平高低的创业导师和商业咨询机构，他们的生存之道也是为自己打造一个低风险的局，比如说有100个公司，他们本来就有10%的成功概率，如果经过咨询后成功率提高到15%，那这个商业咨询是有意义的，但如果咨询完了成功率下降到5%，那这个咨询显然是失败的，但问题是这100家公司经过错误的商业咨询后最后仍然有5家成功企业，于是这5个没有被搞死的幸存者就会被咨询公司拿来当做成功案例去忽悠新的客户，如果他运气特别好这5家里又一家后来变成了明星公司，可能是人家创业团队有实力，也可能是运气特别好，但这家咨询公司或创业导师会那逢人就说，看见没，那谁谁谁厉不厉害，就是我给咨询的，那那些经过咨询后反而失败的企业呢？公司都倒闭了我们也不知道他们是谁，也听不到他们的声音，咨询行业的这种成功了能获得好处，失败了也不用承担责任的特性，导致行业里骗子横行，这些骗子一个比一个看起来专业，使用各种高科技软件和数学模型，但人家客户也不都是傻的，吃几次亏不就长记性了么，所以咨询行业一直都做不大，是个很小的行业，其实如果有哪个咨询公司真有本事，敢于主动承担风险，说只要用我们的方案不用你掏咨询费，明年如果销售下滑我们承担10%的损失，如果销售提升我们分10%的利润，那他在咨询行业里绝对碾压所有人，不知道我有生之年能不能看到这样的猛人。
这种逃避风险的行为消除的是轻微的风险，带来的是系统风险，这也是我用真名在网上发视频的原因，我当初也可以像很多人一样起个品牌名，或者说艺名对吧，如果你去百度随便搜一个动物名加上财经这俩字，比如。。。太多了不提名了，什么小动物财经都有，地球上的物种都快不够用了，但是作为一个传播知识的频道，应该追求的不只是流量，还应该传递出一个踏实的态度，传递这个态度的方式就是压上一点什么本钱，最起码也要压上自己的名字对吧，如果讲错了大家会直接说德荣哪里哪里讲的不对，而不是只能说什么小白兔财经里的小白兔讲的不对，或者什么小偷财经里的小偷讲得不对，这很容易陷入到一种危险的心理状态，就别人夸你感谢你的时候洋洋自得，别人批评你指责你的时候，你一想他们要找的是鲁迅跟我周树人有什么关系，你仔细想想，艺名这个东西除了用来传播，最大的副作用不就是在出问题的时候对自己是一种保护么，其实在探索任何复杂领域的过程中，错误都是常态，没什么好躲的，所以尽管崔德荣不是一个有利于传播的名字，但我觉得对待自己的作品和言论还是要更严肃一些，现在除了公号名字被占了叫德荣，其他的地方都是全名。
汉谟拉比法典里面有一条很有意思，如果建筑师造了一个房子，房子塌了并导致主人死亡，那么建筑师也要被处死，注意不是罚款也不是坐牢，而是直接处死，当然从咱们今天的角度来看这样有点过分了，建筑师造一辈子房子那总有失误的概率，只要他不是故意的就不应该判死刑，但这条法律代表的原则仍然是很重要的，用塔勒布的话说每个人都应该参与风险共担，也就是如果在低层面上每个个人都为自己制造的风险承担责任，那么在高层面上整个社会作才能降低系统风险。
很多公司搞末位淘汰制度也是这个原因，如果每个员工都不承担风险，那么在更高层面上整个公司就会累积系统风险，人体中每时每刻都有细胞诞生，也有细胞死亡，尤其是在生病的时候，如果白细胞不冒风险去消灭病菌，那么人体就会面临系统风险，所以你也可以想象如果人类长生不死，那整个人类社会会面临什么样的系统风险。
像风投基金这种前1%的项目贡献超过99%的收入的情况，我们管他叫马太效应，或者赢家通吃，或者学术一点叫极端分布，注意这里很多人误以为极端分布就是幂律分布，极端分布有很多种，不一定非得是幂律分布，社会上有很多领域都是极端分布的，比如你觉得现在全世界最富的1%的人拥有多少财富呢？超过总财富的99%，换句话说，后面99%的穷人共同拥有1%的财富，你现在用来看视频的app里面，前1%的网红占据了超过99%的流量，在图书行业前1%的作家拿走了超过99%的收入，在娱乐行业前1%的明星拿走了超过99%的广告代言，不知道你以前有没有听到过一种人生建议，说选职业的时候要选择那种收入有突破性的职业，就是那种一分耕耘能获得十分收获的职业，咱们刚提到的网红、作家、明星就都是这种职业，他的收入确实可能很高，但问题是这些行业都是赢家通吃的行业，绝大多数从业者是享受不到那种高收入的，明星和群众演员的收入差距有多大呢？说明星偷税漏税的部分就能养活所有群众演员不过分吧，而且我说1%还只是个估值，实际上明星的比例可能只有万分之一或百万分之一，选择了有突破性收入的职业，常常意味着你选择了极高的风险。
回顾人生，你也会发现你的人生轨迹主要受少数几个决定的影响，比如高考报了哪个大学啊，第一个工作单位是哪个公司啊，和谁结婚啊等等，放在整个社会来看，产生关键影响的其实也只是少数的几个事件，有改革开放，加入wto，申奥成功这些利好的事，也有长江洪水，四川地震，全球次贷危机、新冠病毒这些不好的事，这些事情有2个共同点，就是造成的影响巨大而且提前难以预测。
2019年年末各大媒体和名人都对未来做出了很多预测，或者说做出了很多瞎猜，尽管当时新冠病毒已经出现，但没有一个人能想到2020年会是这种局面，预测这件事本身在人类社会里根本就不适用，牛顿能弄明白物理世界的运转，却在炒股上亏了钱，就是犯的这个错误，没分清物理世界和人类社会的区别，人类社会是一个混沌系统，不能直接套用自然科学的研究方法，在混沌系统里，一只印度的蝴蝶扇动翅膀，产生的影响会在无法探测的复杂因素中不成比例的被放大，最终在美国引发飓风，麻烦的是这个世界上有无数只蝴蝶，除了蝴蝶还有苍蝇和老鼠，要搞清楚其中错综复杂的因果关系，需要天文数字的计算量，没有任何人具备这样的计算能力，所以你无法通过蝴蝶推算出飓风会在哪里形成，你也无法通过飓风反推出是哪只蝴蝶惹的祸，人类社会也是这样的，想预测未来你就需要计算出每个人在每个瞬间的每个动作对世界上所有人在所有瞬间的所有动作产生的影响，不只是普通人的大脑算不过来，任何一个机构、任何一个国家都无法负担这样的计算量，咱们国家经常搞各种试点，有经济试点，也有政策试点，如果效果不好就打住，如果效果好再逐步往全国推行，这看起来普通，其实是非常聪明的做法，我们首先接受了自己不是全知全能的，然后在此基础上制定了有效的行动计划。
但是我在做商业调查的时候也能见到很多狂妄自大的人，很多企业和调研机构会尝试对未来做精准的预测，它不光能告诉你这个业务明年能挣多少钱，还能告诉你10年后能挣多少钱，数字都写的有零有整的，本质上其实是基于某个数学模型做的计算，试图给人一种我用了很高级数学模型所以我就不是瞎猜的幻觉。
前面讲埃隆马斯克那期我回避了市面上很火的第一性原理就是这个原因，用物理学的思维做实体产品是可以的，但现在创业圈流行把第一性原理泛化，拿来指导整个商业行为是非常危险的。因为商业环境其实就是整个社会环境，模糊的趋势性的预测对于设定企业目标，集中调用企业的力量是有利的，但精准预测是自欺欺人的，是风险很高的。
对个人来说，既然算力不足导致你很难预测小概率的坏事，而且这个小概率的坏事还可能对你产生比较大的影响，那么为此制定对策就是必要的，很多情况下你只需要简单的策略就能以防万一，比如为重大灾害买一份保险，定期去做体检，学习如何给飞机上的救生衣充气，训练孩子如何在危险中求救，家里常备一个救生包，但有的时候这个策略也可以比较复杂，比如购买选择权和主动冗余。期权交易就是一种关于选择权的交易，比如说有个房子大家都觉得不会涨价，但你觉得会涨，于是你找到房东，说我想买房子，但是明年才有钱，你能不能先把房子定给我？现在市场价是100万，我用110万买，而且先给10000元定金，假设房东同意的话，你就用10000块钱买到了一个选择权，如果明年房价涨到130万，你就可以用约定的110万低价买入获利，如果明年房价没涨甚至还跌了，你的损失上限也就是那10000块定金，这其实比风投基金的模式还好一些，因为选择权的成本很低，撬动的杠杆很大，并且可以随时选择退出。
主动冗余的意思你可以简化的理解成主动做备份，比如一个公司要开发新业务，他不是派一个团队，而是派3个小团队分别尝试新业务的不同方向，这3个小团队就互为备份，中国历史上也经常有陪都制度，就是弄一个备用的首都，在和平时期承担一些文书工作，在战争时期可以防止首都沦陷的时候整个国家陷入彻底的瘫痪，人身上长了两个肾互为备份，长了两只眼互为备份，鱼一次排成千上万颗卵，这些备份在平常看起来就是一种浪费，但是在极端风险到来的时候能极大的增强抵抗力。小概率极端风险这东西就像是俄罗斯轮盘赌，咱们都在电影里见过那种场面，就是一把左轮手枪，6个弹槽中只有一发子弹，玩家朝自己脑袋上开一枪，有六分之一的概率死亡，极端风险就像是这把左轮手枪，如果一个企业只有在环境好的时候能挣钱，环境不好的时候就会倒闭，那就相当于每年都被那把左轮贴着脑袋开一枪，很多企业可能十几年都很幸运的顺风顺水，但是一出问题就是灭顶之灾，比如这几年很多人做卖货的跨境电商，或者tictok这种出海的业务，这些业务在不出任何问题的时候看起来是挣钱的，但是他很难从市场波动中受益，碰到各国海关政策的变化，贸易战，经济危机，海外各地的劳务纠纷等等任何市场变化几乎都要受到伤害，甚至直接崩盘。
其实很多人都在玩俄罗斯轮盘赌，但他自己没意识到，比如抽烟能增加得癌症的概率，那持续抽烟就相当于每年用装了癌症子弹的左轮手枪朝自己开一枪，2019年有一个很火的纪录片叫徒手攀岩不知道你看过没，就是不带任何防护措施的徒手攀爬陡峭的悬崖，虽然那个追求极限的精神我也很感动，但这其实也是一种俄罗斯轮盘赌，如果每次都有一定概率死亡，那这样的游戏不是尽量少玩的问题，而是根本就不应该碰。
今天讲的所有的内容其实都是为了2个目的，生存和成长，通过规避极端风险让自己生存的更久，通过轻微风险的历练让自己成长，让自己能抵抗越来越强的风险。如果生存都危险，也谈不上什么成长，如果一直不成长，也很难长久的生存下去，其实也都是些简单朴素的道理，咱们古代人就有这方面的思考，比如说“君子不立于危墙之下”，比如“危邦不入，乱邦不居，天下有道则入，无道则隐”，我记得小时候老师说过一句话，当你感到不适的时候，就是你成长的时候。其实说的都是关于生存和成长，我觉得最困难的不是想明白其中的道理，而是这里面涉及的概率计算是反直觉的，在智人几十万年的进化历史中，我们从来不需要思考特别巨大和特别微小的东西，我们无法凭直觉想象宇宙有多大，病毒有多小，我们也无法凭直觉想象巨大的社会经济结构和微小的概率问题，要思考这类问题我们需要逻辑和概率知识的辅助，人类文明快速发展和普通人生存能力之间的拉扯的力量会越来越大，希望你能在风险和变化中找到自己的稳定吧。
另外有一些话题今天没有聊，因为我发现可以结合商业学习的方法和误区这个事另做一期视频，比如证明与证伪的关系，沉默的证据，偏正谬误，实践与理论的关系等等，很多错误的商业学习方法都跟这些东西有关，今天风险这个选题算是一次全新的尝试，也不知道你爱不爱看这类偏理论的话题，咱们频道现在是四万多人，这次可以统计点赞数量了，如果点赞数量超过4500吧，也就是如果超过十份之一的人想看，咱们就抽时间聊一期商业学习的方法和误区，另外呢零售行业咱们已经聊过了711便利店，亚马逊和零售简史，这几天我在看Zara，优衣库这些服装行业，如果大家有感兴趣的品牌也可以给我说一下。
若有收获，就点个赞吧
0 人点赞
