JavaSpring SecurityHttpSecurity
包含了一个成员变量FilterOrderRegistration
,这个类是一个内置过滤器注册表。至于这些过滤器的作用,不是本文介绍的重点,有兴趣可以去看看FilterOrderRegistration
的源码。
内置过滤器的顺序
FilterOrderRegistration
维护了一个变量filterToOrder
,它记录了类之间的顺序和上下之间的间隔步长。复制了一个FilterOrderRegistration
来直观感受一下过滤器的顺序:
CopyFilterOrderRegistration filterOrderRegistration = new CopyFilterOrderRegistration();
// 获取内置过滤器 此方法并未提供
Map<String, Integer> filterToOrder = filterOrderRegistration.getFilterToOrder();
TreeMap<Integer, String> orderToFilter = new TreeMap<>();
filterToOrder.forEach((name, order) -> orderToFilter.put(order,name));
orderToFilter.forEach((order,name) -> System.out.println(" 顺序:" + order+" 类名:" + name ));
打印结果:
可以看得出内置过滤器之间的位置是相对固定的,除了第一个跟第二个步长为200外,其它步长为100。
内置过滤器并非一定会生效,仅仅是预置了它们的排位,需要通过HttpSecurity
的addFilterXXXX
系列方法显式添加才行。
注册过滤器的逻辑
FilterOrderRegistration
提供了一个put
方法:
void put(Class<? extends Filter> filter, int position) {
String className = filter.getName();
// 如果这个类已经注册就忽略
if (this.filterToOrder.containsKey(className)) {
return;
}
// 如果没有注册就注册顺序。
this.filterToOrder.put(className, position);
}
从这个方法可以得到几个结论:
- 内置的34个过滤器是有固定序号的,不可被改变。
- 新加入的过滤器的类全限定名是不能和内置过滤器重复的。
- 新加入的过滤器的顺序是可以和内置过滤器的顺序重复的。
获取已注册过滤器的顺序值
FilterOrderRegistration
还提供了一个getOrder
方法:Integer getOrder(Class<?> clazz) {
// 如果类Class 或者 父类Class 名为空就返回null
while (clazz != null) {
Integer result = this.filterToOrder.get(clazz.getName());
// 如果获取到顺序值就返回
if (result != null) {
return result;
}
// 否则尝试去获取父类的顺序值
clazz = clazz.getSuperclass();
}
return null;
}
接下来分析一下HttpSecurity
维护过滤器的方法HttpSecurity
维护过滤器的几个方法。addFilterAtOffsetOf
addFilterAtOffsetOf
是一个HttpSecurity
的内置私有方法。Filter
是想要注册到DefaultSecurityFilterChain
中的过滤器,offset
是向右的偏移值,registeredFilter
是已经注册到FilterOrderRegistration
的过滤器,而且registeredFilter
没有注册的话会空指针。
务必记着private HttpSecurity addFilterAtOffsetOf(Filter filter, int offset, Class<? extends Filter> registeredFilter) {
// 首先会根据registeredFilter的顺序和偏移值来计算filter的
int order = this.filterOrders.getOrder(registeredFilter) + offset;
// filter添加到集合中待排序
this.filters.add(new OrderedFilter(filter, order));
// filter注册到 FilterOrderRegistration
this.filterOrders.put(filter.getClass(), order);
return this;
}
registeredFilter
一定是已注册入FilterOrderRegistration
的Filter
。
这里以addFilter
系列方法addFilterAfter
为例。@Override
public HttpSecurity addFilterAfter(Filter filter, Class<? extends Filter> afterFilter) {
return addFilterAtOffsetOf(filter, 1, afterFilter);
}
addFilterAfter
是将filter
的位置置于afterFilter
后一位,假如afterFilter
顺序值为400,则filter
顺序值为401。addFilterBefore
和addFilterAt
逻辑和addFilterAfter
仅仅是偏移值的区别,这里不再赘述。addFilter
的方法比较特殊:@Override
public HttpSecurity addFilter(Filter filter) {
Integer order = this.filterOrders.getOrder(filter.getClass());
if (order == null) {
throw new IllegalArgumentException("The Filter class " + filter.getClass().getName()
+ " does not have a registered order and cannot be added without a specified order. Consider using addFilterBefore or addFilterAfter instead.");
}
this.filters.add(new OrderedFilter(filter, order));
return this;
}
filter
必须是已经注册到FilterOrderRegistration
的Filter
,这意味着它可能是内置的Filter
,也可能是先前通过addFilterBefore
、addFilterAt
或者addFilterAfter
注册的非内置Filter
。问题来了
之前看到一个问题,如果HttpSecurity
注册两个重复序号的Filter
会是怎么样的顺序?先来看下排序的机制:
看了下// filters
private List<OrderedFilter> filters = new ArrayList<>();
//排序
this.filters.sort(OrderComparator.INSTANCE);
OrderComparator
源码,其实还是通过order数字的自然排序,数字越小越靠前。如果order数字相同,索引越小越靠前。也就是同样的序号,谁先add
到filters
谁就越靠前(先add到List中的索引肯定越小)。