@Autowired
使用
构造函数注入
public Class Outer {
private Inner inner;
@Autowired
public Outer(Inner inner) {
this.inner = inner;
}
}
属性注入
public Class Outer {
@Autowired
private Inner inner;
}
方法注入
public Class Outer {
private Inner inner;
public Inner getInner() {
return inner;
}
@Autowired
public void setInner(Inner inner) {
this.inner = inner;
}
}
目前绝大部分的代码都使用第2、第3种。第1种在bean实例化时完成,而第2、第3种的实现原理都是一样的,在属性填充时完成。这里将介绍第二第三种的是实现原理
在开始之前,如果自己设计@Autowired
,应该怎么实现?做法还是比较简单的
- 通过反射查找bean的class下所有注解了
**@Autowired**
的字段和方法 获取到字段,通过
**getBean**
(字段)获取到对应bean,然后再通过反射调用field的set将bean注入@Autowired
源码分析AutowiredAnnotationBeanPostProcessor
类
该类是@Autowired
的具体实现类,先预览一下类方法
发现实际有机会介入bean的创建操作只有可能是后置处理器,用于后置处理的有3个方法,其中一个过时不用,分别是postProcessMergedBeanDefinition
、postProcessProperties
后置处理,再看一下这2个方法的具体代码public class AutowiredAnnotationBeanPostProcessor extends InstantiationAwareBeanPostProcessorAdapter
implements MergedBeanDefinitionPostProcessor, PriorityOrdered, BeanFactoryAware {
...
@Override
public void postProcessMergedBeanDefinition(RootBeanDefinition beanDefinition, Class<?> beanType, String beanName) {
// 1. 寻找bean中所有被@Autowired注释的属性,并将属性封装成InjectedElement类型
InjectionMetadata metadata = findAutowiringMetadata(beanName, beanType, null);
metadata.checkConfigMembers(beanDefinition);
}
...
@Override
public PropertyValues postProcessProperties(PropertyValues pvs, Object bean, String beanName) {
// 1. 寻找通过@Autowired注解的属性或者方法
InjectionMetadata metadata = findAutowiringMetadata(beanName, bean.getClass(), pvs);
try {
// 2. 注入
metadata.inject(bean, beanName, pvs);
} catch (BeanCreationException ex) {
throw ex;
} catch (Throwable ex) {
throw new BeanCreationException(beanName, "Injection of autowired dependencies failed", ex);
}
return pvs;
}
...
}
跟猜想是一样的,首先先找出所有注解了
@Autowired
的属性或者方法,然后进行注入,当然postProcessMergedBeanDefinition
后置处理器的调用肯定是在postProcessProperties
之前的,这里回顾一下spring bean的创建过程。
2个处理器已用黄色标出
1、查找所有
@Autowired
```java // 寻找bean中所有被@Autowired注释的属性,并将属性封装成InjectedElement类型 InjectionMetadata metadata = findAutowiringMetadata(beanName, beanType, null);
private InjectionMetadata findAutowiringMetadata(String beanName, Class<?> clazz, @Nullable PropertyValues pvs) { // Fall back to class name as cache key, for backwards compatibility with custom callers. // 获取缓存的key值,一般以beanName做key String cacheKey = (StringUtils.hasLength(beanName) ? beanName : clazz.getName()); // Quick check on the concurrent map first, with minimal locking. // 从缓存中获取metadata InjectionMetadata metadata = this.injectionMetadataCache.get(cacheKey); // 检测metadata是否需要更新 if (InjectionMetadata.needsRefresh(metadata, clazz)) { synchronized (this.injectionMetadataCache) { metadata = this.injectionMetadataCache.get(cacheKey); if (InjectionMetadata.needsRefresh(metadata, clazz)) { if (metadata != null) { metadata.clear(pvs); } // 通过clazz类,查找所有@Autowired的属性或者方法,并封装成InjectionMetadata类型 metadata = buildAutowiringMetadata(clazz); // 将metadata加入缓存 this.injectionMetadataCache.put(cacheKey, metadata); } } } return metadata; }
可以看到spring依然在用缓存的方式提高性能,继续跟踪核心代码`buildAutowiringMetadata(clazz)`
```java
private InjectionMetadata buildAutowiringMetadata(final Class<?> clazz) {
// 查看clazz是否有Autowired注解
if (!AnnotationUtils.isCandidateClass(clazz, this.autowiredAnnotationTypes)) {
return InjectionMetadata.EMPTY;
}
// 这里需要注意AutowiredFieldElement,AutowiredMethodElement均继承了InjectionMetadata.InjectedElement
// 因此这个列表是可以保存注解的属性和被注解的方法的
List<InjectionMetadata.InjectedElement> elements = new ArrayList<>();
Class<?> targetClass = clazz;
// 1. 通过do while循环,递归的往直接继承的父类寻找@Autowired
do {
final List<InjectionMetadata.InjectedElement> currElements = new ArrayList<>();
// 2. 通过反射,获取所有属性,doWithLocalFields则是循环的对每个属性应用以下匿名方法
ReflectionUtils.doWithLocalFields(targetClass, field -> {
// 判断当前field属性是否含有@Autowired的注解
MergedAnnotation<?> ann = findAutowiredAnnotation(field);
if (ann != null) {
// 返回该属性在类中的修饰符,如果等于static常量,则抛出异常,@Autowired不允许注解在静态属性上
if (Modifier.isStatic(field.getModifiers())) {
if (logger.isInfoEnabled()) {
logger.info("Autowired annotation is not supported on static fields: " + field);
}
return;
}
// @Autowired有required属性,获取required的值,默认为true
boolean required = determineRequiredStatus(ann);
// 3. 将field封装成InjectedElement,并添加到集合中,这里用的是AutowiredFieldElement
currElements.add(new AutowiredFieldElement(field, required));
}
});
// 4. @Autowired可以注解在方法上
ReflectionUtils.doWithLocalMethods(targetClass, method -> {
Method bridgedMethod = BridgeMethodResolver.findBridgedMethod(method);
if (!BridgeMethodResolver.isVisibilityBridgeMethodPair(method, bridgedMethod)) {
return;
}
MergedAnnotation<?> ann = findAutowiredAnnotation(bridgedMethod);
if (ann != null && method.equals(ClassUtils.getMostSpecificMethod(method, clazz))) {
if (Modifier.isStatic(method.getModifiers())) {
if (logger.isInfoEnabled()) {
logger.info("Autowired annotation is not supported on static methods: " + method);
}
return;
}
if (method.getParameterCount() == 0) {
if (logger.isInfoEnabled()) {
logger.info("Autowired annotation should only be used on methods with parameters: " +
method);
}
}
boolean required = determineRequiredStatus(ann);
PropertyDescriptor pd = BeanUtils.findPropertyForMethod(bridgedMethod, clazz);
// 5. 将方法封装成InjectedElement,并添加到集合中,这里用的是AutowiredMethodElement
currElements.add(new AutowiredMethodElement(method, required, pd));
}
});
elements.addAll(0, currElements);
// 返回直接继承的父类
targetClass = targetClass.getSuperclass();
}
// 如果父类不为空则需要把父类的@Autowired属性或方法也找出
while (targetClass != null && targetClass != Object.class);
// 6. new InjectionMetadata(clazz, elements),将找到的所有的待注入属性或方法生成metadata返回
return InjectionMetadata.forElements(elements, clazz);
}
- 外层
**do … while …**
的循环被用于递归的查找父类的**@Autowired**
属性或方法 - 通过反射的方式获取到所有属性并循环验证每一个属性是否被
**@Autowired**
注解 - 将查找到包含
**@Autowired**
注解的filed封装成**AutowiredFieldElement**
,加入到列表中 - 循环查找在方法上的注解
- 将找到的方法封装成
**AutowiredMethodElement**
,并加入列表
这里需要特别强调一点,InjectedElement
被AutowiredFieldElement
、AutowiredMethodElement
所继承,他们都有各自的inject函数,实现各自的注入。因此改ArrayList elements是拥有2种类型的属性
public void inject(Object target, @Nullable String beanName, @Nullable PropertyValues pvs) throws Throwable {
// 获取所有需要被注入的元素
Collection
利用for循环,遍历刚刚查到到的elements列表,进行注入。<br />在上面有特别提醒,这里的element有可能是`AutowiredFieldElement`类型、或`AutowiredMethodElement`类型。各自代表`@Autowired`注解在属性上、以及注解在方法上的2种不同元素。因此他们调用的`element.inject(target, beanName, pvs);`也是不一样的
<a name="n00T1"></a>
#### 2.1 字段注入(`AutowiredFieldElement`)
```java
private class AutowiredFieldElement extends InjectionMetadata.InjectedElement {
@Override
protected void inject(Object bean, @Nullable String beanName, @Nullable PropertyValues pvs) throws Throwable {
Field field = (Field) this.member;
Object value;
if (this.cached) {
value = resolvedCachedArgument(beanName, this.cachedFieldValue);
}
else {
// 专门用于注入的包装类,包装构造函数参数,方法参数或字段
DependencyDescriptor desc = new DependencyDescriptor(field, this.required);
// 设置class
desc.setContainingClass(bean.getClass());
// 需要被自动注入的beanNames,这里只有可能 = 1,方法注入时才有可能为多个
Set<String> autowiredBeanNames = new LinkedHashSet<>(1);
Assert.state(beanFactory != null, "No BeanFactory available");
TypeConverter typeConverter = beanFactory.getTypeConverter();// 获取类型转换器
try {
// 通过beanFactory获取属性对应的值,比如需要调用getBean("b")获取依赖的属性单例,并且通过自动转型转为需要的类型
value = beanFactory.resolveDependency(desc, beanName, autowiredBeanNames, typeConverter);
}
catch (BeansException ex) {
throw new UnsatisfiedDependencyException(null, beanName, new InjectionPoint(field), ex);
}
synchronized (this) {
if (!this.cached) {
if (value != null || this.required) {
this.cachedFieldValue = desc;
// 注册依赖,
registerDependentBeans(beanName, autowiredBeanNames);
// 因为是属性注入,因此这里只有可能等于1
if (autowiredBeanNames.size() == 1) {
String autowiredBeanName = autowiredBeanNames.iterator().next();
if (beanFactory.containsBean(autowiredBeanName) &&
beanFactory.isTypeMatch(autowiredBeanName, field.getType())) {
// 缓存当前value
this.cachedFieldValue = new ShortcutDependencyDescriptor(
desc, autowiredBeanName, field.getType());
}
}
}
else {
this.cachedFieldValue = null;
}
this.cached = true;
}
}
}
if (value != null) {
// 通过反射,将value值设置到bean中
ReflectionUtils.makeAccessible(field);
field.set(bean, value);
}
}
}
上方大部分的工作都在做待注入bean的获取以及类型的转换,如果深究下去可以再把spring Ioc讲一遍,但是核心还是getBean
(字段)获取到对应bean…这里就关心核心的语句,就是这2句
if (value != null) {
// 通过反射,将value值设置到bean中
ReflectionUtils.makeAccessible(field);
field.set(bean, value);
}
spring通过反射的方式,调用field的set进行属性的注入
2.2 方法注入(AutowiredMethodElement
)
private class AutowiredMethodElement extends InjectionMetadata.InjectedElement {
@Override
protected void inject(Object bean, @Nullable String beanName, @Nullable PropertyValues pvs) throws Throwable {
if (checkPropertySkipping(pvs)) {
return;
}
// @Autowired标注在方法上
Method method = (Method) this.member;
Object[] arguments;
if (this.cached) {
// Shortcut for avoiding synchronization...
// 有缓存
arguments = resolveCachedArguments(beanName);
}
else {
// 没缓存,直接获取方法上所有的参数
int argumentCount = method.getParameterCount();
arguments = new Object[argumentCount];
DependencyDescriptor[] descriptors = new DependencyDescriptor[argumentCount];
Set<String> autowiredBeans = new LinkedHashSet<>(argumentCount);
Assert.state(beanFactory != null, "No BeanFactory available");
TypeConverter typeConverter = beanFactory.getTypeConverter();
// 循环所有参数
for (int i = 0; i < arguments.length; i++) {
MethodParameter methodParam = new MethodParameter(method, i);
DependencyDescriptor currDesc = new DependencyDescriptor(methodParam, this.required);
currDesc.setContainingClass(bean.getClass());
descriptors[i] = currDesc;
try {
// 通过beanFactory,获取代注入的bean,并进行类型转换
Object arg = beanFactory.resolveDependency(currDesc, beanName, autowiredBeans, typeConverter);
if (arg == null && !this.required) {
arguments = null;
break;
}
arguments[i] = arg;
}
catch (BeansException ex) {
throw new UnsatisfiedDependencyException(null, beanName, new InjectionPoint(methodParam), ex);
}
}
synchronized (this) {
if (!this.cached) {
if (arguments != null) {
DependencyDescriptor[] cachedMethodArguments = Arrays.copyOf(descriptors, arguments.length);
// 注册依赖
registerDependentBeans(beanName, autowiredBeans);
// 如果自动注入的个数 = 参数个数,则缓存
if (autowiredBeans.size() == argumentCount) {
Iterator<String> it = autowiredBeans.iterator();
Class<?>[] paramTypes = method.getParameterTypes();
for (int i = 0; i < paramTypes.length; i++) {
String autowiredBeanName = it.next();
if (beanFactory.containsBean(autowiredBeanName) &&
beanFactory.isTypeMatch(autowiredBeanName, paramTypes[i])) {
// 缓存
cachedMethodArguments[i] = new ShortcutDependencyDescriptor(
descriptors[i], autowiredBeanName, paramTypes[i]);
}
}
}
// 缓存方法
this.cachedMethodArguments = cachedMethodArguments;
}
else {
this.cachedMethodArguments = null;
}
this.cached = true;
}
}
}
if (arguments != null) {
try {
// 反射调用注入方法,将获取到的所有bean作为参数
ReflectionUtils.makeAccessible(method);
method.invoke(bean, arguments);
}
catch (InvocationTargetException ex) {
throw ex.getTargetException();
}
}
}
}
这里与属性注入最大的区别在于,@Autowired
注解在方法上,方法可以拥有多个参数,因此这里需要通过循环将一个个获取,而获取bean的方式于上面一样,本质都是通过getBean获取。
而核心语句还是2句
// 反射调用注入方法,将获取到的所有bean作为参数
ReflectionUtils.makeAccessible(method);
method.invoke(bean, arguments);
与属性注入不同的是,当@Autowired
注解在方法上,例如注解在setter
方法上,则只需要直接调用该setter
方法将参数数组传入即可以,即使用invoke
触发方法,具体属性赋值的过程在setter
方法中由用户自行编写。