Git

1、Git 规范的必要性

既然认同需要一份 Git 规范,那么这个规范需要规范哪些内容,解决哪些问题,又带来哪些好处呢?有以下几点:

  1. 分支管理代码提交在应该提交的分支
    随时可以切换到线上稳定版本代码
    多个版本的开发工作同时进行
  2. 提交记录的可读性准确的提交描述,具备可检索性
    合理的提交范围,避免一个功能就一笔提交
    分支间的合并保有提交历史,且合并后结果清晰明了
    避免出现过多的分叉
  3. 团队协作明确每个分支的功用,做到对应的分支执行对应的操作
    合理的提交,每次提交有明确的改动范围和规范的提交信息
    使用 Git 管理版本迭代、紧急线上 bug fix、功能开发等任务

以上就是一份 Git 规范的作用和使命。
接下来结合 Git-Flow 和个人实际的项目经验,总结了一份项目中使用 Git 的规范,其中大部分内容都是对 Git-Flow 进行一个解读和扩展,告诉大家为什么这么做以及怎么做。 这里也推荐一下 Git-Flow 相关的内容:
A successful Git branching model » nvie.com
这是一份 2010 年提出来的分支管理规范,距今已过去 8 年了,但是其工作流程至今还是适用的,也衍生出很多优秀的开发流程。
以下就是 Git-Flow 的经典流程图:
git-flow.png
如果熟悉 Git-Flow,那么对上图中的各种分支和线应该都能够理解,如果之前没了解过相关的知识,那可能会有点懵,不过在读完本文之后再看这张图,应该就能够理解了。

2、分支管理规范

2.1 分支说明和操作

  1. master 分支
  2. 主分支,永远处于稳定状态,对应当前线上版本
  3. 以 tag 标记一个版本,因此在 master 分支上看到的每一个 tag 都应该对应一个线上版本
  4. 不允许在该分支直接提交代码
  5. develop 分支
  6. 开发分支,包含了项目最新的功能和代码,所有开发都依赖 develop 分支进行
  7. 小的改动可以直接在 develop 分支进行,改动较多时切出新的 feature 分支进行
  8. 注: 更好的做法是 develop 分支作为开发的主分支,也不允许直接提交代码。小改动也应该以 feature 分支提 merge request 合并,目的是保证每个改动都经过了强制代码 review,降低代码风险
  9. feature 分支
  10. 功能分支,开发新功能的分支
  11. 开发新的功能或者改动较大的调整,从 develop 分支切换出 feature 分支,分支名称为 feature/xxx
  12. 开发完成后合并回 develop 分支并且删除该 feature/xxx 分支
  13. release 分支
  14. 发布分支,新功能合并到 develop 分支,准备发布新版本时使用的分支
  15. 当 develop 分支完成功能合并和部分 bug fix,准备发布新版本时,切出一个 release 分支,来做发布前的准备,分支名约定为release/xxx
  16. 发布之前发现的 bug 就直接在这个分支上修复,确定准备发版本就合并到 master 分支,完成发布,同时合并到 develop 分支
  17. hotfix 分支
  18. 紧急修复线上 bug 分支
  19. 当线上版本出现 bug 时,从 master 分支切出一个 hotfix/xxx 分支,完成 bug 修复,然后将 hotfix/xxx 合并到 master 和 develop 分支(如果此时存在 release 分支,则应该合并到 release 分支),合并完成后删除该 hotfix/xxx 分支

以上就是在项目中应该出现的分支以及每个分支功能的说明。 其中稳定长期存在的分支只有 master 和 develop 分支,别的分支在完成对应的使命之后都会合并到这两个分支然后被删除。简单总结如下:

  1. master 分支: 线上稳定版本分支
  2. develop 分支: 开发分支,衍生出 feature 分支和 release 分支
  3. release 分支: 发布分支,准备待发布版本的分支,存在多个,版本发布之后删除
  4. feature 分支: 功能分支,完成特定功能开发的分支,存在多个,功能合并之后删除
  5. hotfix 分支: 紧急热修复分支,存在多个,紧急版本发布之后删除

2.2 分支间操作注意事项

在团队开发过程中,避免不了和其他人一起协作,同时也会遇到合并分支等一些操作,这里推荐比较好的分支操作规范。
同一分支 git pull 使用 rebase 首先看一张图:
image.png
看到这样的提交线图,想从中看出一条清晰的提交线几乎是不可能的,充满了 Merge remote-tracking branch ‘origin/xxx’ into xxx 这样的提交记录,同时也将提交线弄成了交错纵横的图,没有了可读性。
这里最大的原因就是因为默认的 git pull 使用的是 merge 行为,当更新代码时,如果本地存在未推送到远程的提交,就会产生一个这样的 merge 提交记录。因此在同一个分支上更新代码时推荐使用 git pull --rebase。 下面这张图展示了默认的 git pull 和 git pull --rebase 的结果差异,使用 git pull --rebase 目的是修整提交线图,使其形成一条直线。
image.png
默认的 git pull 行为是 merge,可以进行如下设置修改默认的 git pull 行为:

  1. # 为某个分支单独设置,这里是设置 dev 分支
  2. git config branch.dev.rebase true
  3. # 全局设置,所有的分支 git pull 均使用 --rebase
  4. git config --global pull.rebase true
  5. git config --global branch.autoSetupRebase always
  6. 这里需要说明一下,使用 git pull --rebase 操作是比较好的,能够得到一条很清晰的提交直线图,方便查看提交记录和 code review,但是由于 rebase 会改变提交历史,也存在一些不好的影响。这里就不做过多的讨论了,有兴趣的话可以移步知乎上的讨论:在开发过程中使用 git rebase 还是 git merge,优缺点分别是什么?
  7. 分支合并使用 --no-ff
  8. # 例如当前在 develop 分支,需要合并 feature/xxx 分支
  9. git merge --no-ff feature/xxx
  10. 在解释这个命令之前,先解释下 Git 中的 fast-forward: 举例来说,开发一直在 develop 分支进行,此时有个新功能需要开发,新建一个 feature/a 分支,并在其上进行一系列开发和提交。当完成功能开发时,此时回到 develop 分支,此时 develop 分支在创建 feature/a 分支之后没有产生任何的 commit,那么此时的合并就叫做 fast-forward。
  11. fast-forward 合并的结果如下图所示,这种 merge 的结果就是一条直线了,无法明确看到切出一个新的 feature 分支,并完成了一个新的功能开发,因此此时比较推荐使用 git merge --no-ff,得到的结果就很明确知道,新的一系列提交是完成了一个新的功能,如果需要对这个功能进行 code review,那么只需要检视叉的那条线上的提交即可。

项目中的 Git 使用规范 - 图4

2.3 项目分支操作流程示例

这部分内容结合日常项目的开发流程,涉及到开发新功能、分支合并、发布新版本以及发布紧急修复版本等操作,展示常用的命令和操作。

1、切到 develop 分支,更新 develop 最新代码

  1. git checkout develop
  2. git pull --rebase

2、新建 feature 分支,开发新功能

  1. git checkout -b feature/xxx
  2. ...
  3. git add <files>
  4. git commit -m "feat(xxx): commit a"
  5. git commit -m "feat(xxx): commit b"
  6. # 其他提交
  7. ...

如果此时 develop 分支有一笔提交,影响到 feature 开发,可以 rebase develop 分支,前提是 该 feature 分支只有你自己一个在开发,如果多人都在该分支,需要进行协调:

  1. # 切换到 develop 分支并更新 develop 分支代码
  2. git checkout develop
  3. git pull --rebase
  4. # 切回 feature 分支
  5. git checkout feature/xxx
  6. git rebase develop
  7. # 如果需要提交到远端,且之前已经提交到远端,此时需要强推(强推需慎重!)
  8. git push --force

上述场景也可以通过 git cherry-pick 来实现,有兴趣的可以去了解一下这个指令。

3、完成 feature 分支,合并到 develop 分支

  1. # 切到 develop 分支,更新下代码
  2. git check develop
  3. git pull --rebase
  4. # 合并 feature 分支
  5. git merge feature/xxx --no-ff
  6. # 删除 feature 分支
  7. git branch -d feature/xxx
  8. # 推到远端
  9. git push origin develop

4、当某个版本所有的 feature 分支均合并到 develop 分支,就可以切出 release 分支,准备发布新版本,提交测试并进行 bug fix

  1. # 当前在 develop 分支
  2. git checkout -b release/xxx
  3. # 在 release/xxx 分支进行 bug fix
  4. git commit -m "fix(xxx): xxxxx"
  5. ...

5、所有 bug 修复完成,准备发布新版本

  1. # master 分支合并 release 分支并添加 tag
  2. git checkout master
  3. git merge --no-ff release/xxx --no-ff
  4. # 添加版本标记,这里可以使用版本发布日期或者具体的版本号
  5. git tag 1.0.0
  6. # develop 分支合并 release 分支
  7. git checkout develop
  8. git merge --no-ff release/xxx
  9. # 删除 release 分支
  10. git branch -d release/xxx

至此,一个新版本发布完成。

6、线上出现 bug,需要紧急发布修复版本

  1. # 当前在 master 分支
  2. git checkout master
  3. # 切出 hotfix 分支
  4. git checkout -b hotfix/xxx
  5. ... 进行 bug fix 提交
  6. # master 分支合并 hotfix 分支并添加 tag(紧急版本)
  7. git checkout master
  8. git merge --no-ff hotfix/xxx --no-ff
  9. # 添加版本标记,这里可以使用版本发布日期或者具体的版本号
  10. git tag 1.0.1
  11. # develop 分支合并 hotfix 分支(如果此时存在 release 分支的话,应当合并到 release 分支)
  12. git checkout develop
  13. git merge --no-ff hotfix/xxx
  14. # 删除 hotfix 分支
  15. git branch -d hotfix/xxx

至此,紧急版本发布完成。

2.4 提交信息规范

提交信息规范部分参考 Angular.js commit messgae。
git commit 格式如下:

  1. <type>(<scope>): <subject>

各个部分的说明如下:

  1. type 类型,提交的类别
  2. feat: 新功能
  3. fix: 修复 bug
  4. docs: 文档变动
  5. style: 格式调整,对代码实际运行没有改动,例如添加空行、格式化等
  6. refactor: bug 修复和添加新功能之外的代码改动
  7. perf: 提升性能的改动
  8. test: 添加或修正测试代码
  9. chore: 构建过程或辅助工具和库(如文档生成)的更改
  10. scope 修改范围
  11. 主要是这次修改涉及到的部分,简单概括,例如 login、train-order
  12. subject 修改的描述
  13. 具体的修改描述信息
  14. 范例
  15. feat(detail): 详情页修改样式
  16. fix(login): 登录页面错误处理
  17. test(list): 列表页添加测试代码

这里对提交规范加几点说明:

  1. type + scope 能够控制每笔提交改动的文件尽可能少且集中,避免一次很多文件改动或者多个改动合成一笔。
  2. subject 对于大部分国内项目而已,如果团队整体英文不是较高水平,比较推荐使用中文,方便阅读和检索。
  3. 避免重复的提交信息,如果发现上一笔提交没改完整,可以使用 git commit --amend 指令追加改动,尽量避免重复的提交信息。