6种常用Bean拷贝工具 - 12 种 Bean 自动映射工具对比 - 《Java 笔记》

目录
一、前言
二、性能测试对比
三、12种转换案例
四、总结

Java

一、前言
二、性能测试对比
三、12种转换案例
- 1. get\set
- 1. json2Json
- 1. Apache copyProperties
- 1. Spring copyProperties
- 1. Bean Mapping
- 1. Bean Mapping ASM
- 1. BeanCopier
- 1. Orika
- 1. Dozer
- 1. ModelMapper
- 1. JMapper
- 1. MapStruct
四、总结

一、前言
用一个属性拷贝工具，把vo转成dto，是 Apache 的还是 Spring 的，还是其他的什么，哪个效率最高？接下来用数据验证下，并提供出各种案例的使用对比

二、性能测试对比
在 Java 系统工程开发过程中，都会有各个层之间的对象转换，比如 VO、DTO、PO、VO 等，而如果都是手动get、set又太浪费时间，还可能操作错误，所以选择一个自动化工具会更加方便。
目前整理出，用于对象属性转换有12种，包括：普通的getset、json2Json、Apache属性拷贝、Spring属性拷贝、bean-mapping、bean-mapping-asm、BeanCopier、Orika、Dozer、ModelMapper、JMapper、MapStruct 接下来分别测试这11种属性转换操作分别在一百次、一千次、一万次、十万次、一百万次时候的性能时间对比。
BeanUtils.copyProperties 是最常出现的工具类，但只要不把它用错成 Apache 包下的，而是使用 Spring 提供的，就基本还不会对性能造成多大影响。
但如果说性能更好，可替代手动get、set的，还是 MapStruct 更好用，因为它本身就是在编译期生成get、set代码，和写get、set一样。
其他一些组件包主要基于 AOP、ASM、CGlib，的技术手段实现的，所以也会有相应的性能损耗。

三、12种转换案例

源码：https://github.com/fuzhengwei/guide-vo2dto
描述：在案例工程下创建 interfaces.assembler 包，定义 IAssembler<SOURCE, TARGET>#sourceToTarget(SOURCE var) 接口，提供不同方式的对象转换操作类实现，学习的过程中可以直接下载运行调试。

1、get\set
```java @Component public class GetSetAssembler implements IAssembler {

@Override public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
```
  UserDTO userDTO = new UserDTO();
  userDTO.setUserId(var.getUserId());
  userDTO.setUserNickName(var.getUserNickName());
  userDTO.setCreateTime(var.getCreateTime());
  return userDTO;
```
}

}


- 推荐：★★★☆☆
- 性能：★★★★★
- 手段：手写
- 点评：其实这种方式也是日常使用的最多的，性能肯定是杠杠的，就是操作起来有点麻烦。尤其是一大堆属性的 VO 对象转换为 DTO 对象时候。但其实也有一些快捷的操作方式，比如可以通过 Shift+Alt 选中所有属性，Shift+Tab 归并到一列，接下来在使用 Alt 选中这一列，批量操作粘贴 userDTO.set 以及快捷键大写属性首字母，最后切换到结尾补充括号和分号，最终格式化一下就搞定了。
<a name="yPoQU"></a>
### 2、json2Json
```java
@Component
public class Json2JsonAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {
    @Override
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
        String strJson = JSON.toJSONString(var);
        return JSON.parseObject(strJson, UserDTO.class);
    }
}

推荐：☆☆☆☆☆
性能：★☆☆☆☆
手段：把对象转JSON串，再把JSON转另外一个对象

点评：这么写多半有点烧！

3、Apache copyProperties

```java @Component public class ApacheCopyPropertiesAssembler implements IAssembler {

@Override public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {

  UserDTO userDTO = new UserDTO();
  try {
      BeanUtils.copyProperties(userDTO, var);
  } catch (IllegalAccessException | InvocationTargetException e) {
      e.printStackTrace();
  }
  return userDTO;

}


- 推荐：☆☆☆☆☆
- 性能：★☆☆☆☆
- 手段：Introspector 机制获取到类的属性来进行赋值操作
- 点评：有坑，兼容性交差，不建议使用
<a name="Gj32C"></a>
### 4、Spring copyProperties
```java
@Component
public class SpringCopyPropertiesAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {
    @Override
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
        UserDTO userDTO = new UserDTO();
        BeanUtils.copyProperties(var, userDTO);
        return userDTO;
    }
}

推荐：★★★☆☆
性能：★★★★☆
手段：Introspector机制获取到类的属性来进行赋值操作
点评：同样是反射的属性拷贝，Spring 提供的 copyProperties 要比 Apache 好用的多，只要不用错，基本不会有啥问题。

5、Bean Mapping
```java @Component public class BeanMappingAssembler implements IAssembler {

@Override public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
```
  UserDTO userDTO = new UserDTO();
  BeanUtil.copyProperties(var, userDTO);
  return userDTO;
```
}

}


- 推荐：★★☆☆☆
- 性能：★★★☆☆
- 手段：属性拷贝
- 点评：性能一般
<a name="mtwAQ"></a>
### 6、Bean Mapping ASM
```java
@Component
public class BeanMappingAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {
    @Override
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
        UserDTO userDTO = new UserDTO();
        BeanUtil.copyProperties(var, userDTO);
        return userDTO;
    }
}

推荐：★★★☆☆
性能：★★★★☆
手段：基于ASM字节码框架实现
点评：与普通的 Bean Mapping 相比，性能有所提升，可以使用。

7、BeanCopier
```java @Component public class BeanCopierAssembler implements IAssembler {

@Override public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
```
  UserDTO userDTO = new UserDTO();
  BeanCopier beanCopier = BeanCopier.create(var.getClass(), userDTO.getClass(), false);
  beanCopier.copy(var, userDTO, null);
  return userDTO;
```
}

}


- 推荐：★★★☆☆
- 性能：★★★★☆
- 手段：基于CGlib字节码操作生成get、set方法
- 点评：整体性能很不错，使用也不复杂，可以使用
<a name="e75wW"></a>
### 8、Orika
```java
@Component
public class OrikaAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {
    /**
     * 构造一个MapperFactory
     */
    private static MapperFactory mapperFactory = new DefaultMapperFactory.Builder().build();
    static {
        mapperFactory.classMap(UserDTO.class, UserVO.class)
                .field("userId", "userId")  // 字段不一致时可以指定
                .byDefault()
                .register();
    }
    @Override
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
        return mapperFactory.getMapperFacade().map(var, UserDTO.class);
    }
}

官网：https://orika-mapper.github.io/orika-docs/
推荐：★★☆☆☆
性能：★★★☆☆
手段：基于字节码生成映射对象
点评：测试性能不是太突出，如果使用的话需要把 MapperFactory 的构建优化成 Bean 对象

9、Dozer
```java @Component public class DozerAssembler implements IAssembler {

private static DozerBeanMapper mapper = new DozerBeanMapper();

@Override public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
```
  return mapper.map(var, UserDTO.class);
```
}

}


- 官网：[http://dozer.sourceforge.net/documentation/gettingstarted.html](http://dozer.sourceforge.net/documentation/gettingstarted.html)
- 推荐：★☆☆☆☆
- 性能：★★☆☆☆
- 手段：属性映射框架，递归的方式复制对象
- 点评：性能有点差，不建议使用
<a name="Xh77y"></a>
### 10、ModelMapper
```java
@Component
public class ModelMapperAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {
    private static ModelMapper modelMapper = new ModelMapper();
    static {
        modelMapper.addMappings(new PropertyMap<UserVO, UserDTO>() {
            @Override
            protected void configure() {
                // 属性值不一样可以自己操作
                map().setUserId(source.getUserId());
            }
        });
    }
    @Override
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
        return modelMapper.map(var, UserDTO.class);
    }
}

官网：http://modelmapper.org
推荐：★★★☆☆
性能：★★★☆☆
手段：基于ASM字节码实现

点评：转换对象数量较少时性能不错，如果同时大批量转换对象，性能有所下降

11、JMapper

JMapper<UserDTO, UserVO> jMapper = new JMapper<>(UserDTO.class, UserVO.class, new JMapperAPI()
      .add(JMapperAPI.mappedClass(UserDTO.class)
              .add(JMapperAPI.attribute("userId")
                      .value("userId"))
              .add(JMapperAPI.attribute("userNickName")
                      .value("userNickName"))
              .add(JMapperAPI.attribute("createTime")
                      .value("createTime"))
      ));

官网：https://github.com/jmapper-framework/jmapper-core/wiki
推荐：★★★★☆
性能：★★★★★
手段：Elegance, high performance and robustness all in one java bean mapper
点评：速度真心可以，不过结合 SpringBoot 感觉有的一点点麻烦，可能姿势不对

12、MapStruct
```java @Mapper(componentModel = “spring”, unmappedTargetPolicy = ReportingPolicy.IGNORE, unmappedSourcePolicy = ReportingPolicy.IGNORE) public interface UserDTOMapping extends IMapping {

/* 用于测试的单例 / IMapping INSTANCE = Mappers.getMapper(UserDTOMapping.class);

@Mapping(target = “userId”, source = “userId”) @Mapping(target = “createTime”, dateFormat = “yyyy-MM-dd HH:mm:ss”) @Override UserDTO sourceToTarget(UserVO var1);

@Mapping(target = “userId”, source = “userId”) @Mapping(target = “createTime”, dateFormat = “yyyy-MM-dd HH:mm:ss”) @Override UserVO targetToSource(UserDTO var1);

} ```

官网：https://github.com/mapstruct/mapstruct
推荐：★★★★★
性能：★★★★★
手段：直接在编译期生成对应的get、set，像手写的代码一样
点评：速度很快，不需要到运行期处理，结合到框架中使用方便

四、总结
其实对象属性转换的操作无非是基于反射、AOP、CGlib、ASM、Javassist 在编译时和运行期进行处理，再有好的思路就是在编译前生成出对应的get、set，就像手写出来的一样。
所以更推荐 MapStruct，这货用起来还是比较舒服的，一种是来自于功能上的拓展性，易用性和兼容性。
无论哪种使用，都要做一下完整的测试和验证，不要上来就复制粘贴，否则可能早早的就把挖好坑了。

12 种 Bean 自动映射工具对比

目录

一、前言

二、性能测试对比

三、12种转换案例

1、get\set

3、Apache copyProperties

5、Bean Mapping

7、BeanCopier

9、Dozer

11、JMapper

12、MapStruct

四、总结