对于面试的话,其实掌握01背包,和完全背包,就够用了,最多可以再来一个多重背包
如果这几种背包,分不清,我这里画了一个图,如下:
完全背包又是01背包稍作变化而来,即:完全背包的物品数量是无限的
所以背包问题的理论基础重中之重是01背包
所以我先通过纯01背包问题,把01背包原理讲清楚,后续重点就是讲解如何转化为01背包问题
01 背包
有N
件物品和一个最多能背重量为W
的背包。第i
件物品的重量是weight[i]
,得到的价值是value[i]
。每件物品只能用一次,求解将哪些物品装入背包里物品价值总和最大
这是标准的背包问题,以至于看了这个自然就会想到背包,甚至都不知道暴力的解法应该怎么解
这样其实是没有从底向上去思考,而是习惯性想到了背包,那么暴力的解法应该是怎么样的呢?
每一件物品其实只有两个状态,取或者不取,所以可以使用回溯法搜索出所有的情况,那么时间复杂度就是O(2^n),这里的n
表示物品数量
所以暴力的解法是指数级别的时间复杂度。进而才需要动态规划的解法来进行优化!
在下面的讲解中,我举一个例子:
背包最大重量为4
物品为:
重量 | 价值 | |
---|---|---|
物品0 | 1 | 15 |
物品1 | 3 | 20 |
物品2 | 4 | 30 |
问背包能背的物品最大价值是多少
以下讲解和图示中出现的数字都是以这个例子为例
二维dp数组01背包
- 确定dp数组以及下标的含义
- 对于背包问题,有一种写法, 是使用二维数组,即
**dp[i][j]**
表示从下标为**[0-i]**
的物品里任意取,放进容量为**j**
的背包,价值总和最大是多少
- 对于背包问题,有一种写法, 是使用二维数组,即
要时刻记着这个dp数组的含义,下面的一些步骤都围绕这dp数组的含义进行的
确定递推公式
再回顾一下
dp[i][j]
的含义:从下标为[0-i]
的物品里任意取,放进容量为j
的背包,价值总和最大是多少那么可以由两个方向推出来
dp[i][j]
- 由
dp[i - 1][j]
推出,即背包容量为j
,里面不放物品i
的最大价值,此时dp[i][j]
就是dp[i - 1][j]
- 由
dp[i - 1][j - weight[i]]
推出,dp[i - 1][j - weight[i]]
为背包容量为j - weight[i]
的时候不放物品i
的最大价值,那么dp[i - 1][j - weight[i]] + value[i]
(物品i
的价值),就是背包放物品i
得到的最大价值 - 所以递归公式:
dp[i][j] = max(dp[i - 1][j], dp[i - 1][j - weight[i]] + value[i])
- 由
dp数组如何初始化
- 关于初始化,一定要和
**dp**
数组的定义吻合,否则到递推公式的时候就会越来越乱 - 首先从
dp[i][j]
的定义触发,如果背包容量j
为0
的话,即dp[i][0]
,无论是选取哪些物品,背包价值总和一定为0
。如图:
- 关于初始化,一定要和
- 状态转移方程
dp[i][j] = max(dp[i - 1][j], dp[i - 1][j - weight[i]] + value[i]);
可以看出i
是由i-1
推导出来,那么i
为0
的时候就一定要初始化 dp[0][j]
,即:i
为0
,存放编号0
的物品的时候,各个容量的背包所能存放的最大价值// 倒叙遍历
for (int j = bagWeight; j >= weight[0]; j--) {
dp[0][j] = dp[0][j - weight[0]] + value[0]; // 初始化i为0时候的情况
}
大家应该发现,这个初始化为什么是倒叙的遍历的?正序遍历就不行么?
正序遍历还真就不行,dp[0][j]
表示容量为j
的背包存放物品0
时候的最大价值,物品0
的价值就是15
,因为题目中说了“每个物品只有一个!”所以dp[0][j]
如果不是初始值的话,就应该都是物品0
的价值,也就是15
。
但如果一旦正序遍历了,那么物品0
就会被重复加入多次
// 正序遍历
for (int j = weight[0]; j <= bagWeight; j++) {
dp[0][j] = dp[0][j - weight[0]] + value[0];
}
例如dp[0][1]
是15
,到了dp[0][2] = dp[0][2 - 1] + 15;
也就是dp[0][2] = 30
了,那么就是物品0
被重复放入了
所以一定要倒叙遍历,保证物品0只被放入一次!这一点对01背包很重要,后面在讲解滚动数组的时候,还会用到倒叙遍历来保证物品使用一次!
此时dp数组初始化情况如图所示:dp[0][j]
和dp[i][0]
都已经初始化了,那么其他下标应该初始化多少呢?
dp[i][j]
在推导的时候一定是取价值最大的数,如果题目给的价值都是正整数那么非0
下标都初始化为0
就可以了,因为0
就是最小的了,不会影响取最大价值的结果- 如果题目给的价值有负数,那么
非0
下标就要初始化为负无穷了。例如:一个物品的价值是-2,但对应的位置依然初始化为0,那么取最大值的时候,就会取0而不是-2了,所以要初始化为负无穷
这样才能让dp数组在递归公式的过程中取最大的价值,而不是被初始值覆盖了。
// 初始化 dp
int[][] dp = new int[weight.length + 1][bagWeight + 1];
for (int j = bagWeight; j >= weight[0]; j--) {
dp[0][j] = dp[0][j - weight[0]] + value[0];
}
- 确定遍历顺序
- 在如下图中,可以看出,有两个遍历的维度:物品与背包重量
那么问题来了,先遍历物品还是先遍历背包重量呢?
其实都可以!!但是先遍历物品更好理解
// weight数组的大小 就是物品个数
for(int i = 1; i < weight.length; i++) { // 遍历物品
for(int j = 0; j <= bagWeight; j++) { // 遍历背包容量
if (j < weight[i])
dp[i][j] = dp[i - 1][j]; // 这个是为了展现dp数组里元素的变化
else dp[i][j] = max(dp[i - 1][j], dp[i - 1][j - weight[i]] + value[i]);
}
}
先遍历背包,再遍历物品,也是可以的
// weight数组的大小 就是物品个数
for(int j = 0; j <= bagWeight; j++) { // 遍历背包容量
for(int i = 1; i < weight.length; i++) { // 遍历物品
if (j < weight[i])
dp[i][j] = dp[i - 1][j];
else dp[i][j] = max(dp[i - 1][j], dp[i - 1][j - weight[i]] + value[i]);
}
}
为什么二者都是可以的呢?
要理解递归的本质和递推的方向dp[i][j] = max(dp[i - 1][j], dp[i - 1][j - weight[i]] + value[i]);
递归公式中可以看出dp[i][j]
是靠dp[i-1][j]
和dp[i - 1][j - weight[i]]
推导出来的dp[i-1][j]
和dp[i - 1][j - weight[i]]
都在dp[i][j]
的左上角方向(包括正左和正上两个方向),那么先遍历物品,再遍历背包的过程如图所示:
再来看看先遍历背包,再遍历物品呢,如图:虽然两个for循环遍历的次序不同,但是dp[i][j]所需要的数据就是左上角,根本不影响dp[i][j]公式的推导!
其实背包问题里,两个for循环的先后循序是非常有讲究的,理解遍历顺序其实比理解推导公式难多了
- 举例推导dp数组
- 来看一下对应的dp数组的数值,如图:
最终结果就是
dp[2][4]
做动态规划的题目,最好的过程就是自己在纸上举一个例子把对应的dp数组的数值推导一下,然后在动手写代码!