问题
给定一个二叉树,判断它是否是高度平衡的二叉树。
本题中,一棵高度平衡二叉树定义为:一个二叉树每个节点 的左右两个子树的高度差的绝对值不超过 1
示例 1:
输入:root = [3,9,20,null,null,15,7]
输出:true
示例 2:
输入:root = [1,2,2,3,3,null,null,4,4]
输出:false
示例 3:
输入:root = []
输出:true
分析
这里强调一波概念:
- 二叉树节点的深度:指从根节点到该节点的最长简单路径边的条数
- 二叉树节点的高度:指从该节点到叶子节点的最长简单路径边的条数
但leetcode中强调的深度和高度很明显是按照节点来计算的,如图:
关于根节点的深度究竟是1
还是0
,不同的地方有不一样的标准,leetcode的题目中都是以节点为一度,即根节点深度是1。但维基百科上定义用边为一度,即根节点的深度是0,我们暂时以leetcode为准
因为求深度可以从上到下去查,所以需要前序遍历(中左右),而高度只能从下到上去查,所以只能后序遍历(左右中)
解法:递归
递归三步曲分析:
明确递归函数的参数和返回值 :参数的话为传入的节点指针,就没有其他参数需要传递了,返回值要返回传入节点为根节点树的深度
- 那么如何标记左右子树是否差值大于1呢:
如果当前传入节点为根节点的二叉树已经不是二叉平衡树了,还返回高度的话就没有意义了。
所以如果已经不是二叉平衡树了,可以返回-1 来标记已经不符合平衡树的规则了
// -1 表示已经不是平衡二叉树了,否则返回值是以该节点为根节点树的高度
int getDepth(TreeNode node)
- 那么如何标记左右子树是否差值大于1呢:
如果当前传入节点为根节点的二叉树已经不是二叉平衡树了,还返回高度的话就没有意义了。
所以如果已经不是二叉平衡树了,可以返回-1 来标记已经不符合平衡树的规则了
明确终止条件 :递归的过程中依然是遇到空节点了为终止,返回
0
,表示当前节点为根节点的高度为0
if (node == null) {
return 0;
}
明确单层递归的逻辑 :如何判断当前传入节点为根节点的二叉树是否是平衡二叉树呢,当然是左子树高度和右子树高度相差。 分别求出左右子树的高度,然后如果差值小于等于
1
,则返回当前二叉树的高度,否则则返回-1,表示已经不是二叉树了 ```java int leftDepth = depth(node.left); // 左 if (leftDepth == -1) return -1;
int rightDepth = depth(node.right); // 右 if (rightDepth == -1) return -1;
int result; if (Math.abs(leftDepth - rightDepth) > 1) { // 中 result = -1; } else { result = 1 + max(leftDepth, rightDepth); // 以当前节点为根节点的最大高度 }
return result;
```java
class Solution {
public boolean isBalanced(TreeNode root) {
return getDepth(root) == -1 ? false : true;
}
public int getDepth(TreeNode root){
if(root == null){
return 0;
}
int leftDepth = getDepth(root.left); // 左
if (leftDepth == -1)
return -1;
int rightDepth = getDepth(root.right); // 右
if (rightDepth == -1)
return -1;
int result;
if (Math.abs(leftDepth - rightDepth) > 1) { // 中
result = -1;
} else {
result = 1 + Math.max(leftDepth, rightDepth); // 以当前节点为根节点的最大高度
}
return result;
}
}
官解一:自顶向下递归
具体做法类似于二叉树的前序遍历,即对于当前遍历到的节点,首先计算左右子树的高度,如果左右子树的高度差是否不超过 1
,再分别递归地遍历左右子节点,并判断左子树和右子树是否平衡。这是一个自顶向下的递归的过程
class Solution {
public boolean isBalanced(TreeNode root) {
if (root == null) {
return true;
} else {
return Math.abs(height(root.left) - height(root.right)) <= 1 && isBalanced(root.left) && isBalanced(root.right);
}
}
public int height(TreeNode root) {
if (root == null) {
return 0;
} else {
return Math.max(height(root.left), height(root.right)) + 1;
}
}
}
- 时间复杂度:
,其中
n
是二叉树中的节点个数 - 空间复杂度:
,其中
n
是二叉树中的节点个数。空间复杂度主要取决于递归调用的层数,递归调用的层数不会超过n
官解二:自底向上递归
自顶向下递归,对于同一个节点,函数 height
会被重复调用,导致时间复杂度较高。如果使用自底向上的做法,则对于每个节点,函数 height
只会被调用一次
自底向上递归的做法类似于后序遍历,对于当前遍历到的节点,先递归地判断其左右子树是否平衡,再判断以当前节点为根的子树是否平衡。如果一棵子树是平衡的,则返回其高度(高度一定是非负整数),否则返回 -1。如果存在一棵子树不平衡,则整个二叉树一定不平衡
class Solution {
public boolean isBalanced(TreeNode root) {
return height(root) >= 0;
}
public int height(TreeNode root) {
if (root == null) {
return 0;
}
int leftHeight = height(root.left);
int rightHeight = height(root.right);
if (leftHeight == -1 || rightHeight == -1 || Math.abs(leftHeight - rightHeight) > 1) {
return -1;
} else {
return Math.max(leftHeight, rightHeight) + 1;
}
}
}
- 时间复杂度:
,其中
n
是二叉树中的节点个数。使用自底向上的递归,每个节点的计算高度和判断是否平衡都只需要处理一次,最坏情况下需要遍历二叉树中的所有节点,因此时间复杂度是 - 空间复杂度:
,其中
n
是二叉树中的节点个数。空间复杂度主要取决于递归调用的层数,递归调用的层数不会超过n