B端-表格边框你知多少

table之间的边框存在共用问题，自然而然就存在冲突。既然存在冲突，那么就势必涉及到最后渲染哪一个样式的问题。本文就主要研究当冲突产生时，如何让浏览器按照自己意愿渲染冲突边框。在这篇文章中都有介绍，以及对表格的边框渲染原理进行了深度的剖析

原理分析
表格行与列边框样式处理的原理分析

1、border-style:none优先级最低

结论
a）当且仅当两个相邻产生冲突的边框的border-style为none时，冲突边框才不会显示

2、border-style:hidden优先级高于border-style:solid

结论
a）border-style:hidden;边框的优先级高于solid样式的边框

3、border-style优先级

结论
a）hidden > double > solid > dashed > dotted > none（默认值）

4、边框的溢出与style属性有关
结论
a）上面两个角中水平方向紧贴着table边框的边很重要，如若border-style为hidden，则边框会溢出
b）垂直方向上不会发生溢出情况
c）溢出的边框不会占用文本流的空间
理由
具体实例可以查看border-style优先级
5、border-width较大者优先渲染

结论
a）border-width较大者边框样式将被渲染
理由
命名为“中”的单元格边框比其他边框都要大，因此渲染的是“中”单元格的边框，因而得出较大边框样式将被渲染，也符合W3C里面对哪条边渲染的解释：“The rule of thumb is that at each edge the most “eye catching” border style is chosen”
6、table-border优先级
**

结论
a）优先级如下：’table-cell’，’table-row’，’table-row-group’，’table-col’，’table-col-group’, ‘table’

理由
可以到table-border优先级启用审查工具逐层去掉’table-cell’，’table-row’，’table-row-group’，’table-col’，’table-col-group’, ‘table’边框，即可看到效果

7、左上优先渲染原则

结论
a）水平方向上：当两个单元格只存在颜色不一致的情况下，发生冲突的单元格相对较左侧单元格的样式
b）垂直方向上：当两个单元格只存在颜色不一致的情况下，发生冲突的单元格相对较顶部单元格的样式
8、border-style:double四个角的渲染方式
**chorm

**

FF

IE

结论
a）四个角重合之处采用组合层叠的方式进行渲染，而不是单一的选择某一种样式,而四条边框则非重合（单一选择某一条边进行渲染）（chrome与IE，FF四个角重合之处不会采用组合层叠的方式进行渲染）
b）可以看出在FF下，四个角重合之处渲染优先级是，垂直方向上的两个相邻单元格，相对偏下的单元格的冲突边进行渲染
理由
从“中”这个单元格的四个角可以看出，四个角除了会的底边是有其他叫层叠而来，而不是单一的去选择某种边框去渲染
9、border-style:double表现形式

结论

a）border-style:double;宽度需要大于等于3px才能体现，否则，样式与solid无异
b）border-style:double;会发生溢出，并且左右溢出值不一致
10、border-style:ridge与border-style:groove的表现形式
结论
a）table2 ~ table5发生冲突边渲染情况可以得出 ridge > groove
b）当ridge 与 groove冲突并且在表格 非 第一行发生冲突时，两个冲突单元格的左上角和右上角以及冲突边的上角都存在问题
c）从table2、table3、table4中可以看出，当outset 与 inset冲突且在表格 非 第一行发生冲突时，groove ==> outset， ridge ==> inset

理由
例10~例14可以到线上例子详细查看
11、border-style:outset与border-style:inset的表现形式
结论
a）从table2~table5发生冲突边渲染情况可以得出 outset > inset
b）从table2、table4、table5中可以看出，当outset 与 inset冲突且在表格第一行发生冲突时，两个冲突单元格的左上角和右上角以及冲突边的上角都存在问题
c）从table2、table4、table5中可以看出，当outset 与 inset冲突且在表格第一行发生冲突时，outset ==> groove， inset ==> ridge

理由
例10~例14可以到线上例子详细查看
12、border-style:outset与border-style:ridge的表现形式
结论
a）table2~table5发生冲突边渲染情况可以得出 ridge > outset
b）两个单元格发生冲突以后，左上角都存在渲染问题
c）当outset 与 inset冲突且在表格第一行发生冲突时，两个冲突单元格的左上角和右上角以及冲突边的上角都存在问题
d）综合上部表现可以看出，当两个单元格发生冲突以后，处于表格的最后一行时，冲突边的上部（角）存在渲染问题
e）综合上部表现可以看出，outset未发生冲突的边框的上部角会出现渲染问题
理由
例10~例14可以到线上例子详细查看

13、border-style:groove与border-style:inset的表现形式
结论
a）table2~table5发生冲突边渲染情况可以得出 groove > inset
b）groove与outset可以相互转化，ridge与inset可以相互转化

理由
例10~例14可以到线上例子详细查看
14、border-style:groove与border-style:outset的表现形式

结论
a）table2~table5发生冲突边渲染情况可以得出 outset > groove
理由
例10~例14可以到线上例子详细查看
**15、direction属性对table-border的影响

FF

结论**
a）tr上使用direction: rtl;属性，单元格（只是边框，内容不变）并不会左右调换，而是边框向后推了（最后一个边框使用了渲染成第二个边框，倒数第二个边框渲染成倒数第三个边框，依此列推）
b）table上使用direction: rtl;属性,会使单元格左右调换，并且发生冲突的单元格相对较右侧单元格的样式

备注
在tr上使用direction: rtl;属性，仅在google下生效，其他浏览器下不会生效

小结
实战应用小结
1、border-collapse: collapse;存在冲突情况，border-collapse: separate;不存在冲突情况（理所当然）；
2、border-style: hidden;边框优先级最高，hidden属性优先于所有其他边界的冲突；
3、border-style: none;是边框样式的默认值，其优先级最低，只有当发生冲突的所有元素的边框属性都为”none”时，边框才会被省略；
4、border-width的值不相同时，窄边界将会被舍弃，较宽的边界会被显示；
5、border-width的值相同时，border-style样式优先级顺序为’double’， ‘solid’’， ‘dotted’， ‘ridge’， ‘outset’， ‘ ‘inset’；
6、border-color的值不相同时，border-color最终显示的颜色优先级如下为’table-cell’，’table-row’，’table-row-group’，’table-col’，’table-col-group’，’table’；
7、border-color的值不相同时，但都是同一类型（如：table-cell），水平方向由direction属性决定，若direction:ltr属则采用相对较左侧的元素样式，若direction:rtl属则采用相对较右侧的元素样式；垂直方向上则采用相对较靠近顶部的元素样式；
8、border-collapse: collapse;相邻的边框存在冲突，但两对角的两个单元格是不存在冲突现象；
9、border-style:double;宽度渲染与设置值不一致；
10、border-style:double;宽度需要大于3px才能体现，否则，样式与solid无异；
11、水平方向上：当两个单元格只存在颜色不一致的情况下，冲突边界渲染的样式与direction（table上设置该属性）有关。若direction:ltr属则采用相对较左侧的元素样式，若direction:rtl属则采用相对较右侧的元素样式；垂直方向上：当两个单元格只存在颜色不一致的情况下，较靠近顶部的边框样式将被渲染；
12、四个角重合之处采用组合层叠的方式进行渲染，而不是单一的选择某一种样式,而四条边框则非重合（单一选择某一条边进行渲染）
13、上面两个角中水平方向紧贴着table边框的边很重要，如若border-style为hidden，则边框会，溢出垂直方向上不会发生溢出情况，溢出的边框不会占用文本流的空间

兼容性问题
表格在各个浏览器下的兼容性问题
1、水平方向上：当两个单元格只存在颜色不一致的情况下，冲突边界渲染的样式与direction（tr上设置该属性在chrome有效，在其他浏览器上设置无任何效果）有关。若direction:ltr属则采用相对较左侧的元素样式，若direction:rtl属则导致渲染失常（无法解释）
2、四个角重合之处采用组合层叠的方式进行渲染，而不是单一的选择某一种样式,而四条边框则非重合（单一选择某一条边进行渲染）（chrome与IE）
3、在FF下，FF四个角重合之处不会采用组合层叠的方式进行渲染，四个角重合之处渲染规则是采用垂直方向上的两个相邻单元格，相对偏下的单元格的冲突边进行渲染
a）在FF和IE下，ridge和inset渲染是一样的，groove和outset渲染是一样的；
b）在chrome下，当outset 与 inset冲突且在表格第一行发生冲突时，outset ==> groove， inset ==> ridge，当outset 与 inset冲突且在表格 非 第一行发生冲突时，groove ==> outset，ridge ==> inset

实战应用表格行与列边框样式处理的实战应用**
上面分享了一些实用表格时，常遇到的一些冲突；
下面内容是对上述文章中提到的一些知识点加以运用，用到具体的例子上。
采用表格布局最远可以追溯到上个世纪90年代，当时使用table进行布局是没有办法的办法。从css2.0以后以table为主的网页布局慢慢的退出历史舞台，而采用现在为大家所熟悉的div + css的布局方式。
table网页布局方式退出历史舞台并不等于table也退出舞台，table有它自身的好处。目前大家使用table多数用于数据展示，数据展示必然会涉及到数据的对比，突出重点数据的需求。因此则产生了类似下图的展示样式。

看到这个视觉稿，想必大家第一反应是高亮列的实现方式应该是在td上面添加高亮边框即可，没什么难度的。如果你这样认为那就错了。

在td上面直接添加border，会在造成左侧边缺失，具体原因可以参考（左上优先渲染原则），如果要在高亮列的单元格直接实现缺失的左边框(采用行内样式或者加权重的方法，也是实现不了的)，暂时是没有什么办法的。如果有请联系笔者。
如果你查阅了上面推荐的文章，那么你就知道产生这种现象的原因。
解决方法是在高亮列的前一列的右边框添加高亮边框。
看到解决方法有没有一种很蛋疼的感觉，高亮列产生的问题，要跑到高亮列的前一列去解决。

主要知识点
1、利用:nth-child(n)选择器选择高亮列/行
2、当边框样式为实线时，运用double优先级比solid高的特点，覆盖solid样式
3、运用1px或2px的double视觉上与solid一样的特点
4、运用’table-cell’，’table-row’，’table-row-group’，’table-col’，’table-col-group’, ‘table’之间渲染优先级的关系
solid实现是如此，那dashed实现又如何呢

而在这个方法中最核心的知识点就是利用colgroup上设置的border优先级较低的规则。

感谢你的阅读，本文由 腾讯ISUX 版权所有，转载时请注明出处，违者必究，谢谢你的合作。
注明出处格式：腾讯ISUX (https://isux.tencent.com/card-design-thinking.html)

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Bw3HWQzCUbAVUYqtJEsYdQ
转载时间：2021.5.18