一、题目内容 中等

给定一个非负整数数组 nums ,你最初位于数组的 第一个下标
数组中的每个元素代表你在该位置可以跳跃的最大长度。
判断你是否能够到达最后一个下标。

示例1:

输入:nums = [2,3,1,1,4] 输出:true 解释:可以先跳 1 步,从下标 0 到达下标 1, 然后再从下标 1 跳 3 步到达最后一个下标。

示例2:

输入:nums = [3,2,1,0,4] 输出:false 解释:无论怎样,总会到达下标为 3 的位置。但该下标的最大跳跃长度是 0 , 所以永远不可能到达最后一个下标。

提示:

  • 1 <= nums.length <= 6. 跳跃游戏(55) - 图1
  • 0 <= nums[i] <= 6. 跳跃游戏(55) - 图2

二、解题思路

题目提示,数据很大,说明不能用递归,必定超时。
这道题解法妙就妙在,for 循环的判断条件可以动态变化,这种写法写得不对,就容易错。

  1. 递归法(超时)

每次我们所在格子的位置索引设为 start,所在格子可跳跃步数为 step。
我们是想每次都走最远的距离,只要能证明 start + step >= nums.length - 1就是可达的。
按照这种想法,我们容易写出递归。

  1. 贪心

我们换个思路,我们所在格子位置设为 start,目前跳跃时可覆盖的最远位置设为 cover。
我们每次跳跃,都比较新的 cover 和 旧的 cover 谁更远,选择更远的来走。
局部最大,能得到全局最大。如果还是不可达,说明真的走不到。

三、具体代码

  1. /**
  2. * @param {number[]} nums
  3. * @return {boolean}
  4. */
  5. var canJump = function (nums) {
  6. const end = nums.length - 1;
  7. if (!end) return true;
  8. let cover = 0;
  9. for (let start = 0; start <= cover; start++) {
  10. const newCover = start + nums[start];
  11. cover = Math.max(newCover, cover)
  12. if(cover >= end) return true
  13. }
  14. return false
  15. };
  16. /**
  17. * 时间复杂度:O(n)
  18. * 空间复杂度:O(1)
  19. */

四、其他解法