9.搜索器

初识

输入框，输入文字，按放大镜按钮（搜索按钮），搜出结果。这就是最常规的搜索器。
新技术在发展，现在有些搜索还能按图片搜：上传一张照片进去，给搜出相关的图形；语音搜：输入一段语音，给搜出结果。
搜索功能的基本模式：用户输入些什么进去，搜索器输出相关的结果。
搜索是从第一代互联网时代就有的功能，放大镜图标已经得到广泛的共识，为了精简，不写“搜索”两字，只用放大镜图标谁都能懂。

输入前，输入时，输入后

我们经常看到一个搜索器会提供关键词推荐、相关联想之类，我们来总结一下：

1. 输入之前，热门搜索；
2. 输入时，关键词联想；
3. 输入完成后，搜索结果。

输入前，不等用户输入，就先帮用户猜猜，“说不定你是要搜这几个词里的一个？现在大家都搜这些呢。”
输入时，用户输入了“微”字，应该是想输入“微信”吧？这样帮用户少输入，争取降低用户的操作成本。
输入完了，按“搜索”之后，当然是给搜索结果。
最开始，用户啥要求都还没说；然后说了一点，再之后是要求全都说清楚了。在这三个阶段，我们可以对应的给用户提供信息。随着用户的要求逐步明确，我们给提供的信息也越来越有价值。
搜索要唤起键盘，打字，实在是个用户操作成本高的功能，所以才会细分出前两步，尽可能降低操作成本。

不要下拉选项

新闻、图片、视频、微博… 搜索器按这些分类搜，输入一个关键词“iPhone”，搜有这个词的新闻，或图片，或视频…
但，不提供这个下拉选项更好。有两个原因：
原因一. 用户没有能力判断
假设用户选择了“新闻”，可如果有一条微博是关于iPhone的最新消息，用户很可能也是感兴趣的，但因为选了“新闻”分类，就看不到这条微博了。
用户没能力事先做出这样的判断，因为，不知道你家网站新闻里有什么，也许你家的新闻内容很少，微博内容很丰富，或者正相反。我们不能假设用户事先是知道这些情况的。
原因二. 就是要搜全部
用户知道自己要“新闻”，也要“图片”，全都要，可现在只能多项里选其一，不够用。
这样提供下拉选项的搜，实在不是很有效的方式。
如果下拉选项中默认项是“全部”，其它选项是各个分类，这似乎是个完美的方式。这样做了之后，会发现，其实很少很少用户会事先去选这个下拉分类，都是搜全部的。
有一类情况倒是稍有例外：针对全网的搜索引擎。google、百度，这类产品中，往往可以有事先的选项：搜全部、搜图片、搜视频… 用户面对百度搜索引擎的时候，选视频，再输入关键字“郭德纲”，用户相信：“在全网范围内，一定会有不少郭德纲的视频，而我，就是要看他的视频。”
不过，即使是全网搜索引擎也发现，用户多数时候还是在搜“全部”。给出分类不是很有用的方式。
更有效的方式是：提供综合的搜索，让用户搜全部，看到搜索结果后，再提供筛选，进一步缩小结果范围，只看微博，或只看新闻。这是符合人思维习惯的，“一上来就要我做判断，我啥都没看到，没有更多想法。等你给了我一些结果后，我才能有想法，才更知道自己要什么。”
所以，即使是全网搜索引擎，这种事先提供分类有些用的，也做成了“先不给分类，搜出结果后再给筛选”。

各处都用同一个综合搜索

微信里，有通讯录、聊天记录，订阅号… 这些内容的页面里都有搜索器，搜出的结果不尽相同。
在“订阅号消息”里的搜索器是专门搜订阅号内容的，这是很符合内容逻辑的。
不过，我认为，多数时候，产品内各处出现的搜索器，应该都是同一个，能一起搜所有的内容。
为什么这么说呢？我们先看一个对比的例子：
淘宝-已买到的宝贝，只在“已买到的宝贝”里搜，这很ok。我一步步的进来，目的很明确，就是要找我曾经买过的那个手机壳，不然就不进来了。这时不必把淘宝里所有的手机壳都给我。
而用户进入到微信“订阅号消息”页面，也许只是每天早上，坐在马桶上，都会习惯打开订阅号看看，并不一定意味着他有明确的意愿，所以只给搜局部，有可能不够。
如果只提供搜局部，应该是我们非常有把握，可以确定用户此时就是要在当前局部里搜。
从这两个例子来看，并不是用户进入了一个栏目里，就意味着他意愿明确了。判断用户意愿要根据产品内容、当前情景…各种因素，综合判断。
多数时候，我们并没有把握判断用户只是要局部，所以，搜全部。