• 书名：薛兆丰经济学讲义
  • 作者：薛兆丰
  • 出版社：中信出版社·华夏盛轩
  • 出版时间：2018.6
  • ISBN：978-7-5086-8551-9
  • 本书由北京华夏盛轩图书有限公司授权得到APP电子版制作与发行
  • 版权所有·侵权必究
• 前言
  • 经济学之所以有如此魅力，原因在于它是以研究陌生人的互动规律为己任的学问。
  • 人的认知和判断，至今主要还是靠直觉和短距离的人际关系来驱动，但人的身体和际遇，却早已置于大规模的陌生人的精妙协作之中。
  • 按照我的理解，你之所以买这本书，并不是因为你想成为经济学家，而是想做个生活在现代社会的明白人，想摆脱直觉和经验的控制，想了解经济社会运行的规律，想颠覆自己多年积累的常识和思维定式，想对这个由海量陌生人紧密连接而成的社会做出恰如其分的反应。
  • 人类面临着四大基本约束：东西不够，生命有限，互相依赖，需要协调。
• 第1章 稀缺 | 为何商业是最大的慈善
  • 第001讲 | 有人的地方就有交易
    • 战俘营里面的市场行为——1945《战俘营里的经济组织》——雷德福
    • 雷德福说：“事实上，一个战俘物质享受水平的显著提高，不是依靠自身攫取生活必需品的能力，而是通过商品和服务交换得以实现的。”
    • 哪怕物质的总量不发生变化，只要人与人之间能够进行交易，幸福就能够无中生有。
    • 劣币驱逐良币
  • 第002讲 | 1871年马粪争夺案鼓励创造财富，还是鼓励对财富做标记？
    • “溯源说”VS“位置说”VS“标记说”VS“劳动说”
    • 鼓励人们创造财富，社会才会越来越好
    • 公正背后是效率考量
    • 保护产权的努力是会消耗资源的，这种消耗越大，资源的净值就越低；社会的道德规范，越是能够帮助降低这种消耗，社会财富的积累就越多。
    • 往往是那些让社会里每个人都有积极性去积累财富的规则，或者那些让社会能够健康发展的规则，才是公正的规则。也就是说，因为有效，所以公平。
  • 第003讲 |《看得见的和看不见的》（What Is Seen and What Is Not Seen, 1848）
    • 破窗理论变种——国家发展、工人就业、节省物资
    • 看见看不见的东西要靠想象力
  • 第004讲 | 区分愿望与结果
    • 政府立法不是解决问题的终点?
    • 人是有能动性的，在这个新的法律下，每个人都会有他的对策。最后事态的走向，会跟我们的想法有很大的出入，而正是这些出入，才是最有研究价值的。
    • 经济学家关心的是，那些出于良好的愿望而制定的经济政策，会产生哪些有害的后果。经济学与自然科学相通的地方就在于，它研究的是不以人的意志为转移的客观规律——经济学关心的是事与愿违的现象，而不是事与愿符的现象。
  • 第005讲 | 不确定性、进化与经济理论
    • 万物存活看条件，和理性与否无关——阿尔钦。1950——适者生存
    • 他的意思是，人究竟是否理性，这个问题不重要?
    • 首先，世界是充满不确定性的，从统计学的观点看，只要存在不确定性，人们就没办法算出所谓的最优解，顶多只有一个最优的概率区间
    • 在现实生活中，往往不存在最优。其实，每个人生活在世界上，追求的不是最优，而是存活！
    • 阿尔钦就为经济学找到了一个坚实的研究基础——经济学关心的是存活的条件。也就是说，经济学研究的是在什么样的情况下，人能够存活下来，而如果条件发生了改变，人们存活的情况又会发生怎样的改变。
  • 第006讲 | 亚当·斯密的人性观人性自私推动社会进步
    • 亚当斯密——人的同情心是随着人与人之间距离的拉远而急速减弱的!
    • 仅靠爱心不够，陌生人互助需要市场协调
    • 人际互动二分法：小圈子靠爱心，大世界靠市场
  • 第007讲 | 铅笔的故事——市场的力量
    • 现代社会的分工和合作已经达到如此精细和复杂的程度，为什么世界上还有那么多穷人呢？
    • 是不是无论何时何地，穷人都会继续存在呢?
  • 第008讲 | 商业是最大的慈善
    • 四大原因让行善扶贫难见成效
      • 缺乏反馈机制如果只有一笔奖学金，应该给又穷又笨的孩子，还是给又穷又聪明的孩子呢？
      • 委托代理问题
      • 所托非人问题
      • 养懒汉效应
  • 第009讲 | 稀缺区别对待｜选择的标准
    • 稀缺的原因
      • 一是我们想要的东西别人也想要
      • 二是人的需求在不断变化，不断升级,人的需求永无止境
  • 第010讲 | 选择和歧视
    • 稀缺、选择、区别对待和歧视这四个概念，其实是一体的，只要有一个就意味着同时有其他三个。
    • 为了消除歧视，却产生了新的歧视，我们称之为逆向歧视
    • 不准明晃晃亏待白人，就只能静悄悄照顾黑人
    • 歧视不是问题，如何歧视才是问题
    • 很多人都喜欢说：“我不赞成结果平等，但我主张机会平等。”你觉得这话有意义吗？
  • 第011讲 | 歧视是要付出代价的
    • 对人歧视越多，自己代价越大
    • 市场竞争让人心胸宽广
    • 歧视，即区别对待，有两个最根本的起源。
      • 偏好
      • 信息不对称
  • 第012讲 | 歧视的作用和限制歧视的恶果
    • 美国次贷危机事件——政府威逼利诱反歧视，酿造次贷危机恶果
    • 歧视往往也是有效率的
• 第2章 成本 | 不要只盯着钱
  • 第013讲 | 一句话给成本下定义
    • 选择偏好｜放弃的最大价值
    • 企业家是资源配置的中间人
    • Cost is the best opportunity foregone.
    • 沉没成本不是成本
  • 第014讲 | 你的成本由别人决定成本是放弃了的最大代价
    • 负面的感受不是成本
    • 你的成本由别人决定
  • 第015讲 | 别只盯着钱
    • 货币成本有别于全部成本
    • 义务兵制的成本是非常高的，因为它放弃的代价是不可估量的。米尔顿·弗里德曼建议美国政府将征兵制改为志愿兵制
    • 中间商赚差价，让商品价格更便宜！！！就是人们总是忽略了总成本
    • 中间渠道的成本，仍然是目前所有可能性当中最低的。
    • 腐败也是一种制度成本
    • 在大多数情况下，中间商在帮助我们减少总成本，而不是增加总成本，而中间商之间的竞争，会使物流的总成本降到最低。
    • 我们今天享受到的许多科技产品，价格都越来越便宜，包括电脑、电话、音响、照相机等，但药品价格却一直很贵，当中的真正原因有哪些？
  • 第016讲 | 从成本角度理解盈利与亏损资源的价值｜重新理解盈利与亏损
    • 凡是盈利都是意外windfall profit VS windfall loss
    • 无论是盈利还是亏损，在经济学里，都是意外发生的。
    • 每当发生意外，我们就重新调整资源的未来估值，而资源使用的成本，就要按照这个新的估值来计算。
    • 所以，一旦出现盈利，资源的使用成本就会提高；一旦出现亏损，资源的使用成本就会下降。
    • 重新估值不难，难的是找出盈利或亏损的原因，从而调整投资，让它们的所得恰如其分地反映其贡献。
  • 第017讲 | 最终产品的供需决定原材料的成本阿尔钦在权威的《新帕尔格雷夫经济学大词典》（The NewPalgrave Dictionary of Economics , 1987/2008）中“租”这个条目中写道：“正因为这块土地从事生产能赚取更高价格，才使它的租值被哄抬到这么高。人们通过高价取得土地后，却往往误会，以为他们之所以能够向顾客索取高价，是由于自己支付了较高的地租。”
    • 关于产品价格的形成过程，存在两种背道而驰的理论，一种叫【成本决定论】，一种叫【供需决定论】。
    • 成本决定论容易被人接受，但它的逻辑是错的；供需决定论与事实相符，但它却是反直觉的。
    • 供需关系决定商品价格，商品价格决定资源成本
  • 第018讲 | “租”是对资产的付费
    • 只要能够带来收入的资源都叫资产，而对资产的付费就叫租。
    • 租是你旱涝保收的收入（相对），是你白赚的收入
  • 第019讲 | 寻租——乞丐没有白拿施舍
    • 图洛克——寻租理论1967
    • 贼——资产转移——却造成了社会造锁的成本
    • 政府管制下的资源消耗——竞争的成本所造成的内耗，远远超过了优惠政策本身的价值。50+70+90>100
    • 寻租的2类行为——医生研制药物，歌星加强艺能；谋取政府闲职，拿下经营垄断权。前者增加了社会财富，而后者消耗了社会财富
    • 在经济学界，“寻租”这个词则专指后者的行为，即那些向政府争取优惠政策，让自己得到好处，同时导致社会总资源发生耗散的行为。在很多国家，由于制度设计不当，寻租行为非常普通。这解释了为什么在这些国家里，人们虽然每天都很忙，但整个国家却非常穷
  • 第020讲 | 社会成本问题科斯定律 Coase Theorem｜从社会成本看问题
    • 如果一方伤害了另外一方，是否要判伤害者做出赔偿？
    • 科斯——所有的伤害都是相互的！！！
    • 不是一方在伤害另外一方，而是双方为了不同的用途，在争夺相同的稀缺的资源
    • 这些纠纷都是由于争用未界定产权的资源而产生的，双方的地位本来是平等的，如果禁止了一方的行为，那这一方就受到了对方的伤害
    • 如果争夺资源的双方是同一个人，那会发生什么情况？？？
    • 权利的行使应以不伤害别人的权利为界
    • 谁避免意外成本最低，谁的责任就最大
    • 整个社会为了避免意外所要付出的总成本就会降到最低。
  • 第021讲 | 谁用得好就归谁
    • 【科斯定律】最流行的版本是：在交易费用为零或足够低的情况下，不管资源最初的主人是谁，资源都同样会流到价值最高的用途上去。用大白话来说，就是“谁用得好就归谁”。而在制度设计中，我们应该尽量让这种资源的流动和分配更方便、更容易，从而提高各项经济资源被重新配置和使用的效率。钻石归矿工还是白富美
    • 隐私权与公共安全的权衡
  • 第022讲 | 是否要不惜一切代价保护环境
    • 其实当汽车被发明出来时，很多人都在欢呼，终于可以摆脱马粪的污染了，终于可以在没有马粪的空气中自由呼吸了
    • 我们必须用持平的眼光看待污染问题。
    • 科斯对价 Coasian payment
    • 当多方在争用稀缺的资源时，人们要做的是在其中寻求平衡
  • 第023讲丨有人群就有交易费用交易费用｜平衡的艺术
    • 张五常——凡是在一个人的社会里不存在，而在多个人的社会里存在的成本，就叫【交易费用】记工分、做公证、打官司
    • 现实中交易费用可能高不可攀
    • 风俗习惯与道德规范为何重要？
    • 我们有时要鼓励第三方，在知道资源怎样使用更好、在非常有把握的情况下，使用手中的权力对资源进行重新分配。而这就是所有的制度、风俗、习惯，以至政府、法院存在的根本理由——对资源、责任、权利进行初始的界定。
    • 我们可以把社会上通行的制度、习俗和道德规范，都看成为了减少重复商议的成本而逐渐固定下来的解决纠纷的办法。
  • 第024讲 | 征地的权衡
    • 风能进，雨能进，国王不能进？
    • 政府有没有征地权？政府征地在美国由来已久，宪法第五修正案规定：“假如没有公正的补偿，那么私人财产不得被征用于公共途。”这意味着，美国政府征用私人土地，必须同时符合两个基本条件：一是被征用的土地必须用于公共用途，二是征用时政府必须给予公正的补偿。所谓的公共用途，其实没有一个明确界定。
    • 征地权的界限有待摸索——基洛诉新伦敦市政府案
    • 可见法律不是死的，保护私有产权、保护私人的意愿，也不是完全绝对的
    • 在英美的习惯法里，有一条原则叫“反对永久原则”——The rule against dead hand或者The rule against perpetuities。
    • 香港特区的征地制度《强制销售条例》，只要不可分割的物业的90%以上的所有者同意出售，那么剩下的10%的业主，就必须出售他的土地和相应的物业。2010年，这个条例又做了修改，比例从90%下降到80%。当然，里面还加了一条，要进行这种征地，必须经过特区行政长官的批准。
  • 第025讲 | 寻求合作解
    • 周其仁老师喜欢说：很多问题，不要讲理，要讲数。讲理谁都有道理，讲不清楚，要找合作解，就要讲数。找一个平衡点，这是科斯定律给我们的一个重要启发。大学宿舍该归谁用
• 第3章 需求 | 好东西运到远方去
  • 第026讲 | 个人主义的主观价值论 individualistic subjectivism边际革命｜不是越多越好
    • 【个人估值】（personal worth）—— 个人对一件商品的个人估值，是他为了得到这件商品所愿意支付的其他商品的最高数量（阿尔钦）
      • 个人估值是个人的估值，不是集体的估值。
      • 它是主观的，而且是绝对主观的。
      • 个人估值不是以个人的愿望为基础，而是以他所愿意放弃的其他商品的数量来计算的。
    • 【客观价值论】VS 【主观价值论】
      • 所谓的【客观价值论】，是说世界上所有的物品，都有客观的、内在的、不以人的意志为转移的价值，而价格只是围绕这个本质的、客观的价值上下波动的一个现象
      • 而【主观价值论】则是指所有的物品，本身并没有什么内在的价值，只有人对它的判断，人觉得它有价值，它就有价值。
        • 凡是客观价值论能够解释的现象，主观价值论，或者说个人估值这个概念也能解释。
        • 客观价值论不能解释的现象，主观价值论、个人估值也能解释。
        • 主观价值论能够更好地指导生产就这一点，形成了计划经济体系和商品经济体系的重要区别。
  • 第027讲 | 边际革命
    • 经济学早期的时候是一种哲学的思辨，而今天是一种科学的范式。这两者之间转变的一个重要节点，就是边际概念的产生。
    • 边际就是“新增”带来的“新增”边际成本就是每新增一个单位产品所需要付出的新增成本；边际收入是每多卖一个产品能够带来的新增收入；边际产量是每新增一份投入所带来的新增产量；边际效用是每消耗一个单位的商品所能带来的新增享受。
    • 【边际效用递减定律】——在单位时间内，随着人们消耗的某种商品的数量不断增加，消耗这种商品所能带来的新增享受迟早都会下降。例如我们吃东西的时候，食物带给我们的边际效用，通常都是递减的。
    • 边际效用与边际成本趋同
    • 每个人都应当是边际平衡的高手，通过追求边际效用和边际成本的平衡，就能够使得总收益最大化
  • 第028讲 | 需求第一定律需求定律｜关于人性的定律
    • 需求与需求量存在重要区别！只有价格发生变化时，需求量沿同一条需求曲线滑动；当价格以外的任何因素发生变化时，整条需求曲线发生变动和转动，但依然保持倾斜向下。需求曲线永远向下倾斜
    • 斯蒂格勒的意思是，只要是价格以外的因素导致了需求的增加，经济学中约定俗成的做法就是另外画一条位置不同、依然倾斜向下的需求曲线。
    • 换言之，需求和供给没有黑白之分，它取决于市场价格。当一件商品的市场价格比较低时，我们是需求者，要买入，要消费；随着这件商品的价格逐渐升高，我们对它的需求量就会逐步减少；当这个产品的价格进一步上升，我们就会停止购买，停止消费；如果它的价格还在上升，我们就会从需求者变成供给者！
    • “消费者剩余”最好叫“交易剩余”surplus
    • 一个人对一件商品的个人估值，跟他为了得到这件商品所付出的代价之间是有很大差距的。这个差距，我们称之为“剩余”。
    • 如何看待价格法专门打击商人定价过高的行为呢？
  • 第029讲 | 需求第二定律
    • 需求第二定律是说：需求对价格的弹性，和价格变化之后流逝的时间长度成正比。也就是说，随着时间的推移，需求对价格的弹性会增加。
      • 弹性大于1，表示只要价格发生一定幅度的变化，需求量就会有更大幅度的变化。一般来说，奢侈品，例如香水、名烟、名表和名照相机等，都有这个特点。
      • 弹性小于1，表示价格发生一定幅度的变化，需求量也发生了变化，但幅度更小。一般来说，生活必需品，例如大米、小麦和食盐等，都有这个特点。
    • 由于价格的变化方向和需求量的变化方向永远是反向的，所以弹性永远是一个负数。一般讲弹性，讲它的绝对值就可以了。
    • 需求曲线上的弹性处处不等，价格越高弹性越大！
    • 不存在垂直的需求曲线！它意味着人们没办法寻找任何替代方案。事实上，这种情况是不存在的。
    • 所以，我们说需求定律是刻画人性的。人性的特点，就在于它能够寻找替代方案，而且时间越长，它能找到的替代方案就越多。
    • 随着时间的推移，需求弹性会越来越高
    • 房产交易税是买家和卖家共同分摊的
    • 需求者承担的部分是上面的矩形，供应者承担的部分是下面的矩形。到底上面的矩形大，还是下面的矩形大，这取决于需求曲线和供应曲线的相对弹性。
    • 谁的弹性低，谁对这份交易的需求更迫切，谁就付得多一点。
    • 法律无效定律”（The Law of the Irrelevance of the Laws）这个规律之所以起作用，背后的原因，就在于需求第二定律所刻画的基本人性，即人是会寻找对策的，而且时间越长，他们找到的对策就越多，法律规定带来的后果就越弱
  • 第030讲 | 需求第三定律它的意思是说，精选品和普通品之间的价格本来是有较大差距的，但是加上一笔附加费以后，它们的差距就缩小了，精选品显得便宜了。而附加费越大，这种效果就越显著，精选品就显得越便宜。
    • 附加成本大，精选品才值得
    • 附加成本上升并不是好事
    • 需求第三定律的含义：每当消费者必须支付一笔附加费时，高品质的产品相对低品质的产品就变得便宜了，这笔附加费越高，高品质产品相对就越便宜。正因为这样，我们也把这个定律叫作“好东西运到远方去定律”。
• 第4章 价格 | 如何减少竞争的无谓损失
  • 第031讲 | 经济计算问题资源配置｜如何分饼决定饼做多大
    • 经济学界大辩论——经济是可以预测的吗？
    • “二战”之后，全世界有一半的国家，有一半的人口生活在计划经济之下。
    • 计划经济：三个不可逾越的根本障碍
      • 人际效用不可比较个人的偏好，是不能做横向比较的。个人和企业的高度计划，与整个社会的无计划，这两种现象是可以并存的。
      • 数据不可得
        • 很多人根本就不知道自己真正的兴趣排序。
        • 即便他们知道自己的兴趣排序，也不一定愿意告诉别人。
        • 人们会误导，因为人是有能动性的。社会科学中的“测不准原理”
        • 人会对预测本身做出新的反应。
        • 数据永远保存在不同的人那里，永远无法集中在一起，要把这些数据收集起来非常困难。
      • 奖惩很难恰如其分
  • 第032讲 | 知识在社会中的运用
    • 【边际平衡】说的是，我们手上的钱有限，每一元钱应该花在给我们带来收益最大的那件商品上。钱一点点花出去，最后我们在每一种商品上得到的边际效用就是平衡的。这样，我们手上有限的钱，买到的商品、给我们带来的效用，就能够达到最大化。这就是边际平衡的概念。
    • 经济体系要解决的首要难题不是边际平衡，而是应付变化的问题。哈耶克《知识在社会中的运用》
    • 价格能够提供近乎完美的解决方案
    • 价格体系能够轻松越过计划经济所遇到的一系列障碍，能够巧妙地把分散的“知识”利用起来，能够恰如其分地对每个人的判断和行动做出奖惩，从而解决人类社会的应变问题。
  • 第033讲 | 如何分饼决定饼做多大
    • 价格的作用
      • （1）传递关于稀缺的信息；
      • （2）指导生产；
      • （3）做出奖惩，决定商品分配。
    • 平均价只是一个汇总的数字，只是一个事后总结的数字。
    • 在现实生活中，人们很容易忘记价格背后的真正驱动力，很容易以为价格只是个摆设，可以随意操控。他们喜欢这个价格的时候，就支持市场经济；他们不喜欢那个价格的时候，就要政府管一管。他们忘记了，价格只是一个信使，它只是在如实地反映商品稀缺的信息。枪毙信使，并不能把坏消息变成好消息。控制温度计，是调节不了温度的。
    • 富人如果不能优先享受，人们就不会对价格做出反应？
    • 如何分饼决定饼做多大美国在1980年颁布了著名的《拜杜法案》。该法案规定，政府过去资助的所有科研项目，知识产权归政府所有，但科学家或者科研机构可以拥有其商业开发权，开发收益归科学家或科研机构所有。
    • “既要把饼做大，也要把饼分匀。”均匀就是好的吗？？？
    • 到底有什么样的商品，它确实是应该由政府进行价格指导的？
  • 第034讲 | 换个角度看乘人之危发财的行为
    • 乘人之危发财有别于拦路抢劫前者给别人多提供了一种选择而已，后者强制选择。医生不就利用了病人生病吗？老师不就利用了学生无知吗？
    • 阻止别人发国难财，只会让遭受灾害的人处境更糟
    • 阻止发国难财的直接后果，就是剥夺了遭受灾害的人的选择。
    • 那些乘人之危发财的人，他们自己本身的行为就增加了供给，使商品的价格下降，缓解了供需之间的矛盾。加里·贝克尔（Gary Becker），他说发国难财是增加供给的最好办法，当然应该鼓励。米尔顿·弗里德曼，他说：“这些发国难财的人，是在救别人的命，他们应该得到一个奖章，而不是得到惩罚。”
    • 在风平浪静时，人们觉得一切都可以接受，一旦有了具体的事例，价格的作用就被忽视了！！！
    • 价格不是请客吃饭，价格永远起调节的作用供给永远是不够的
    • 区分愿望与结果
    • 一个人想要买最便宜的苹果，但是当他进入市场寻找最便宜的苹果时，他的寻找行为本身就使得苹果的价格上升了。
  • 第035讲 | 竞争的规则竞争的逻辑｜社会成本决定规则的优劣
    • 以个人的视角看世界，扑面而来的是稀缺、选择、成本和需求这几个关键词；如果转换视角，聚焦人与人之间的关系，那么竞争和合作就是最好的概括了
    • 竞争规则包括
      • 暴力依然是非常重要和常见的竞争规则
      • 靠智力高低竞争资源
      • 以论资排辈界定产权
      • 按社会身份分配财产
      • 按照劳动时间、随机分配与先到先得原则分配财产
      • 按需分配与价高者得
    • 所以，选择不同的规则，禀赋不同的人机会就不一样。
    • 这些竞争规则里面，哪一个最公平？
  • 第036讲 | 各种竞争规则孰优孰劣
    • 没有任何一个规则比别的规则更公平！不同的人有不同的公平观
    • 每种竞争规则本身都会带来成本！每当人们采用一个竞争规则，这个规则本身都会带来成本。
    • 许多竞争带来的成本，其他人都难以得益！所有这些努力本身，对于得到资源的人来说似乎都是值得的，但是对于社会上其他人来说，这些努力都是一种无谓的损失，也就是说资源被白白浪费掉了。
    • 按出价高低竞争，可让社会财富高速增加！这种竞争方式，会指引人们去从事一些积极的、有收益的、给社会上其他人带来福利的工作。它带来的是社会上其他人也愿意付钱购买的商品或者服务。
    • 从公平的角度看，出价高低并不比别的分配方式更公平。但是从效率的角度，从社会财富积累的角度，从如何减少竞争带来的无谓损失的角度看，出价高低比别的竞争方式更有效率，它直接带来了社会财富的高速增长。
  • 第037讲 | 何谓短缺和过剩
    • 【稀缺】 VS【 短缺】
      • 稀缺是人类乃至动物都普遍面临的基本约束。好的东西永远不够。既然如此，那稀缺就不是新闻，也不是经济学家有能力解决的。
      • 短缺是因为价格受到了抑制！人们仅仅用出价的办法买不到这种商品，（有钱也买不到）而只有采取其他的竞争方式才能得到这种商品的情形。
    • 计划经济时代有一个词叫“短缺经济”，是指在社会上什么东西都不够。所谓什么东西都不够，实际上指的是人们必须采用价格以外的方式竞争。
    • 【过剩】是价格被人为拔高的结果！过剩不是供给过多，而是商品的价格被人为地抬高，以至卖家必须搭配其他的竞争手段或服务，才能把商品卖出去的现象。过剩是价格被人为拔高的结果，例如美国的农产品就经常出现过剩。
    • 总结就是稀缺是永恒的，而短缺和过剩都是价格受到人为干预的结果。
  • 第038讲 | 最省事儿地违反价格管制价格管制｜人会追求损失最小化
    • 张五常代表作——《一种价格管制理论》（A Theory of Price Control, 1974）价格管制跟收税不一样。如果一间公寓的租金市价是100元，政府说这100元中要征收40元的税，政府就变成了二房东，也就是说房租的60%归房东，40%归二房东——政府。这叫收税。但价格管制不是收税。政府不要钱。政府只是说，这房子的租金100元太高了，需要加个限制，租金不能超过60元，这样房东就少拿了40元。这少拿的40元，政府并没有到。
    • 价格管制必然导致价值耗散100元的房子最后只值60，蒸发了40
    • 人是追求损失最小化的动物人可不愿意看着那40元白白耗费掉。在人们被迫展开价格以外的竞争时，他们就会选择那些能够最大限度地挽回损失的竞争方式。
    • 这些方式，要么能让资产重新落到估值较高者的手上，要么能改变契约的结构从而减少不必要的交易费用和竞争损耗，要么是这两种方式的有效组合。
    • 追求利润最大化与损失最小化，是人性同时具有的两个侧面。
    • 人们如何应付价格管制
      • 纵容一下自己的偏好，实施歧视有小孩的，不租；养狗的，不租；养猫的，更不租。这是第一种对策。
      • 房东可以用捆绑销售的办法。40元“钥匙金”（key money）
      • 工厂老板从员工的工资里扣除40元
      • 民用转商用60变80
      • 甚至推倒改建仓库或者办公室长期的效果是，民用房屋的供给更少了，民用房屋更贵了。
    • 租户实际上也要付出代价！租户要给中介付“鞋金”（shoe money）租户付出的全部代价，其实也接近这100元
  • 第039讲 | 春运火车票价还不够高联系小米的黄牛党现象
    • 高峰期就要用价格来调整，价格规律可以有效缓解高峰期的问题毕竟经济规律是不以人的意志为转移的。
    • 黄牛党是替社会减少无谓损失做了贡献的。黄牛党的存在，可以减少因为排队而产生的无谓损失。
    • 实名制让火车票价格更贵！
    • 春节运力不可能做到毫不吃力！那么剩下那11个月，铁路的运力不就闲置了吗？
    • 垄断商品不是反对市场定价的理由
    • 实际上，一件商品，无论是垄断企业还是竞争企业提供的，价格都应该由市场决定。否则，就会出现我们前面所说的短缺或过剩现象，从而产生无谓的损失。
    • 限制火车票价格诱发官员腐败
    • 只要价格竞争的方式受到抑制，人们就不得不采用其他非价格的竞争方式，而这些非价格的竞争方式，是按其实施的难易程度被依次采用的。
    • 春运火车票，是计划经济时代留下的尾巴比较动车
  • 第040讲丨美国的房租管制
    • 1906年旧金山大地震房屋减半，但是并没有出现短缺，原因在于价格随行就市进行了波动
    • 1946年，旧金山开始实施房租管制，求租房屋广告的数量是却1906年的300多倍
    • 价格管制不能直接摧毁房屋，却能制造房屋短缺
    • 纽约市现今为止还有房租管制纽约市有一个规定，一旦房子租出去，房东就不能随便涨价，也不能把房客赶走。不仅不能把房客赶走，而且如果这位房客有亲戚跟他住了两年以上，在这位房客去世后，他的亲戚可以继承居住权。也就是说，租客享受低价房租的权利，可以一代一代地继承下去。哪怕我们通过房租管制，可以达到一些伟大的社会目标，可以帮助穷人，我们也应该通过民主的方式征求大家的意见，并且通过政府收税的办法向大多数人征税。政府取得了这部分款项以后，再到市场上向私人业主购买或租用他们的房子，然后把房子分给有需要的穷人。而不应该把实施价格管制造成的负担，让那些刚好成为房东的人来承担。
    • （弗里德曼）一个社会如果把个人的权利置于公平之上的话，那么这个社会运行的结果，当然不会是公平的，但是它却离公平很近。而另一种社会，如果把追求公平放在追求个人权利之上，这个社会就既不能保证个人的权利，也不能达到所谓的公平。因为每当你要追求公平的时候，肯定会出现的结果，就是甲和乙两个人商量，怎么逼着丙去替丁做一些事情，而甲和乙还从中分一杯羹。
  • 第041讲 | 解除价格管制——果断与沉稳的拿捏
    • 德国是一夜之间放开价格管制的，中国是慢慢来的
    • 周其仁——全盘私有化，听上去很过瘾，但这种主张看轻了制度变迁要付出的代价，只要过时的观念和既得利益缠住了相当多的人群，任何激进和彻底的改革在实际中都寸步难行
  • 第042讲 | 实物补贴和货币补贴的权衡
    • 如果不由钱来决定，人们竞争一种稀缺的资源，应该凭什么？
    • 帮助穷人的共识——他们说：帮穷人的最好办法，就是以金钱的方式给穷人补贴，同时让市场发挥它自身应有的功能，而不是直接去干预商品的价格。我们给穷人一瓶牛奶，他就只能得到这一瓶牛奶；给穷人牛奶券，他就能够从不同牌子的牛奶中选择自己喜欢的品牌；但如果给穷人钱的话，他就不仅可以选牛奶，还可以选鸡蛋、蔬菜、肉类，甚至还可以选择不要食品，而要更好的居住环境，或更好的教育条件。
    • 大部分经济学家总是相信，给穷人钱比给穷人食物，对他们的帮助更大值得注意的是，我们发现在所有的社会中，政府经常不给穷人钱，而是给他们实物；或者不给他们实物，仅仅是对那些实物，例如住房、面包、牛奶等，实施价格管制。
    • 如果给穷人钱，政府自己必须先有钱。政府自己找钱的本事不大，只能印钞票或收税，但这两点都不容易做到。而实施价格管制，好处在于自己不用掏钱，只要下一道命令就可以了，
    • 政府有父爱主义。他们不相信穷人，怕钱给了穷人以后，穷人会乱花。至于穷人深层次的匮乏和难题，政府官员很难深入体察和救助。
    • 实物补贴可以假公济私。
    • 补贴穷人，其实有两种完全不同的方法：一是补贴那些商品的提供商；二是以货币的方式，直接补贴那些受益人。前者补供方，后者补需方。两种办法，效果迥异如果钱直接来自政府，那么对方要讨好的也就只有政府一家了，
    • 补贴教育，也是类似的事情。政府要补贴教育有两种方法：一是把钱交给家长，二是把钱交给教育机构，交给学校。
    • 在权衡实物补贴和货币补贴之后，我们发现，要真正达到帮助穷人的目的，货币补贴是更好的选择，不仅浪费更小，效率更高，而且还给穷人更多的选择。
  • 第043讲 | 房价上升好不好竞争的维度｜没有人可以控制市场因素
    • 谁赚得多，谁赚得少，讲的不是职业的贵贱，而是互相依赖的程度？？
    • 东京、名古屋和大阪，这三个地方的GDP加起来，超过日本GDP总量的80%。
    • 人口集聚和城市繁荣，都是使房价上升的正面因素
  • 第044讲 | 廉价保障房更贵
    • 廉价保障房不是免费午餐
      • 第一个错误就是把住房看作手表、铅笔、可乐那样的标准品。新加坡面积小，提供一个标准品相对容易，因为它方圆也就几百公里，人口流动性也低得多。廉价房困住了原生家庭，社会流动性降低了，上升的渠道收窄了
      • 挤出效应——当政府要提供大规模廉价房时，政府必须找地、找材料、找钱。所有这些资源都是排他性的，政府用得越多，私人用得就越少。
      • 第三个错误是，政府提供住房后，肯定会限制这种廉价房的有偿转让，这样会使得房屋之间的交易减少、流动性降低，这也进一步限制了资源的有效使用。
    • 房屋不是一种标准品，它是一种服务，是一种综合的服务；私人开发商是这种综合服务更好、更适合的提供者；如果让私人业主自由转让房屋的话，这些房屋的流动性会更高，也会鼓励人们积极上进，不同家庭上升的渠道也会得以拓宽
  • 第045讲 | 没有使用需求就没有投资需求
    • 空置率不可能客观衡量与计算我们要收空置税，谁空置了房子，就要惩罚谁，让他多交税，这样人们就不敢囤积房子了？
    • 使用需求是投资需求的基础
    • 拥有两套小房子的人，很可能比拥有一套大房子的人，对市场有效配置住房资源的贡献更大如果我有两套50平方米的房子，当我不需要时，当市场上的价格合适时，我把其中一套租出去的可能性，远远大于我把100平方米的房子里的一间房租出去的可能性。
    • 凡是那些打击投资需求的政策，不为投资开绿灯的政策，最终也满足不了使用需求。