前天晚上，约了延晓和 Alex 讨论官网的事情，Alex 说顺便让我看看她新设计的一部分 LOGO。当她打开电脑的时候我的心砰砰直跳，不是亢奋，是紧张。
由于上一次我的责任，Alex 设计的一批 LOGO 与 Comunion 的理念偏差较大，从那天起，我的心一直揪着，生怕这次我还是没有向 Alex 阐述清楚。
当 Alex 打开 Sketch，将新设计的一批 Logo 呈现在我眼前时，我的心里有底了，这回对路子了！
但我依然不敢确定我的判断，所以没有立刻向 Alex 表态，而是将截图发给了 Kering 看看他的反应。没过一会儿，Kering 回道：
“我觉得 alex 理解 comunion 确实”
我直接傻眼……心想完了，卧忐忑地回了一条：
“啥意思？”
Kering 回道：
“sorry 是理解了。”
接着又补充道：
“Alex 做的很对路，我感觉。”
吓死我了……
昨天，和 Kering 交流了一下这一批 Logo，结果我俩喜欢的几组很重叠，Kering 说，放在群里听听大伙儿的意见吧，于是我告诉了 Alex，并让她切个图。结果，这丫头一下午没动静儿，我估摸着她肯定是一听说要放进群里，玩儿命优化去了。我之前也这毛病，艺术工作者似乎都这样！到了晚上，我想得踩刹车了，于是向她哭求切图，她这才发给了我。
今天上午10点，在 Comunion 群，Logo 投票正式开始。候选方案一共四组，如下：
一轮摸鱼投票由此展开。
小伙伴们不仅投了自己心仪的一票，而且交流了自己对所选 Logo 的解读，这是我没有料到的。之前还在犹豫是否要逐一标注一下 Logo 的含义，但现在看来，小伙伴们的解读力实在不凡，甚至让 Alex 眼前一亮！接下来大家各抒己见，针对这几组 Logo 的优缺点展开了讨论，汇总了一下，如下：
Caos：3-3 我的理解就是开放互联，自由协作，可以把 2-2 3-3 融合一下。
唯宇：外观上看喜欢2-2，但是涵义上感觉3-3更合适；3-3 大节点是组织，小节点是个人，线是联系；不过我2-2是真喜欢，哈哈；2-2饱满一些。
Kering：2-2 这些节点和组织在comunion的作用下像太阳系星体一样完美运行，有动态感；2-2类似太阳系，不同大小的组织在一起运转，comunion是平台上面跑不同的组织，有大有小，不是一个组织；2-2有一种协调的美感，字体1和字体4都很赞。
Alex：我来优化一下2-2和3-3看看还能延展出更多的可能性；不过第一组倒是可以追加下细节看看避免类似加载的尴尬。
小宋：2 和 3 的寓意很明显，但是视觉上感觉不整齐，我觉得可以减少一些元素
亚晖：主要第一组看起来跟很多产品的加载…有点像；第三组我个人感觉是：1.没闭环 不circle；2.有点科技感但是又不那么接地气。第二组就有点Comunion的感觉，不管大小聚在一起share。
最终，此轮摸鱼投票的汇总如下：
投票总人数：10人
投票情况：
Elisa：3-1、3-3
Caos：3-3
Kering：2-2
小宋：4-2
唯羽：3-3、2-2
亚晖：2-2
Alex：2-2、3-3
王欢：2-2
子朔：1-1、2-2
花花：2-2（昨天线下表示的，今天正在高速玩儿陆地潜水艇）
票数统计结果：
2-2：7票
3-3：4票
1-1：1票
3-1：1票
4-2：1票
2-2 完胜！
与我而言，身上的几块石头终于有一块落地了，长舒一口气。
想一想，做事儿就是这样，一开始我们都会身负很多，所以举步维艰，但只要我们无所畏惧，坚持走下去，身上的石头总会一块一块地落地，慢慢地，我们就会身轻如燕！
并且，每推进一步，不光是成果给予我们信心，团队的反馈更是给了我们莫大的鼓舞。就像今天一样，今天是 Comunion 的第二次投票，我本来还担心过会不会冷场？万一冷场，不仅尴尬，还会给 Alex 致命的打击。这是我最担心的。然而今天小伙伴们的表现证明了我的担心实属多余，小伙伴们对 Comunion 怀有的热情和积极参与的意愿远高于我的预期。这正是 DAO 精神的体现，Comunion 精神的体现。从 Comunion 创立开始，Kering 便一直坚持和践行这一精神，正如他所说，只要你自己坚持，就一定会影响别人，感染别人。现在，我越来越感受到这种感染的力量，而这种感染的力量正是我们一直追寻的：星星之火。
这簇星星之火定将越来越旺，最终燎原于世界！
若有收获，就点个赞吧
0 人点赞
