由 Uta 主导开展的 V5 产品需求文档基本完成后，产品管理体系已具备雏形。今晚的会议主要针对产品的一些细节进行了讨论。

    本次会议最终留下的有待解决的问题为comerID与钱包是一对一，还是一对多。

    大家对这两种方案进行了优缺点分析：
    1、comerID对应 一个钱包（钱包地址即为 comerID）
    优点：①gas费用最优
    ②实现逻辑简洁
    缺点：暂无
    2、comerID对应 多个钱包
    优点：①可防止丢失
    ②可更换
    ③即使私钥泄露，comerID的数据仍然能够保留
    缺点：①需要两次上链，gas费用增加
    ②实现复杂度增加

    在会议之后，各位开发者依旧在对这两种方案进行讨论，各自发表自己的一些看法，相互沟通，群策群力。也就是在这样的环境氛围下，我们有了V1-V4这四个版本。相信在不久的将来，精美的V5产品便会出现在我们眼前。