问题解决流程
我们总是期待自己可以拥有,一眼便能识别问题、一言便能击中问题要点的能力。然而,直觉判断往往是基于大量的先见的经验,也有可能会因此跳入陷阱。
解决问题要有明确目的,也有分析流程。我们知道解决方案往往是脆弱的,因为问题可能会再次出现。也应该记住,诊断和解决问题是有时间限制因素,如果关键时期已经过去,问题可能很难检测或找到有效的解决方案。通常,处理问题的成本会因为延迟而升级。
解决问题的技巧
分而治之(Divide and conquer)
-
专家判断(Expert judgement)
-
模拟(Simulation)
将问题的复杂性降低到一个更简单的数学概率模型中,更容易控制,并尝试场景的多种排列和组合。常见于,蒙特卡洛分析,将成本、时间作为输入值,通过分布模型来,统计其能成功可能性范围。
头脑风暴/作战室会议(Brainstorming / War room)
将所有专家聚集在一个地方,提出想法、逻辑推理、辩论、讨论,并计划行动项目。
隐喻(Metaphors)
使用对以前问题的解决方案的“比喻”来解决当前问题。经典的就是:木桶效应(系统的最大能力取决于系统中的短板)
尝试和错误(Trial and error)
-
刺探(Spikes)
-
趋势分析(Trend Analysis)
通过时间上找到某个问题的规律(上升、下降、改良、恶化…),试图找出系统预期行为。
探针(Probing)
提出一系列问题,以弄清问题的根源,而不是根据症状来治疗“头痛医头脚痛医脚”。
沙盒(Sandboxing)
在一个更小的受控环境(这个环境就算奔溃,也不影响主体环境)中解决问题,常见于,操作系统中创建沙盒环境,然后将补丁应用在内。