每日思考第 70 期：人，往往会低估一件事的难度，而高估自己的能力

每日思考专栏每周日更新，本期覆盖 20210315~20210321。

本期分享我这周的所思所想所见所闻。

210315：低估做事难度，高估自己能力

人，往往会低估一件事的难度，而高估自己的能力。这种情况带来的后果就是无法在预估的时间内完成事情。

那带给我们的启发就是，不要把事情想得太简单，降低预期，同时给做这件事的时间留一定比例的缓冲。

210316：多元化理解这个世界

老成在朋友圈说过这么一句话：

很多人根本的心结，就是摆脱不了对世界的唯一性理解。

我觉得很有道理，也深有体会。我们的很多选择和做事方式，都容易陷在自己固有认知里，即便有人告诉你一种新的认知，你也会执拗的抗拒，结果走在了死胡同里。

那带给我们的启发就是，对新的观点和认知多一些包容度，对自己的未来探索更多可能性，多元化地理解这个世界。

210317：有些坚持没用，驱动力才重要

很多人做一些事会中途放弃，还有一些人做一些事看上去会很坚持，但实际上成果甚微，另外一些人做事非常持续，成长和成绩斐然。

我想表达的是，其实坚不坚持不重要，驱动力很重要。

有好的驱动，就不是那种被迫的坚持，而是主动自发润物无声就做的那种，别人眼里是坚持，自己而言像每天洗脸刷牙要做的事情一样。

我不是在否定坚持的重要性，我想说的是，稳定的驱动力比无脑的坚持更重要，单谈坚持，就比较单薄。

如果你的驱动力在于你真的想做这件事，你就能持续下去，暂时看不到结果不会打消你继续下去的念头，因为你认定了它长期的价值。

比如创作和输出，如果单单追求阅读量，寻求快速广告变现，你就会很怀疑自己的选择，会很快放弃，如果你是为了分享自己的观点和知识，影响到更多的人，认定金钱只是我们做这些事情的附属品，获得回报只是时间早晚的问题，你就会走的更坚定。

210318：立志，立项与立己

老成在朋友圈还说过这么一句话：

最好的状态是什么，未来可期。

达到这种状态需要什么，立志，立项，立己。

做完之后，焦虑烟消云散。

什么是立志？就是立下志愿，树定志向。这个志向应该是你非常渴望的，并愿意付出长期努力去做的。

什么是立项？就是基于你的志向，你的目标，起一个长期项目，甚至一些子项目，进行过程管理和结果管理。在这个过程中，探索达成目标的路径以及效果评估。

什么是立己？就是树立自己的德才，影响别人。

简单讲，立志就是我要做什么事，立项就是我怎么做到这件事，立己就是在做事的过程中培养自己的信誉。

210319：自我感觉良好的幻觉

人生的差距就是在自我感觉良好中拉开的。 ——张一鸣

自我感觉良好往往是成长的隐形杀手，舒适圈呆久了，往往看不到圈外更大的世界。

看到自己的成长空间，找到不足，才是打开新世界的钥匙。

210320：放大视角辅助判断

经验：在无法选择或判断的时候，离远一步，远到用更重要的原则和更长的时间尺度来衡量就清楚了。——张一鸣

我们如果过于关注局部，是很难看到全貌的；我们如果过于关注单个节点，是不会理解它在系统中的作用的。

唯有放大视角，我们才能判定这些局部的东西，这些单个节点，究竟承担着什么样的作用，对我们做成事情有什么样的帮助。

210321：稀缺年代造就大师和名企

上周，磁带的发明者、飞利浦公司的荷兰工程师 Lou Ottens 去世了。

阮一峰老师在 科技爱好者周刊（第 150 期）：当音乐还是稀缺的时候 发表了自己对伟大音乐家出现在过去那个年代的看法。

这让我想起了往事。这里的年轻读者，可能从没有听过磁带，但是20多年前，它是我们接触流行音乐的唯一渠道。

那时，电台的音乐频道会播歌，要想反复听，就必须录音，或者购买歌手的专辑。我记得，最早一盒是7元，后来涨到了10元。对于学生是很贵的东西，买一盒要下很久的决心，买来以后会反复听几百遍。

现在完全不一样了，一个新专辑在网上发布，很少有人连着听几百遍吧，不知名歌手的专辑可能根本没人听。因为音乐实在太多了，随便一个流媒体网站，都是上百万的曲库，大家已经不会在一张专辑上花太多的时间了。

音乐家应该会怀念磁带的年代。那时，生活中缺乏音乐，人们才会那么投入地去听，歌手也会投入地创作。那时的歌曲真的会影响人生，甚至影响社会。

美国歌手鲍勃·迪伦因为他的歌词，得到诺贝尔文学奖。“一个人要经历多少旅途，才能长大 / 一只鸽子要飞过多少海洋，才能看到沙滩 / 一门大炮要发射多少次，才有和平 / 我的朋友啊，答案就在风中飘荡”，成了一个时代的标志。要是他生在现在，到处是快餐文化，这种歌即使写出来，也不会有太大反响，最多就是在社交媒体上转发一阵子。

音乐的黄金年代，其实是它稀缺的年代。 现在的音乐就像流水线上的产品，丰富到大家都不在乎了。歌手出一张专辑，跟发一条朋友圈差不多。

如果看得远一点，真正出大师的年代，是音乐更稀缺的时候。巴赫、贝多芬和莫扎特的年代，根本没有录音技术，想听音乐必须去现场。但是，偏偏那个年代出现了最伟大的音乐家，后世的技术提升了，却没人赶得上他们，这是为什么？

我猜想，原因可能跟稀缺有关系。稀缺意味着竞争少，所有问题都没有解决，你可以探索各种可能性和解决方案，容易出大师，影响后世。顺便说一下，也许有人会问，为什么更早以前没有出现著名音乐家？因为欧洲人在17世纪才掌握了成熟的炼钢技术，可以制作钢丝琴弦，能够确定准确的音高了。

稀缺年代不仅诞生大师，也会诞生大公司。 现在的科技大厂，都是新技术的早期诞生的。PC 的稀缺诞生了微软和苹果，互联网的稀缺诞生了 BAT，手机 App 的稀缺诞生了美团和字节跳动。等到不稀缺的时候，再想变成巨头就难了。

这告诉我们，如果你真想做一番大事，就应该投入那些刚刚开始发展、供给还很稀缺的领域。否则，想要成功就好像在互联网年代当一个歌手。