说了这么多，我们可以来看看代码了。

    1. /* 通过计算返回子串T的next数组。 */
    2. void get_next(String T, int *next){
    4.     int i, j;
    5.     i = 1;
    6.     j = 0;
    7.     next[1] = 0;
    9.     /* 此处T[0]表示串T的长度 */
    10.     while (i < T[0]){
    12.         /* T[i]表示后缀的单个字符， */
    13.         /* T[j]表示前缀的单个字符 */
    14.         if (j == 0 || T[i] == T[j]){
    16.         ++i;
    17.         ++j;
    19.         next[i] = j;
    21.         }
    22.         else
    23.         /* 若字符不相同，则j值回溯 */
    24.         j = next[j];
    26.     } 
    28. }

    这段代码的目的就是为了计算出当前要匹配的串T的next数组。

    1. /* 返回子串T在主串S中第pos个字符之后的位置。若不存在，则函数返回值为0。 */
    2. /* T非空，1≤pos≤StrLength(S)。 */
    3. int Index_KMP(String S, String T, int pos){
    5.     /* i用于主串S当前位置下标值，若pos不为1，则从pos位置开始匹配 */
    6.     int i = pos;
    8.     /* j用于子串T中当前位置下标值 */
    9.     int j = 1;
    11.     /* 定义一next数组 */
    12.     int next[255];
    14.     /* 对串T作分析，得到next数组 */
    15.     get_next(T, next);
    17.     /* 若i小于S的长度且j小于T的长度时，循环继续 */
    18.     while (i <= S[0] && j <= T[0]){
    20.         /* 两字母相等则继续，相对于朴素算法增加了j=0判断 */
    21.         if (j == 0 || S[i] == T[j]){
    23.         ++i;
    24.         ++j;
    26.         }
    27.         /* 指针后退重新开始匹配 */
    28.         else{
    30.         /* j退回合适的位置，i值不变 */
    31.         j = next[j];
    33.         } 
    35.     }
    37.     if (j > T[0])
    38.         return i - T[0];
    39.     else
    40.         return 0;
    42. }

    加粗的为相对于朴素匹配算法增加的代码，改动不算大，关键就是去掉了i值回溯的部分。对于get_next函数来说，若T的长度为m，因只涉及到简单的单循环，其时间复杂度为
    O(m)，而由于i值的不回溯，使得index_KMP算法效率得到了提高，while循环的时间复杂度为O(n)。因此，整个算法的时间复杂度为O(n＋m)。相较于朴素模式匹配算法的 O((n-m+1)*m)来说，是要好一些。

    这里也需要强调，KMP算法仅当模式与主串之间存在许多“部分匹配”的情况下才体现出它的优势，否则两者差异并不明显。