简单地对单链表结构和顺序存储结构做对比：

    存储分配方式 时间性能 空间性能
    顺序存储结构用一段连续的存储单元依次存储线性表的数据元素 查找
    - 顺序存储结构Q(1)
    - 单链表Q(n)
    		 顺序存储结构需要预分配存储空间，分大了浪费，分小了易发生上溢
    单链表采用链式存储结构，用一组任意的存储单元存放线性表的元素 插入和删除
    - 顺序存储结构需要平均移动表长-半的元素，时间为O(m)
    - 单链表在找出某位置的指针后，插入和删除时间仅为O(1)
    		 单链表不需要分配存储空间，只要有就可以分配，元素个数也不受限制

    通过上面的对比，我们可以得出一些经验性的结论：

    • 若线性表需要频繁查找，很少进行插入和删除操作时，宜采用顺序存储结构。若需要频繁插入和删除时，宜采用单链表结构。比如说游戏开发中，对于用户注册的个人信息，除了注册时插入数据外，绝大多数情况都是读取，所以应该考虑用顺序存储结构。而游戏中的玩家的武器或者装备列表，随着玩家的游戏过程中，可能会随时增加或删除，此时再用顺序存储就不太合适了，单链表结构就可以大展拳脚。当然，这只是简单的类比，现实中的软件开发，要考虑的问题会复杂得多。
    • 当线性表中的元素个数变化较大或者根本不知道有多大时，最好用单链表结构，这样可以不需要考虑存储空间的大小问题。而如果事先知道线性表的大致长度，比如一年12个月，一周就是星期一至星期日共七天，这种用顺序存储结构效率会高很多。

    总之，线性表的顺序存储结构和单链表结构各有其优缺点，不能简单的说哪个好，哪个不好，需要根据实际情况，来综合平衡采用哪种数据结构更能满足和达到需求和性能。