现象与问题
ORDER BY
排序后,用LIMIT
取前几条,发现返回的结果集的顺序与预期的不一样。
下面是遇到的问题:
可以看到,带LIMIT
与不带LIMIT
的结果与预期的不一样,而且“很不可思议”,真是百思不得其解。
后来查了一下,如果order by
的列有相同的值时,mysql会随机选取这些行,为了保证每次都返回的顺序一致可以额外增加一个排序字段(比如:id),用两个字段来尽可能减少重复的概率。
于是,改成 order by status, id;
问题虽然是解决了,但还是看看官方文档上怎么说的吧!
LIMIT查询优化
如果只需要结果集中的指定数量的行,那么请在查询中使用LIMIT
子句,而不是抓取整个结果集并丢弃剩下那些不要的数据。
MySQL有时会优化一个包含LIMIT
子句并且没有HAVING
子句的查询:
- MySQL通常更愿意执行全表扫描,但是如果用
LIMIT
只查询几行记录的话,MySQL在某些情况下可能会使用索引。 - 如果将
LIMIT row_count
子句与ORDER BY
子句组合在一起使用的话,MySQL会在找到排序结果的第一个row_count
行后立即停止排序,而不是对整个结果进行排序。如果使用索引来完成排序,这将非常快。如果必须执行文件排序,则在找到第一个row_count
行之前,选择所有与查询匹配但不包括LIMIT
子句的行,并对其中大部分或所有行进行排序。一旦找到第一个row_count
之后,MySQL不会对结果集的任何剩余部分进行排序。这种行为的一种表现形式是,一个ORDER BY
查询带或者不带LIMIT
可能返回行的顺序是不一样的。 - 如果
LIMIT row_count
与DISTINCT
一起使用,一旦找到row_count
惟一的行,MySQL就会停止。 LIMIT 0
可以快速返回一个空的结果集,这是用来检测一个查询是否有效的一种很有用的方法。- 如果服务器使用临时表来解析查询,它将使用
LIMIT row_count
子句来计算需要多少空间。 - 如果
ORDER BY
不走索引,而且后面还带了LIMIT
的话,那么优化器可能可以避免用一个合并文件,并使用内存中的filesort
操作对内存中的行进行排序。
如果ORDER BY
列有多行具有相同的值,服务器可以自由地以任何顺序返回这些行,并且根据总体执行计划可能以不同的方式返回。换句话说,这些行的排序顺序对于无序列是不确定的。
影响执行计划的一个因素是LIMIT
,因此对于一个ORDER BY
查询而言,带与不带LIMIT
返回的行的顺序可能是不一样的。
看下面的例子:
包含LIMIT
可能会影响每一个category
行的顺序。例如:
如果需要确保无论带不带LIMIT
都要以相同的顺序返回,那么可以在ORDER BY
中包含附加列,以使顺序具有确定性。例如:
小结
1、如果只需要结果集中的某几行,那么建议使用limit
。这样这样的话可以避免抓取全部结果集,然后再丢弃那些不要的行。
2、对于order by
查询,带或者不带limit
可能返回行的顺序是不一样的。
3、如果limit row_count
与 order by
一起使用,那么在找到第一个row_count
就停止排序,直接返回。
4、如果order by
列有相同的值,那么MySQL可以自由地以任何顺序返回这些行。换言之,只要order by
列的值不重复,就可以保证返回的顺序。
5、可以在order by
子句中包含附加列,以使顺序具有确定性。