全字段排序
MySQL会给每个线程分配一块内存用于排序,称为sort_buffer
。
语句的执行流程:
(1)初始化sort_buffer
,确定放入select的字段
(2)找到满足条件的行取出select的字段存入sort_buffer
中
(3)一直查找到不满足条件的为止
(4)对sort_buffer
中的数据按照排序的字段做排序
:::info
sort_buffer_size
可以设置sort_buffer
的大小。如果要排序的数据量小于 sort_buffer_size
,排序就在内存中完成。但如果排序数据量太大,内存放不下,则不得不利用磁盘临时文件辅助排序。
:::
rowid排序
max_length_for_sort_data
,是 MySQL 中专门控制用于排序的行数据的长度的一个参数。它的意思是,如果单行的长度超过这个值,MySQL 就认为单行太大,要换一个算法。
语句执行流程:
(1)初始化sort_buffer
,确定放入id和要排序的字段
(2)找到满足条件的行取出这两个字段存入sort_buffer
中
(3)一直查找到不满足条件的为止
(4)对sort_buffer
中的数据按照排序的字段做排序
(5)遍历排序结果,并按照id的值回表取出select的字段
:::info
如果MySQL认为内存足够大就会使用全字段排序,否则会使用rowid排序。对于 InnoDB 表来说,rowid 排序会要求回表多造成磁盘大量随机读,因此不会被优先选择。
:::
一个使用order by 的简单例子
假设用一张员工表,表结构如下:
CREATE TABLE `staff` (
`id` BIGINT ( 11 ) AUTO_INCREMENT COMMENT '主键id',
`id_card` VARCHAR ( 20 ) NOT NULL COMMENT '身份证号码',
`name` VARCHAR ( 64 ) NOT NULL COMMENT '姓名',
`age` INT ( 4 ) NOT NULL COMMENT '年龄',
`city` VARCHAR ( 64 ) NOT NULL COMMENT '城市',
PRIMARY KEY ( `id`),
INDEX idx_city ( `city` )
) ENGINE = INNODB COMMENT '员工表';
表数据如下:
现在有这么一个需求:查询前10个,来自深圳员工的姓名、年龄、城市,并且按照年龄小到大排序。对应的 SQL 语句就可以这么写:
select name,age,city from staff where city = '深圳' order by age limit 10;
order by 工作原理
explain 执行计划
先用Explain关键字查看一下执行计划
- 执行计划的key这个字段,表示使用到索引
idx_city
- Extra 这个字段的 Using index condition 表示索引条件
- Extra 这个字段的 Using filesort表示用到排序
可以发现,这条SQL使用到了索引,并且也用到排序。那么它是怎么排序的呢?
全字段排序
MySQL 会给每个查询线程分配一块小内存,用于排序的,称为 sort_buffer
。什么时候把字段放进去排序呢,其实是通过idx_city
索引找到对应的数据,才把数据放进去啦。
回顾下索引是怎么找到匹配的数据的,现在先把索引树画出来吧,idx_city
索引树如下:idx_city
索引树,叶子节点存储的是主键id。还有一棵id主键聚族索引树,再画出聚族索引树图吧:
查询语句是怎么找到匹配数据的呢?先通过idx_city
索引树,找到对应的主键id,然后再通过拿到的主键id,搜索id主键索引树,找到对应的行数据。
加上order by
之后,整体的执行流程就是:
- MySQL 为对应的线程初始化
sort_buffer
,放入需要查询的name、age、city字段; - 从索引树
idx_city
, 找到第一个满足 city=’深圳’条件的主键 id,也就是图中的id=9; - 到主键 id 索引树拿到id=9的这一行数据, 取name、age、city三个字段的值,存到
sort_buffer
; - 从索引树idx_city 拿到下一个记录的主键 id,即图中的id=13;
- 重复步骤 3、4 直到city的值不等于深圳为止;
- 前面5步已经查找到了所有city为深圳的数据,在
sort_buffer
中,将所有数据根据age进行排序; - 按照排序结果取前10行返回给客户端。
执行示意图如下:
将查询所需的字段全部读取到sort_buffer
中,就是全字段排序。这里面,有些小伙伴可能会有个疑问,把查询的所有字段都放到sort_buffer
,而sort_buffer
是一块内存来的,如果数据量太大,sort_buffer
放不下怎么办呢?
磁盘临时文件辅助排序
实际上,sort_buffer
的大小是由一个参数控制的:sort_buffer_size
。如果要排序的数据小于sort_buffer_size
,排序在sort_buffer
内存中完成,如果要排序的数据大于sort_buffer_size
,则借助磁盘文件来进行排序
如何确定是否使用了磁盘文件来进行排序呢?可以使用以下这几个命令
## 打开optimizer_trace,开启统计
set optimizer_trace = "enabled=on";
## 执行SQL语句
select name,age,city from staff where city = '深圳' order by age limit 10;
## 查询输出的统计信息
select * from information_schema.optimizer_trace
可以从 number_of_tmp_files
中看出,是否使用了临时文件。number_of_tmp_files
表示使用来排序的磁盘临时文件数。如果number_of_tmp_files>0
,则表示使用了磁盘文件来进行排序。
使用了磁盘临时文件,整个排序过程又是怎样的呢?
- 从主键Id索引树,拿到需要的数据,并放到
sort_buffer
内存块中。当sort_buffer
快要满时,就对sort_buffer
中的数据排序,排完后,把数据临时放到磁盘一个小文件中。 - 继续回到主键 id 索引树取数据,继续放到
sort_buffer
内存中,排序后,也把这些数据写入到磁盘临时小文件中。 - 继续循环,直到取出所有满足条件的数据。最后把磁盘的临时排好序的小文件,合并成一个有序的大文件。
TPS: 借助磁盘临时小文件排序,实际上使用的是归并排序算法。
小伙伴们可能会有个疑问,既然sort_buffer
放不下,就需要用到临时磁盘文件,这会影响排序效率。那为什么还要把排序不相关的字段(name,city)放到sort_buffer
中呢?只放排序相关的age字段,它不香吗?可以了解下rowid 排序。
rowid 排序
rowid 排序就是,只把查询SQL需要用于排序的字段和主键id,放到sort_buffer
中。那怎么确定走的是全字段排序还是rowid 排序排序呢?
实际上有个参数控制的。这个参数就是max_length_for_sort_data
,它表示MySQL用于排序行数据的长度的一个参数,如果单行的长度超过这个值,MySQL 就认为单行太大,就换rowid 排序。可以通过命令看下这个参数取值。
show variables like 'max_length_for_sort_data';
max_length_for_sort_data
默认值是1024。因为本文示例中name,age,city长度=64+4+64 =132 < 1024,所以走的是全字段排序。来改下这个参数,改小一点,
## 修改排序数据最大单行长度为32
set max_length_for_sort_data = 32;
## 执行查询SQL
select name,age,city from staff where city = '深圳' order by age limit 10;
使用rowid 排序的话,整个SQL执行流程又是怎样的呢?
- MySQL 为对应的线程初始化
sort_buffer
,放入需要排序的age字段,以及主键id; - 从索引树idx_city, 找到第一个满足 city=’深圳’条件的主键 id,也就是图中的id=9;
- 到主键 id 索引树拿到id=9的这一行数据, 取age和主键id的值,存到
sort_buffer
; - 从索引树idx_city 拿到下一个记录的主键 id,即图中的id=13;
- 重复步骤 3、4 直到city的值不等于深圳为止;
- 前面5步已经查找到了所有city为深圳的数据,在
sort_buffer
中,将所有数据根据age进行排序; - 遍历排序结果,取前10行,并按照 id 的值回到原表中,取出city、name 和 age 三个字段返回给客户端。
执行示意图如下:
对比一下全字段排序的流程,rowid 排序多了一次回表。
什么是回表?拿到主键再回到主键索引查询的过程,就叫做回表
通过optimizer_trace
,可以看到是否使用了rowid排序的:
## 打开optimizer_trace,开启统计
set optimizer_trace = "enabled=on";
## 执行SQL语句
select name,age,city from staff where city = '深圳' order by age limit 10;
## 查询输出的统计信息
select * from information_schema.optimizer_trace
全字段排序与rowid排序对比
- 全字段排序:
sort_buffer
内存不够的话,就需要用到磁盘临时文件,造成磁盘访问。 - rowid排序:
sort_buffer
可以放更多数据,但是需要再回到原表去取数据,比全字段排序多一次回表。
一般情况下,对于InnoDB存储引擎,会优先使用全字段排序。可以发现 max_length_for_sort_data
参数设置为1024,这个数比较大的。一般情况下,排序字段不会超过这个值,也就是都会走全字段排序。
order by
的一些优化思路
如何优化order by
语句呢?
- 因为数据是无序的,所以就需要排序。如果数据本身是有序的,那就不用排了。而索引数据本身是有序的,通过建立联合索引,优化
order by
语句。 - 还可以通过调整
max_length_for_sort_data
等参数优化;联合索引优化
再回顾下示例SQL的查询计划explain select name,age,city from staff where city = '深圳' order by age limit 10;
给查询条件city和排序字段age,加个联合索引idx_city_age
。再去查看执行计划alter table staff add index idx_city_age(city,age);
explain select name,age,city from staff where city = '深圳' order by age limit 10;
可以发现,加上idx_city_age
联合索引,就不需要Using filesort排序了。为什么呢?因为索引本身是有序的,可以看下idx_city_age
联合索引示意图,如下:
整个SQL执行流程变成酱紫:
- 从索引
idx_city_age
找到满足city=’深圳’ 的主键 id - 到主键 id索引取出整行,拿到 name、city、age 三个字段的值,作为结果集的一部分直接返回
- 从索引
idx_city_age
取下一个记录主键id - 重复步骤 2、3,直到查到第10条记录,或者是不满足city=’深圳’ 条件时循环结束。
流程示意图如下:
从示意图看来,还是有一次回表操作。针对本次示例,有没有更高效的方案呢?有的,可以使用覆盖索引:
覆盖索引:在查询的数据列里面,不需要回表去查,直接从索引列就能取到想要的结果。换句话说,SQL用到的索引列数据,覆盖了查询结果的列,就算上覆盖索引了。
给city,name,age 组成一个联合索引,即可用到了覆盖索引,这时候SQL执行时,连回表操作都可以省去啦。
调整参数优化
还可以通过调整参数,去优化order by
的执行。比如可以调整sort_buffer_size
的值。因为sort_buffer
值太小,数据量大的话,会借助磁盘临时文件排序。如果MySQL服务器配置高的话,可以使用稍微调整大点。
还可以调整max_length_for_sort_data
的值,这个值太小的话,order by会走rowid排序,会回表,降低查询性能。所以max_length_for_sort_data
可以适当大一点。
当然,很多时候,这些MySQL参数值,直接采用默认值就可以了。
使用order by
的一些注意点
没有where条件,order by字段需要加索引吗
日常开发过程中,可能会遇到没有where条件的order by
,那么,这时候order by
后面的字段是否需要加索引呢。如有这么一个SQL,create_time
是否需要加索引:
select * from A order by create_time;
无条件查询的话,即使create_time上有索引,也不会使用到。因为MySQL优化器认为走普通二级索引,再去回表成本比全表扫描排序更高。所以选择走全表扫描,然后根据全字段排序或者rowid排序来进行。
如果查询SQL修改一下:
select * from A order by create_time limit m;
无条件查询,如果m值较小,是可以走索引的。因为MySQL优化器认为,根据索引有序性去回表查数据,然后得到m条数据,就可以终止循环,那么成本比全表扫描小,则选择走二级索引。
分页limit过大时,会导致大量排序怎么办?
假设SQL如下:
select * from A order by a limit 100000,10
可以记录上一页最后的id,下一页查询时,查询条件带上id,如:where id > 上一页最后
id limit 10
。- 也可以在业务允许的情况下,限制页数。
索引存储顺序与order by不一致,如何优化?
假设有联合索引idx_age_name
,需求修改为这样:查询前10个员工的姓名、年龄,并且按照年龄小到大排序,如果年龄相同,则按姓名降序排。对应的 SQL 语句就可以这么写:
看下执行计划,发现使用到Using filesort。select name,age from staff order by age ,name desc limit 10;
这是因为,idx_age_name
索引树中,age从小到大排序,如果age相同,再按name从小到大排序。而order by
中,是按age从小到大排序,如果age相同,再按name从大到小排序。也就是说,索引存储顺序与order by
不一致。
怎么优化呢?如果MySQL是8.0版本,支持Descending Indexes,可以这样修改索引:CREATE TABLE `staff` (
`id` bigint(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键id',
`id_card` varchar(20) NOT NULL COMMENT '身份证号码',
`name` varchar(64) NOT NULL COMMENT '姓名',
`age` int(4) NOT NULL COMMENT '年龄',
`city` varchar(64) NOT NULL COMMENT '城市',
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `idx_age_name` (`age`,`name` desc) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=15 DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='员工表';
使用了in条件多个属性时,SQL执行是否有排序过程
如果有联合索引idx_city_name
,执行这个SQL的话,是不会走排序过程的,如下:select * from staff where city in ('深圳') order by age limit 10;
但是,如果使用in条件,并且有多个条件时,就会有排序过程。explain select * from staff where city in ('深圳','上海') order by age limit 10;
这是因为in
有两个条件,在满足深圳时,age是排好序的,但是把满足上海的age也加进来,就不能保证满足所有的age都是排好序的。因此需要Using filesort。