MySQL主库更新后，从库都读到最新值了，主库还有可能读到旧值吗？

MySQL
MySQL数据库，为了得到更高性能，一般会读写分离，主库用于写操作，比如用于执行insert，update操作，从库用于读，也就是最常见的select操作。像下面这个图这样。

虽然主库一般用于写操作，但也是能读的。那么问题来了。

• 主库更新后，主库都读到最新值了，从库还有可能读到旧值吗？
• 主库更新后，从库都读到最新值了，主库还有可能读到旧值吗？

毕竟面试官都这么问了，那当然是有可能的，那至于是为啥，以及怎么做到的，来好好聊聊。

正常的主从更新流程

比如在主库和从库都有张user表，此时有以下两条数据。

正常情况下，往主库执行写操作，比如更新一条数据，执行

update user set age = 50 where id = 1;

虽然这是一个单条写操作，但本质上可以理解为单条语句的事务。等同于下面这样

begin;
update user set age = 50 where id = 1;
commit;

这个事务如果执行成功了，数据会先写入到主库的binlog文件中，然后再刷入磁盘。
binlog文件是MySQL的server层日志，记录了用户对数据库有哪些变更操作，比如建数据库表加字段，对某些行的增删改等。
它的位置可以通过下面的查询语句看到。

mysql> show variables like "%log_bin%";
+---------------------------------+--------------------------------------+
| Variable_name                   | Value                                |
+---------------------------------+--------------------------------------+
| log_bin                         | ON                                   |
| log_bin_basename                | /var/lib/mysql/mysql-slave-bin       |
| log_bin_index                   | /var/lib/mysql/mysql-slave-bin.index |
| log_bin_trust_function_creators | OFF                                  |
| log_bin_use_v1_row_events       | OFF                                  |
| sql_log_bin                     | ON                                   |
+---------------------------------+--------------------------------------+
6 rows in set (0.04 sec)

其中binlog在 /var/lib/mysql/ 下，命名会类似mysql-bin.00000x。感兴趣的可以到这个目录下直接查看文件内容长什么样子。
如果两个MySQL配置好了主从的关系，那么他们之间会建立一个tcp长连接，主要用于传输同步数据。
除此之外，主库还会再起一个binlog dump线程将binlog文件的变更发给从库。
可以在主库中通过 show full processlist; 查询到 binlog dump线程的存在。

以上，主库的工作就结束了，说说从库的。
从库在收到binlog后，会有一个io线程负责把收到的数据写入到relay log（中继日志）中。
然后再有一个sql 线程，来读取relay log的内容，然后对从库执行sql语句操作，从结果上来看就是将主库执行过的写操作，在从库上也重放一遍，这样主从数据就一致了。
是不是感觉relay log有些多余？
为什么要先写一遍relay log然后再写从库，直接将数据写入到从库不好吗？
在这里relay log的作用就类似于一个中间层，主库是多线程并发写的，从库的sql线程是单线程串行执行的，所以这两边的生产和消费速度肯定不同。当主库发的binlog消息过多时，从库的relay log可以起到暂存主库数据的作用，接着从库的sql线程再慢慢消费这些relay log数据，这样既不会限制主库发消息的速度，也不会给从库造成过大压力。
可以通过在从库中执行 show full processlist; 确认 io线程和sql线程的存在。

因此总结起来，主从同步的步骤就是

1. 执行更新sql语句。
2. 主库写成功时，binlog会更新。
3. 主库binlog dump 线程将binlog的更新部分发给从库
4. 从库io线程收到binlog更新部分，然后写入到relay log中
5. 从库sql线程读取relay log内容，重放执行sql，最后主从一致。

到这里，可以开始回答开头的第一个问题。

主库更新后，主库都读到最新值了，从库还有可能读到旧值吗？

这是可能的，上面提到的主从同步的5个步骤里，第3到第5步骤，都需要时间去执行，而这些步骤的执行时间总和，就是常说的主从延迟。
当更新一行数据后，立马去读主库，主库的数据肯定是最新值，这点没什么好说的，但如果此时主从延迟过大，这时候读从库，同步可能还没完成，因此读到的就是旧值。
在实际的开发当中，主从延迟也非常常见，当数据库压力稍微大点，主从延迟就能到100ms甚至1s以上。
具体的主从延迟时间可以在从库中执行 show slave status \G;来查看，其中里面的Seconds_Behind_Master则是主从延迟的时间，单位是秒。

mysql> show slave status \G;
*************************** 1. row ***************************
               Slave_IO_State: Waiting for master to send event
                  Master_Host: 172.17.0.2
                  Master_User: slave
                Connect_Retry: 30
              Master_Log_File: mysql-bin.000002
          Read_Master_Log_Pos: 756
               Relay_Log_File: edu-mysql-relay-bin.000004
                Relay_Log_Pos: 969
        Relay_Master_Log_File: mysql-bin.000002
             Slave_IO_Running: Yes
            Slave_SQL_Running: Yes
        Seconds_Behind_Master: 2

所以如果有写数据后就立马要读数据的场景，要是此时读的是从库，很有可能会读到更新前的旧数据，如果对数据一致性有较高要求，这种时候建议读主库。

主库更新后，从库都读到最新值了，主库还有可能读到旧值吗？

那另一个问题就来了，如果从库都读到最新值了，那说明主库肯定已经更新完成了，那此时读主库是不是只能读到最新值呢？
还真不是的，待会复现下，但在这之前了解一些前置知识点。

MySQL的四种隔离级别

这个绝对是面试八股文老股了。MySQL有四种隔离级别，分别是读未提交（Read uncommitted），读提交（Read committed），可重复读（Repeatable read）和串行化（Serializable）。在不同的隔离级别下，并发读写效果会不太一样。
当前数据库处于什么隔离级别可以通过执行 select @@tx_isolation; 查看到。

mysql> select @@tx_isolation;
+-----------------+
| @@tx_isolation  |
+-----------------+
| REPEATABLE-READ |
+-----------------+
1 row in set (0.01 sec)

也可以通过下面的语句去修改隔离级别。
SET GLOBAL TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE-READ;
下面用一个case来让大家直观点的理解这四个隔离级别的区别。
假设有两个线程同时对某行数据A(A=1)进行以下操作。

执行事务都像上面这样，begin可以开启事务，commit会提交事务，上面两个线程，各执行一个事务，且此时是并发执行。
线程1会将某行的A这个字段从1更新为2。
线程2啥也不干，就读A。重点关注2线程的三次读A的行为，它们会根据隔离级别的不同，读到不同的值。
第1次读A：

• 如果是读未提交，那么会读到2，顾名思义，就算线程1未提交，线程2也能读到最新的值。
• 如果是读提交或者可重复读，那读到的都是1，读提交只认事务提交后的数据，而可重复读只要线程2的事务内没有执行对A的更新sql语句，那读A的数据就会一直不变。

第2次读A：时机正好在线程1提交了事务之后

• 如果是读未提交，前面都读到2了，现在读到的还是2，这个没啥好说的。
• 如果是读提交，那读到的都是2了，因为线程1的事务提交了，读提交只认提交后的数据，所以此时线程2能读到最新数据。
• 如果是可重复读那就还是1，理由跟上面一样。

第3次读A：时机正好在线程2提交了事务之后

• 如果是读未提交或读已经提交，结果跟前面一样，还是2。
• 如果是可重复读，那就变成了2，因为线程2前面的事务结束了，在同一个事务内A的值重复多次读都是一致的，但当事务结束了之后，新的查询不再需要受限于上一次开事务时的值。

上面的情况没有将串行化纳入讨论范围，只讨论了读未提交，读提交和可重复读这三个隔离级别，因为在这三个隔离级别下都有可能出现两个事务并发执行的场景，而在串行化的隔离级别中则不会出现，多个事务只会一个挨着一个依次串行执行，比如线程1的事务执行完了之后，线程2的事务才执行，因此不会产生并发查询更新的问题。
有了这个知识背景之后，就可以回到第二个问题里了。
数据库原始状态如下，此时主从都一样。

假设当前的数据库事务隔离级别是可重复读，现在主库有A，B两个线程，同时执行begin，开启事务。
此时主库的线程2，先读一次id=1的数据，发现age=72，由于当前事务隔离级别是可重复读，那么只要线程2在事务内不做更新操作的话，那么不管重复读多少次，age都是72。在这之后主库的线程1将age更新为100且执行commit提交了事务。
主库线程1的事务提交成功之后binlog就会顺利产生，然后同步给从库。此时从库去查询就能查到最新值age=100。回过头来，此时主库的线程2因为还没提交事务，所以一直读到的都是旧值age=72。但如果这时候线程2执行commit提交了事务，那么再查询，就能拿到最新值age=100了。
所以从结论上来说，出现了从库都读到最新值了，主库却读到了旧值的情况。