实验01 - Redistribution Into EIGRP

拓扑

目标

• 在R2 上对来自R1 OSPF 路由重分布
• 在R3 上对来自R4的 eBGP 路由重分布

步骤

default-metric

• 在R2 的EIGRP 进程中，修改 default-metric ： default-metric 1000000 1 255 1 1500 然后重分布。现在R3收到了 192.168.1.1 的路由。
  • eigrp metric 的计算 （10的7次方除以整条链路最小带宽 + 整条链路累积延迟除以10）*256
  • 15360 是怎么算出来的 = 256 * 60
  • 10的7次方除以 1000000 = 10
  • 延迟是 1*10 + 10 = 20
  • 然后因为第4个参数是1，带宽可靠性参数，会是 （10+20）2256=15360

connected routes

• 这里有个需要注意的点是，R2的路由表中192.168.1.1 是通过OSPF学到的，类型为O，而10.12.1.0 是R2的直连网段。 我们在R2的EIGRP 中执行了 redistribute ospf 100，如果只看重分布的两个规则的话 —— 10.12.1.0不是通过OSPF学到的，不能被重分布 —— 但是这里还有个例外，就是参与OSPF的直连接口，是可以被直接重分布的

metric 计算

• 参数含义

• 观察了第2个和第4个参数变化对结果的影响
  • 第2个参数就是延迟，实际参与计算
  • 第4个参数 effective bandwidth 设为100时，不影响结果；设为1时，会在 （10的7次方/1000000 + 累积延迟/10)的结果上翻倍，然后再乘以256，如下图
  • 所以后续为了便于计算，建议设置值为 ：带宽 延迟 255 255 1500

specific route

• 在R3 的EIGRP 进程中，将bgp 重分布并指定metric值： 1000000 1 255 1 1500 。现在R2收到了 192.168.4.4 的路由。
  • 我们使用的是相同的参数，为什么得到的metric值 不同，这里是3072
  • 3072 是 256 * 12
  • 10的7次方除以 1000000 = 10
  • 链路延迟：
    • R3到R4 之间是 10 microsec —— 这里应该是出口的延迟
    • 重分布时指定的第2个数值时延迟1 对应10

• 我们尝试把重分布时的第2个metric 参数改为5，然后在 R2上可以看出前后变化

route-map

• 在R2的EIGRP进程中，将来自R5的OSPF 重分布，使用 route-map 匹配，redistribute ospf 100 route-map RM_OSPF_2_EIGRP。 再来看R3
• 如果 default-metric 和 route-map 同时修改EIGRP 的metric，那 route-map 优先级更高