• R1 的EIGRP中对 connected做重分布，确认R3和R4 有收到，类型为D EX

• 在R3 和R4的OSPF中，对EIGRP进行重分布，确认R5有收到

• 查看R3，此时路由表中1.1.1.1 是从EIGRP的重分布学到的

• 查看R4，1.1.1.1 的类型为O E2 是从R5 的OSPF学到的，原始出处是192.168.3.3（R3）

• 到目前为止，并没有出现网络不稳定问题 —— 因为配置的时间差问题
  • 理论上，我们让R3、R4同时T0进行重分布，然后在OSPF内部，R3和R4 又在同1时间T1学到了来自对方的路由，然后又在同1时间点T2将从OSPF学到的路由加载进路由表。
  • 此时，因为路由表中类型为O E2，但是重分布的源协议是EIGRP，所以在T3重分布会被打断，然后到T4 OSPF路由被从路由表中移除
  • 此时，R3和R4 又重新加载了EIGRP路由T5，又开始继续重分布T6，开始循环
  • 实际中，没有1个时间点是是会完全契合的，可能因为人为操作原因，也可能因为机器响应原因，也可能因为指令执行消耗的时间
  • 在我们的操作中，是
    • 先配置了R3 OSPF中对EIGRP的重分布
    • 然后配置R4，此时R3重分布的路由已经生效，R4已经收到了O E2，并进入路由表。此时再对R4 配置EIGRP的重分布，是不会生效的 —— 因为不是通过源协议学习到
    • 在这样的情况下，网络实际已经进入稳态，不会产生翻转、波动或者死循环
• 可以通过同时给R3、R4发送命令，来模拟同时发出配置的状态，是可以观察到R3、R4 上路由类型的翻转。但终究会有1个时间差，使得路由进入路由表的时间出现偏差，循环无法继续。即使终究会趋于稳定，但防环依然是不可缺失的，这个不断翻转的状态会导致整个网络不稳定，随着网络规模扩大被放大。另外我们只是做了单向重分布，如果做双向重分布，会有新的问题，重分布进入OSPF的网络，会被重分布回到EIGRP，在R2上就看到去往1.1.1.1的两个方向