演进路线

CTR模型、推荐模型发展的历史很久了,举个例子,百度部署广告系统,同时也部署了CTR的预估系统,到目前为止应该有十几到二十年的经验了。那么我们要归纳一下,公司做推荐的话,模型是按照一个什么样的轨迹发展的。下面PPT展示了这个发展过程。
排序.png
最早的是规则。什么叫规则?这个规则可能和你想的规则不太一样,比如说给用户推荐最热门的内容,这是一种规则,此外还可以添加很多其他的规则。规则的好处是什么?特别简单,如果想通过一个规则去做推荐,三天就能上线,效果也不会特别差,训练速度快,而且还可能不需要有监督地去训练。但是如果后来的规则越来越多的话,问题就出现了,它们会相互冲突,系统的综合效果,很难往上提升,因为对于系统来说,很难有个明确的优化目标,这是问题所在。

在早期的规则推荐之后,业内一般会用LR,也就是逻辑回归。LR之后,一般就是LR加GBDT。所有的CTR模型,它的核心就是有效特征的选择,以及有效的特征组合的发现和利用。所以,怎么有效解决特征组合的问题,是个引领技术发展的纲领,CTR或者排序模型的发展路径就按照这个方向发展。

LR的特性是可以人工做特征组合,但是人工做特征组合有个问题:需要投入相当大的人力才可以做好。那么GBDT相对LR来比的话,有什么好处?GBDT可以半自动化地做一些特征组合,于是LR后面大家就用LR+GBDT模型,能够半自动地做特征组合了,不完全依赖人工。

再往后发展就是FM。FM跟LR+GBDT区别又是什么?它可以全自动化地做特征组合。那么从特征组合的角度讲,又有什么新的特点呢?很简单,我们用FM的时候,因为一般因为计算量的问题,只做二阶特征组合。那么什么叫二阶特征组合?很好理解,举个例子,比如两个特征,一个特征是性别,假设“性别=女”,另外一个特征是时间,假设“时间=双十一”,这两个特征如果组合到一起,你会发现是一个非常强的指示,是用户会不会买东西的一个特征,这就叫二阶组合特征,因为有两个单特征进行组合。

再往后,也就是现在这个阶段,大家都在讲DNN排序模型。那么DNN相对FM有什么好处?除了一阶和二阶特征外,它可以捕获三阶特征、四阶特征、五阶特征等更高阶的特征组合; FM一般来说很难捕获高阶的特征,DNN典型的特点就是可以捕获更高阶的特征。按照这个路线往后捋,你要把握核心的一点是:特征组合自动化,包括更高阶的特征怎么融合进去,这是CTR模型进化的总体方向。

传统模型

传统CTR.jpg

深度模型

深度CTR.jpg

Source