1.视觉感受与个人审美相关，没有对错，不好去衡量评价？

评判艺术作品的好坏确实很难，但对于“以实用价值为基础的设计”来说，有一定的衡量标准。

2.视觉自查表——客观全面的评判设计？

它是基于“产品的商业价值”和“用户感知价值”建立的，两种价值的核心驱动包括：使用价值、体验价值和创新价值。
图：使用价值、体验价值和创新价值（三级金字塔）

3.自查表参考

（1）使用价值
以完成和展现产品的功能为主要目的，注重表意的传递，注重操作的效率，避免设计考虑不周造成的bug。
分为4个部分：功能体现、识别性、设计规范、通用性
（2）体验价值
体验价值是产品价值的一种升华，体验价值的评判应该关注核心用户的喜好，做到和竞品的体验差异化。
分为3个部分：认知、认可、认同
（3）创新价值
对产品及设计更高层级的要求，是设计的灵魂。实现创新价值的前提是先满足前两种价值。

：：：视觉自查表参考：：：

层次 类别 自查标准细则
功能满足 功能体现 需求方关注的点是什么?
设计风格与产品气质是否相符
用户是否明白视觉主体内容是什么?
识别性 用户是否能够明白每个元素的意义?
icon表意是否与功能相符
哪些视觉元素是可以去掉或简化的
页面是否有多个视觉主体?
设计规范 是否修改了交互？理由
页面是否符合栅格化
视觉是否违反目前的设计规范?理由
增加了多少条新的规范?
通用性 元素最多与最少情况
多语言切换布局是否合理？
设计是否已经假定排除了的某些特质的用户?（特质包括：性别，信仰，文化程度，专业门槛）
体验价值 认知 视觉替代交互解决了什么问题?
希望界面传达给用户的感受是什么?
动画和过渡效果是如何帮助用户理解设计和优化体验的？
认可 预判用户的心理预期是什么?
你的设计预期是什么?
元素（字色、字号、间距、配色）是否有明显人群倾向?
认同 视觉吸引用户的是什么?
用户再次使用时，是否感受相同?
视觉元素是否与使用情境相结合?
是否有情感化元素?
情感化元素是否与用户属性相符?
创新价值 创新价值 不同于竞品的设计是什么?理由
什么主题或者核心观念贯穿你的设计？怎样让设计更准确的围绕这个核心？
设计是否有趣味性?
是否满足新的流行趋势？
如果必须从你的设计里去掉一部分，你会去掉什么？

4.作用&价值

让工作更严谨，让设计更出彩。
（1）在项目初期作为评估设计工期的参考
考虑零散附加需求（各种状态，各种要素），指导我们进行完整的设计工作量预估，避免项目delay。
（2）在设计发散阶段作为辅助方案决策的参考
设计方向探索阶段，设计师和决策者需要从众多的方案中挑选最佳方案。理智选择，避免一味追求视觉效果。
（3）设计完成之后的自省
对照视觉自查表检验项目完成的情况。既可以避免出现重大设计事故，又可以找到优化的方向。
（4）视觉自查表是不断完善的过程
针对不同类型的产品，需要完善针对性的细则。比如娱乐类产品要突出趣味元素、可玩性等设计指标。

5.UI测试注意点

核心：体验性
一轮测试：功能性、逻辑性
二轮测试：界面
布局
文字（字体-中文字体/英文字体、效果-加粗/斜体/下划线/中划线/描边/阴影、对齐方式、字号、色值、英文字符/汉字字符）
图片（大小、异形图片特殊标注）
icon（大小、色值）
背景（色值、图片-平铺）
线框（线-粗细1px，颜色，容器-如输入框-圆角半径、大小、色值、描边）
按钮（色值-描边/填充、状态-可点击/不可点击/按下、大小、圆角半径、文字）
警告框（弹出提示/中断提示）
输入框
加载
进度条
无网络状态
无参数状态
tab
表单（文字、大小）
间距（留白、图文间距、标题与介绍文字间距、文字块间距、图片间距）