观点：不认可

其实很不同意微信的交互很友好这个观点，说简单倒是可以部分认同。

微信的产品功能本就简单

微信本身产品交互就比较简单，常规的操作都不会超过三个界面，也不会有大量的输入输出操作，所以并不能拿来做案例，尤其和深度业务化需要用户重度参与的产品对比。

好的交互，好的产品一定是有学习成本的

其实微信有太多交互是需要学习的，而我们忽略了这点，比如朋友圈顶部双击是回到顶部，朋友圈相机图标长按是发文字，发红包状态文字其实有字数限制但没有任何提示，发红包表情也只能输一个表情，选了之后没有任何提示告诉你点击下可以删除或者替换。但，反过来讲，其实产品就是引导用户的，不管是苹果还是微信，还是抖音，头条，它们的定位从来都是简化，你需要会用，这是互联网时代的交互特点，你一旦习惯了就会喜欢。你是否能这样做取决于你的用户画像，他们有无替代品。很显然，没有，或者做的太笨重了。华为，小米也是如此，在定义使用手机的方式，只要确实方便了，用户有时间有机会学，交互简化，界面简化就是有意义的，那些多余的提示和交互才会让人觉得不舒服。

小结

好的产品不仅仅是因为我们用的舒服，更要分析这样的交互究竟好在哪里，我们为什么接受了，是因为大家都这样用，还是因为学习成本比较低？我们为什么不能这样？我们的用户能否接受这样的交互。

不同的产品有多少交互是可以无差别化拷贝的，这和产品所涉及的业务有无差别。如果有，对于这类业务的产品的交互应该如何定义？