图解
全文
1 创咖提问:卫哲老师,我们是一家B2B进口葡萄酒电子商务平台。目前,公司已经形成了国内和海外市场的全覆盖。但今年以来,海外市场的发展速度和盈利能力都超过了国内市场,由于管理精力和管理能力有限,想请教您,这种时候,我该怎么平衡我的精力和资源?
首先,我想说两句话:
1)“你营利了,不代表你有营利模式。有盈利模式不代表你今天能盈利。
2)“该赚的钱一分钱不能少赚,该花的钱一分钱不能少花。”
不要说因为我有赚有花,所以我不赚钱。如果当前业务状态已经处于盈利,那就去赚该赚的钱,不要以规模为借口,也不要轻易把整个公司的规模合在一起考虑问题。
一定要有自己的现金“奶牛”,要有自己的根据地,你才能去长征。至少得先找到第一桶金的奶牛,而且必须是持续性的,有一定壁垒的,这样才算有根据地。而且根据地不仅要出钱,还要输出人才。很多创业公司都是多产品线、多业务,却没有第一个根据地,这样战线就很长。可以问问自己,国内是你的现金奶牛,还是国外业务是你的现金奶牛?或者国内的某一种业务是你的现金奶牛?总之,一定要形成现金奶牛业务或者根据地业务。
现金奶牛和根据地可能是不一致的。但你必须非常清楚,你的现金奶牛是什么?你的根据地是什么?比如说,中国业务不是你的现金奶牛,却是你的根据地。根据地出什么?出干部,出管理出人才,出打法。当然如果现金奶牛和根据地一致当然更好,但也会非常痛苦,因为一方面你要不断抽人出去,一方面还要保持现金奶牛,很难。
规模和效应,规模和利润之间的关系,需要定量。什么叫定量呢?如果你是做2B业务,就要对击穿上游的体量有预判。比如说你的酒一万箱一个品类的,和两万箱一个品类,到底价格有差多少?你事先需要预估。若我再上一个台阶数量,我的上游利润空间会产生多少?做2B的都是先有鸡还是先有蛋问题,我到底有没有足够的下游和上游?我有没有更好的上游和下游,都是鸡和蛋的问题。平台就是解决鸡和蛋之间的桥梁。定量,你会对自己的投入非常清楚。
当你考虑要不要这个品类或者区域上规模的时候,得问自己,我上了规模以后,有没有击穿上游?如果已经击穿了,其实上游就不会再给你让利,往上都没戏。这种情况下,就不要规模,因为这个方向的规模已经不重要了。要是你一开始没有击穿,比如进入新的区域,像意大利、西班牙,价格开始时也跟小贸易商差不多,你要非常清楚每击穿一层上游能带来多少收益
所以,平台永远可以往前先走一步,但不是盲目的规模。比如我离上游某一级的利润空间,击穿它有多少机率?并非整体拍明年单月过5个亿或者全年40亿,而是我突破到什么规模,我的收益就爆发了!当年很多人还不看好京东的时候,我就说了一句话:“中国家电击穿6百亿,天花板就破了。”因为当时苏宁、国美采购规模是一千亿。京东采购规模和苏宁、国美差不多,但是京东比国美、苏宁贵3个点,家电贵3个点。京东只要一过6百亿,就多赚18个亿,但到不了6百亿就不行。每个行业都有自己的上游临界点。所以你最重要的是跟第一线团队去了解酒行业每一个品类、每个国家每个区域,甚至每个酒庄的临界点在哪儿。
你一定要知道临界点,而且是非常细的临界点。2B行业都很大,更多的要细分区域、品类。比如酒,大概两百亿一个月是行业临界点,如果说你控全球盘,那很恐怖,所以不要轻易去谈行业临界点。这种时候就千万不能着急,十项全能冠军是靠一个一个单项冠军累积起来的,到后来,你可能突然发现我离行业临界点只有一步之遥了。
2 创咖提问:卫哲老师,以前公司规模小的时候,面对投资人我们都很坦诚,但是如今我们在进口葡萄酒领域已经小有规模,在面对商业巨头的时候,会有顾虑,虽有机会合作但也怕有竞争,但是也不敢得罪,所以想请教你,在面对巨头的时候,我们该以什么样的心态接触,以什么样的态度处理最为合适?
你的态度可以很好,但你的核心机密(比如数据、资源等)还是要保留,交流中并不代表把这些交流出去。有一点是可以在交流中表达更清楚的,你图什么,他图什么?他到底看好你什么?是希望你进入这个体系做什么?还是他担心你加入另外一个体系?这时候你要问自己,一是什么时候有了独门兵器,我才能交流;二是我对上游资产端或者对下游渠道的控制力,达到一个什么程度,那与大体系合作与否,我都不怕了。如果要合作,阿里系也好,京东系也好,你要评估,到底它对你的哪块有价值?对你哪块有冲击力?你的哪块对它有价值?如果对它有价值的东西,你已经做的很深或者壁垒很高了,你也不用担心。
大公司简单能用钱砸死你的事情是最可怕的。如果是要它付出努力、花时间、花人的事情,那是不可怕的。公司再大,也得花人花时间去做。它要是对你下游搞价值战,真能用钱砸死你。你一个月亏不起一个亿,人家当年一天可以亏一个亿。当年打车大战,一天就可以烧一个亿。这种时候你没办法。再问上游,钱砸得死吗?那就不一定了。凡是钱砸不死的,要靠人和时间做好的事情,不用太担心,但是要敬畏巨头。
3 创咖提问:那你觉得我们下游客户容易被巨头打散吗?
下游,你永远小心,钱有时候真能砸出点事来。巨头做有些事,叫损人也不见得利己,我看到过很多巨头砸进一个行业以后,自己其实也没挣多少钱,也没获得财务以外的价值,但把这个行业搞得谁都不挣钱,完全有可能。就你的业务来看,你在海外上游资源的积累越厚,跟巨头无论是竞争还是合作,地位就越好。巨头在国外没有那么多资源和精力,在一个细分品类去铺这么多上游资源,包括你讲的酒庄资产管理,这些东西上巨头很难动你。