项目场景：

使用LongAdder本地保存数据，定时的去拉取本地缓存中的数据更新到数据库。

虽然LongAdder的性能比AtomicInteger更好，但是LongAdder获取的值不是准确值
累加器性能比较

public class Test41 {
    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 5; i++) {
            demo(
                    () -> new AtomicLong(0),
                    (adder) -> adder.getAndIncrement()
            );
        }
        for (int i = 0; i < 5; i++) {
            demo(
                    () -> new LongAdder(),
                    adder -> adder.increment()
            );
        }
    }
    /*
    () -> 结果    提供累加器对象
    (参数) ->     执行累加操作
     */
    private static <T> void demo(Supplier<T> adderSupplier, Consumer<T> action) {
        T adder = adderSupplier.get();
        List<Thread> ts = new ArrayList<>();
        // 4 个线程，每人累加 50 万
        for (int i = 0; i < 4; i++) {
            ts.add(new Thread(() -> {
                for (int j = 0; j < 500000; j++) {
                    action.accept(adder);
                }
            }));
        }
        long start = System.nanoTime();
        ts.forEach(t -> t.start());
        ts.forEach(t -> {
            try {
                t.join();
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        });
        long end = System.nanoTime();
        System.out.println(adder + " cost:" + (end - start) / 1000_000);
    }
}

2000000 cost:35 2000000 cost:29 2000000 cost:32 2000000 cost:33 2000000 cost:30 2000000 cost:9 2000000 cost:5 2000000 cost:5 2000000 cost:4 2000000 cost:3