1-什么是哲学

阅读本文大约需要5分钟，但可能会使你脑补15分钟。

Explain

科学能帮助我们理解我们的思想、感受和行为，而哲学则试图理解这一切的意义是什么，为何你 行你所行、想你所想、感你所感。

我们将探索人类问题，那些是不能仅靠激素、神经递质、个人经验或遗传情况来解释的，因为所有这些组成我们的化学物质和经验在解释问题的同时也会制造更多的问题。

例如，如果我所有的决定，都只是我的成长经历和大脑里化学物质的结果，那么我的选择还是自由的吗？而如果我的决定或行为并非真正的自由，那么我如何能为其负责呢？

不是仅仅观察世界，然后记录我们所看到的，我们要做的是评价这一切。我们从0开始，将所有的预设都放在一边，至少尽少去这么做。观察这个世界，仿佛我们从未讲过它一样。

我们会谈到蝙蝠侠，也会学到《黑客帝国》如何能帮助我们理解 勒内·笛卡尔的生平和著作，此外我们还将努力去回答那些无法回答的问题，苦思那些困扰先贤长达千年的悖论。这将有困难、有启迪、也有打击，如果我们做的不错的话。

现在人们用哲学这个词来描述他们的某些观点，或达到某一主题的途径。我们将对[哲学]的使用做出限制，用来描述一种理解世界的方法。

哲学的起源

哲学发源与公元前五百年的古希腊时期，这是全球思想活动的黄金时代。哲学兴起于希腊的同时，佛教和耆（念qi2）那教也发展起来。当时，学者们被哲学和神话的区分所纠缠，(二者的区分他们才刚刚做出，我们今天大致可以称为科学和讲故事) 这一时期的吟游诗人们，例如荷马，试图利用故事来理解和解释世界，而使得最早的哲学家们所使用的方法 则更分析化和科学化—尽管他们当时还没有[科学]这一概念。所以哲学—其字面意思为[对智慧的爱] —是一种理解世界的新方法。

当最早的哲学家们使用[哲学]这个词的时候，他们的基本意思是，[对任何东西的学术研究]。但是，在西方世界最早的大学—柏拉图学园中，及其对手亚里士多德学园中，数学、生物学。物理学、诗学、政治科学甚至是天文学都算作哲学，最终，学者们开始以不同的方式思考这些领域产生了学科的分离。

那些有很强经验色彩的被当作科学，科学追求答案。但哲学更多被看作是一种思考的方式，那些「意义重大的问题」。

而今，在古希腊人创立哲学后的2500年后，哲学家们依然热爱提问—通常还是那些老问题，，而他们也不在乎他们永远得不到答案。

分支

1.形而上学

所以，到底是那些大问题把哲学家为难了这么久？其中最早的问题之一，可以表述为「这个世界是什么样子的？」听起来很好回答，不是吗四周看看就好了，看到了吗 恩 这就是世界的模样。但哲学家的做法并非仅仅基于观察，它还有其他更复杂暗度问题包含其中。当一个哲学家问「这个世界是什么样子的？」的时候，也许她真正想问的是「什么是现实的本质？」，例如

「世界只是由物质和能量组成的吗？或者还有其他东西在起作用？」「如果只由物质和能量组成的，那这些东西本身又是从哪里来的呢？神存在吗？如果存在，那神又是什么模样的呢？」

类似的问题，你既可以对世界发文，也可以以一个世界公民的身份 追问你自己的本质，所以我是怎样的存在呢？我有灵魂吗？在我死后，会有一些我的非物质部分继续存在嘛？

所有这些问题，都属于哲学家所谓的「形而上学」它是哲学的三大分支之一，试图理解这个世界，这个宇宙和所有存在的本质。

2.知识论

好吧，如果这些问题还不够让你兴奋，那么作为学哲学的人，我们还有另一种问题要思考，即我们是如何知道任何问题的答案的。这个哲学的分支，想要知道何为知道，被称为「知识论」—字面意思是对知识的研究，也是哲学三大分支之一。认识论问题是这样的，例如

世界真的如我所想吗？或者，所有我所见、所思和所经历的，都是真的吗？ 如果它们不是，那么，什么才是真的? 什么才是追求真理的最好方法?是科学吗? 又或者，是否存在通往真理的飘渺路径，科学无法进入? 就像是，在经过多次的追寻及提问后，我开始对于什么是真的有些想法。 那么，我如何知道我是不是对的呢？我如何知道我曾经是错的呢？我能确定任何事吗？！

现在，我不会因为你思考「我是真实的吗？」「我知道任何事吗？」而怪你。好吧，问题看来似乎越来越不切实际了。

3.价值理论

但哲学还有另一领域，能帮你系统地思考你的实际行为——像是，你应该如何行动，和你应该赋予什么意义。
这就是「价值理论」。它通常被分为两个主要部分。首先是伦理学。你听说过它——就是我们老说政治家缺乏的那个东西？绝地武士应该富有的东西？不过，别让我从前传开始讲。在哲学中，伦理学并不仅是关于是非对错的准则，而是对人类应该如何与彼此生活的研究。伦理学并非聚在一起臧否人物，而是提出这种问题：

我应该如何生活？我对待陌生人与所爱之人不同是合理的吗？ 同样的道理，我对自己有所亏欠吗？对动物呢？对这个地球呢？ 如果我确实对这些负有任何责任，那么这些责任从何而来？是谁规定的？

归根到底，不论你用什么系统来判断善恶，伴随着人类的行为，这都取决于你的价值观——所以伦理学被当作价值理论的一部分。

但还有一种价值理论，和什么是正当无关，而关心什么是美。美学是对美和艺术的研究。现在，从媒体到艺术院校到理发学院，到处都在谈论「美」这个概念。但对哲学家来说，美学的目的是思考什么是美本身，乃至美本身是否存在。美学是价值理论的一部分，因为美是价值，艺术是评价的对象。而许多学习这种哲学的人——被称作美学家——相信确实存在着「美」，其独立于你碰巧喜欢的东西，而是一种客观的真理。

逻辑

最后，还有一个哲学部门你应该注意，因为其并不提问，而是帮我寻找答案。是的，最终还是要找答案！这门哲学，我认为其自身具有独特的美感，就是「逻辑」。逻辑是哲学家的工具箱。它有锯子、有锤子，有显微镜、有烧杯，哲学家能使用它清楚和有条理地回答问题。逻辑和推理相关，提出不会感染谬误的有力论证。而你将会学习到，谬误是哲学精确性的永恒敌人。

生活

好了，形而上学、认识论和价值理论，它们也许看起来都飘渺和抽象。但别担心，因为其实你已经在做哲学了，即使你也许没发现。

几乎你生活的所有方面都要用到它。每当你与父母争论时，或者想要知道你是否应该和人约会时，或者决定要吃沙拉而不是高热量食品的时候，你都在做哲学。因为你在思考这个世界和你在其中的位置。你在思考什么是你觉得有价值的，为什么，以及你应该对它做什么。提出问题，思考可能的答案。每一次，我们都将采用两个步骤。

1.首先，我们将努力去理解。你不用同意我提供给你的所有观点——其实我也不会全部同意！这不是重点。重点是，在第一步，应该尽力进入这些思想，尽可能把它们理解成有道理的。

2.然后，在第二步，你要让你的理解接受严肃的批评——基本来说，你要努力驳斥你对世界的成见。无论你是否同意这些观点，你都要做这些。为什么？因为：只有当你挑战你对一些人的世界观的理解时，你才能自己判断，这些思想是否值得讨论。
**
这也说到了我最后的重点：哲学不是普通的学科。不会教你一堆知识，让你知道很多东西。而是要教你如何思考，这门课才算成功。

我所有的只有问题。你所有的只有头脑。而哲学的目的就是让你用你的大脑，想出你觉得最有道理的答案。

你将学习如何为你的观点设计论证，来解释为何你所想的是正确的。如果你上过网的话，你就会知道擅长做这些的人并不多。为此，你将要学习哲学推理——它是我们研究人生中许多困难问题的工具。

现在你知道了哲学在古希腊时期的历史起源，哲学的三大分支：形而上学、认识论和价值理论。我们也谈到了逻辑，以及你将如何使用逻辑来理解和批判众多不同的世界观。

last-ref：以上摘录CrashCourse的哲学课导论，删减了课中一些跨度很长的幽默，两年前就粗略学了一遍，受益匪浅，现在再整理一遍内容概要当做温习。我很喜欢ta的讲课，十分精炼并且时不时透出一丝幽默，动画和配乐也是无可挑剔，以至于做笔记想要一字不落的摘抄。今天新建了一个叫做哲学的节点，之后再慢慢填坑， 真希望自己以后能想ta们那样为教育做出自己的贡献，做不到那样也希望至少可以赞助他们一些 https://www.pbs.org/digital-studios/ 加油吧～。