20世纪70年代的一天,英国的三位科学家威廉、木辛特、赫迪从伦敦去苏格兰参加一个科研会议,越过英国边境不久,他们发现了一只黑山羊。
    “真的太有意思了,”天文学家威廉说道,“苏格兰的山羊都是黑色的。”

    “威廉先生,你这样没有广泛论据地去推断是不可靠的,”物理学家木辛特对威廉说道,“关于苏格兰的黑山羊这个问题,我们现在只能得出如下结论:在苏格兰这个地方,有一些山羊是黑色的,而不是全部。”

    逻辑学家赫迪马上接着说道:“木辛特先生,你说的这个结论也不严谨,我们在此时真正有把握的结论只不过是:在苏格兰这一片地域内,至少有一个地方生活着至少一只黑山羊。”

    这个故事引申出来的一个寓意是:我们听到的一切声音,只是一种意见,并非事实;而我们看见的一切,只是一个角度,并非事物的真相。

    很多事情应该多个角度去看去思考,人一旦认定某件事的时候,容易变得片面,屁股决定脑袋,你持有这个币种,自然愿意去听关于它的好话,而一切问题都会显得刺耳,哪怕它可能是事实。

    在币圈真正的老韭菜应该是很少通过消息来做决策的,尽管目前整个市场还是容易受一些消息影响,甚至前几天李老师的录音,对市场也或多或少产生了些许影响。原因一是,除非你早于市场上99%的人得知到信息,不然往往消息刚开始发酵,价格上就已经反映出来了,留的空间并不会很大。

    而另一点是,有些信息就是故意要让你看到,比如币圈经常会有一些谣言,或者专门有人会借着一些消息来做空收割韭菜筹码,如交易所黑客,其实反复来几次就会发现这些东西都是短期影响,长期根本改变不了基本面。

    又比如最近比较火的oben pai,这个项目因为我得知6月底会上线所以提前做了评测,当时查资料的时候看,这半年无论微博还是微信对这个项目的舆论都较少,当时我还觉得可能有点偏小众,但在7月2日几乎同一时间,几乎所有微博大V都发了相似的内容(篇幅限制暂时只贴这几位),难免让人鄙夷:

    当然,以此来评判项目的好坏并无意义,而这个事情反过来看,或许正反映出李老师那两句话:一是项目要火靠网红的流量,二是傻X的共识也是共识。这种项目不是说不能赚钱,而是要知道边界在哪里,而我们之前做那么多项目评测,也是希望大家能有个基本概念,对每个项目有个区分度,看什么项目都像百倍,别人说啥是啥,这样的盲目状态是很难在币圈长久混下去的。

    其实很多时候,我们更容易占在自己的角度去看待这个市场,而实际市场上普罗大众各有各的想法,多空对决,才渐渐汇成了最终的价格曲线,市场永远是对的,但未必会按着你我的想法来,不管投机还是投资,时刻保持对市场的敬畏,谨慎前行,才能在牛熊转换间长存。

    结语

    傻X的共识也是共识,这点我们需要接受,但同时也别忘了,你在币圈的认知才最终决定未来能赚到的收益是多是少。

    来源:https://www.tuoluocaijing.cn/article/detail-2979.html