给定一个目录信息列表,包括目录路径,以及该目录中的所有包含内容的文件,您需要找到文件系统中的所有重复文件组的路径。一组重复的文件至少包括二个具有完全相同内容的文件。
输入列表中的单个目录信息字符串的格式如下:"root/d1/d2/.../dm f1.txt(f1_content) f2.txt(f2_content) ... fn.txt(fn_content)"
这意味着有 n 个文件(f1.txt
, f2.txt
… fn.txt
的内容分别是 f1_content
, f2_content
… fn_content
)在目录 root/d1/d2/.../dm
下。注意:n>=1 且 m>=0。如果 m=0,则表示该目录是根目录。
该输出是重复文件路径组的列表。对于每个组,它包含具有相同内容的文件的所有文件路径。文件路径是具有下列格式的字符串:"directory_path/file_name.txt"
示例 1:
输入:
["root/a 1.txt(abcd) 2.txt(efgh)", "root/c 3.txt(abcd)", "root/c/d 4.txt(efgh)", "root 4.txt(efgh)"]
输出:
[["root/a/2.txt","root/c/d/4.txt","root/4.txt"],["root/a/1.txt","root/c/3.txt"]]
注:
- 最终输出不需要顺序。
- 您可以假设目录名、文件名和文件内容只有字母和数字,并且文件内容的长度在 [1,50] 的范围内。
- 给定的文件数量在 [1,20000] 个范围内。
- 您可以假设在同一目录中没有任何文件或目录共享相同的名称。
您可以假设每个给定的目录信息代表一个唯一的目录。目录路径和文件信息用一个空格分隔。
超越竞赛的后续行动:假设您有一个真正的文件系统,您将如何搜索文件?广度搜索还是宽度搜索?
- 如果文件内容非常大(GB级别),您将如何修改您的解决方案?
- 如果每次只能读取 1 kb 的文件,您将如何修改解决方案?
- 修改后的解决方案的时间复杂度是多少?其中最耗时的部分和消耗内存的部分是什么?如何优化?
如何确保您发现的重复文件不是误报? ```cpp class Solution { public: vector
> findDuplicate(vector & paths) { vector<vector<string>> res; unordered_map<string, vector<string>> hashMap; for(int j = 0;j<paths.size();j++){ vector<string> nodes = split(paths[j], ' '); string prePath = nodes[0]; for(int i = 1;i<nodes.size();i++){ vector<string> temp = splitBracket(nodes[i]); string pa = prePath + "/"+temp[0]; string content = temp[1]; hashMap[content].push_back(pa); cout<<nodes[i]<<" "<<pa<<" "<<content<<endl; } } unordered_map<string, vector<string>>::iterator it; for(it = hashMap.begin();it!=hashMap.end();it++){ if(it->second.size() >1) res.push_back(it->second); } return res;
}
vector
split(string str, char sep){ int left = 0; vector<string> res; for(int i=0;i<str.size();i++){ if(str[i] == sep){ res.push_back(str.substr(left, i - left)); left = i+1; } } res.push_back(str.substr(left, str.size() - left)); return res;
}
vector
splitBracket(string str){ int left = 0; vector<string> res; for(int i=0;i<str.size();i++){ if(str[i] == '('){ res.push_back(str.substr(left, i - left)); left = i+1; } } res.push_back(str.substr(left, str.size() - left-1)); return res;
}
}; ```