在DataLoaders中使用workers
DataLoader(dataset, num_workers = 8)
第一个错误很容易纠正。PyTorch允许同时在多个进程上加载数据。
在这种情况下,PyTorch可以通过处理8个批次绕过GIL锁,每个批次在一个单独的进程上。应该使用多少workers?一个好的经验法则是:
num_worker = 4 * num_GPU
Pin memory
DataLoader(dataset, pin_memory = True)
有时候GPU内存显示它是满的但很确定的是模型没有使用那么多?这种开销称为pinned memory。这个内存被保留为一种“working allocation”类型。
当在一个DataLoader中启用pinned_memory时,它“自动将获取的数据张量放在pinned memory中,并使数据更快地传输到CUDA-enabled的gpu”
这意味着不应该不必要的去调用:
torch.cuda.empty_cache()
避免CPU到GPU的传输,反之亦然
# bad.cpu()
.item()
.numpy()
大量使用.item()
或.cpu()
或.numpy()
调用。这对于性能来说是非常糟糕的,因为每个调用都将数据从GPU传输到CPU,从而极大地降低了性能。
如果试图清除附加的计算图,请使用.detach()
。
# good.detach()
这不会将内存转移到GPU,它会删除任何附加到该变量的计算图。
直接在GPUs上构建张量
大多数人都是这样在GPUs上创建张量的
t = tensor.rand(2,2).cuda()
然而,这首先创建CPU张量,然后将其转移到GPU……这真的很慢。相反,直接在想要的设备上创建张量。
t = tensor.rand(2,2, device=torch.device('cuda:0'))
如果正在使用Lightning,会自动把模型和批处理放到正确的GPU上。但是,如果在代码的某个地方创建了一个新的张量(例如:为一个VAE采样随机噪声,或类似的东西),那么必须自己放置张量。
t = tensor.rand(2,2, device=self.device)
每个LightningModule都有一个方便的self.device
调用,无论是在CPU上,多 GPUs上,还是在TPUs上,lightning会为那个张量选择正确的设备。
使用DistributedDataParallel不要使用DataParallel
PyTorch有两个主要的模式用于在多 GPUs训练。第一种是DataParallel,它将一批数据分割到多个GPUs上。但这也意味着模型必须复制到每个GPU上,一旦在GPU 0上计算出梯度,它们必须同步到其他GPU。
这需要大量昂贵的GPU传输!相反,DistributedDataParallel在每个GPU(在它自己的进程中)上创建模型副本,并且只让数据的一部分对该GPU可用。这就像是让N个独立的模型进行训练,除了一旦每个模型都计算出梯度,它们就会在模型之间同步梯度……这意味着
在每批处理中只在GPUs之间传输一次数据。
在Lightning中,可以在两者之间轻松切换
Trainer(distributed_backend='ddp', gpus=8)
Trainer(distributed_backend='dp', gpus=8)
请注意,PyTorch和Lightning都不鼓励使用DP。
使用16-bit精度
这是另一种加快训练速度的方法,没有看到很多人使用这种方法。在模型进行16bit训练的部分,数据从32位变到到16位。这有几个优点:
- 使用了一半的内存(这意味着可以将batch大小翻倍,并将训练时间减半)。
- 某些GPU(V100, 2080Ti)可以自动加速(3 -8倍),因为它们针对16位计算进行了优化。
在Lightning中,这很简单:
Trainer(precision=16)
注意:在PyTorch 1.6之前,还必须安装Nvidia Apex,现在16位是PyTorch的原生版本。但如果使用的是Lightning,它同时支持这两种功能,并根据检测到的PyTorch版本自动切换。
对代码进行Profile
如果没有Lightning,最后一条建议可能很难实现,可以使用cprofiler这样的工具来实现。然而,在Lightning中,可以通过两种方式获得所有在训练期间所做的调用的总结:
首先,内置的basic profiler
Trainer(profile=True)
可以给出这样的输出:
或者是高级的profiler:
profiler = AdvancedProfiler()
trainer = Trainer(profiler=profiler)
得到更小粒度的结果: