基于V2X的高速公路车路协同应用研究
王玉姣 湖北交通职业技术学院 湖北 武汉 430079
摘要:高速公路车路协同应用是否能够落地一直备受关注,在《合作式智能运输系统车用通信系统应用层及应用层数据交互标准》典型应用基础上,提出3个高速公路具体应用示例,总结实施方案和应用难点,并对高速公路车路协同应用前景进行展望。
关键词:V2X;高速公路;车路协同
1 基于V2X的车路协同基础应用
中国汽车工程学会发布的《合作式智能运输系统车用通信系统应用层及应用层数据交互标准》中,将车用通信基础应用(一期)分为安全、效率、信息服务三个方面。
安全类:前向碰撞预警、交叉路口碰撞预警、左转辅助、盲区预警变道辅助、逆向超车预警、紧急制动预警、异常车辆预警、车牺失控预警、道路危险状况提示、
限速预警、闯红灯预警、弱势交通参与者碰撞预警。
效率类:绿波车速引导、车内标牌、前方拥堵提醒、紧急车辆提醒信息。
服务类:汽车近场支付。
VTX应用列表如表1所示
序号 | 类别 | 通信方式 | 应用名称 |
---|---|---|---|
1 | 安全 | V2V | 前向碰撞预警 |
2 | V2V/V2I | 交叉路口碰撞预警 | |
3 | V2V/V2I | 左转辅助 | |
4 | V2V | 盲区预警/变道辅助 | |
5 | V2V | 逆向超车预警 | |
6 | V2V-Event | 紧急制动预警 | |
7 | V2V-Event | 异常车辆预警 | |
8 | V2V-Event | 车辆失控预警 | |
9 | V2I | 道路危险状况提示 | |
10 | V2I | 限速预警 | |
11 | V2I | 闯红灯预警 | |
12 | V2P/V2I | 弱势交通参与者碰撞预警 | |
13 | 效率 | V2I | 绿波车速引导 |
14 | V2I | 车内标牌 | |
15 | V2I | 前方拥堵提醒 | |
16 | V2V | 紧急车辆提醒 | |
17 | 信息服务 | V2I | 汽车近场支付 |
2 高速公路车路协同应用研究
2.1 高速公路匝道变道
2.1.1 应用研究意义
根据交警部门统计分析,高速公路有50%的事故发生在匝道,主要有以下5种类型:临近匝道停车,观察路牌;猛打方向,突然变道;临近匝道强行变道超车;匝道内行驶速度较快;错过匝道高速倒车等。
通过对以上5种类型行为的分析,主要原因有:
第一,司机在行驶至出口匝道前未通过导航等方式收到相关信息;
第二,司机没有正确判断当时环境是否具备变道条件;
第三,违反限速规定。
现有的高速公路感知技术体系很明显无法提供匝道处辅助驾驶服务,需要通过车路协同技术提供智能驾驶服务,可有效保障行车安全和运输效率。
2.1.2 应用基础
高速公路匝道变道(FRLC: Freeway Ramp LaneChange)使用了基础应用中的前向碰撞预警、变道预警紧急制动预警、限速预警、前方拥堵提醒等。
2.1.3 应用方案
高速公路行驶车辆需下高速或进入互通高架时,如果车辆不在最右侧车道行驶,进入匝道前需进行变道操作。
(1)距离匝道距离L处设置路侧单元,收集最右侧车辆行驶状况(车辆数、速度、客货比、匝道限速、拥堵情况等),计算主车(HV)现有速度是否满足变道要求。
(2)FRLC接收到路侧单元信息后提醒主车(HV)驾驶员准备变道操作,并提醒正后方和右后方远车(RV)驾驶员注意减慢速度避让主车,避免紧急制动。
(3)主车(HV)变道成功后将信息反馈到路侧单元重复步骤(1)到步骤(3)。
2.1.4 应用难点
(1)参与方较多。除主车(ⅣV)外,还有同车道后方车辆与右车道后方范围内车辆,多车与路段的协同对信息交换的时效性提出了更高要求。
2)信息量较大。路侧设备除了需要获取车端状态信息外,还需捕获路况、拥堵等信息,根据已获取信息计算出每台参与车辆的动作指令和关键指标,如减速范围等,并需要通过机器学习的方法,不断优化完善计算规则。
3)不具备条件变道的车辆处理。对于不具备条件变道的车辆,如右侧车道已堵车,应用方案执行较为复杂。
2.2高速公路隧道预警
2.2.1 应用研究意义
如何利用隧道内监控设施实施有效预警措施,防止隧道事故发生并降低隧道二次事故率,一直是高速公路行业管理人员和技术人员共同努力的目标。
现有的隧道监控管理系统和预警机制无法满足司乘人员及时获取隧道状况信息的需要,应充分整合原有隧道监控设施信息,利用车路协同技术,将隧道内运行状况实时传递给司乘人员,建立有效的隧道预警体系,提升隧道运营安全水平。
2.2.2 应用基础
高速公路隧道预警(FW: Freeway Tunnel Warning使用了基础应用中的前向盲区预警、紧急制动预警、道路危险状况提示、弱势交通参与者碰撞预警、前方拥堵提醒等。
2.2.3 应用方案
对于高速公路隧道预警应用中的主车(HV)来说,在进入隧道前,并不清楚是否发生拥堵、火灾、事故、行人等情况。FTW需要通过路侧单元和远车(RV)数据交互获取隧道内信息并采取一定的控制措施。具体步骤如下:(1)在距离隧道入口L处设置路侧单元,收集隧道风机、火灾报警器、毫米波雷达、视频事件检测器等信息,判断隧道内是否有违规行人、车辆、抛洒物、事故、火灾等特殊事件是否具备通行条件。
(2)FTW接收到路侧单元信息后提醒主车(HV)驾驶员是否进入隧道,并提醒后方远车(RV)驾驶员注意减慢速度避让主车,避免紧急制动。
(3)隧道口路侧控制单元通知上一个匝道出口路侧单元注意引导车辆就近下站,避免车辆聚集产生风险。
2.2.4 应用难点
(1)隧道属于盲区,内部监测设备较多,情况较复杂,数据获取的准确性和及时性无法校核。
(2)隧道内可视化程度低,行人、事故的检测依赖事件检测器的准确率,易岀现误判,可通过视频联动方式予以辅助。
(3)一旦出现误判,会导致不必要的堵车。
2.3 高速公路避险车道提示
2.3.1 应用研究意义
针对山区高速设置的避险车道,可以有效地避免车辆因失控而造成重大交通事故的发生,因此,通过车路协同技术,更合理有效的利用高速紧急避险车道刻不容缓。
2.3.2 基础应用使用
高速公路避险车道提示(FELR: Freeway Escape LaneRemind)使用基础应用中的车辆失控预警、异常车辆提醒、变道预警、前向碰撞预警等。
2.3.3集成应用方案
对于高速公路避险车道提示应用中的主车(HV)来说,当车辆失控时,并不清楚避险车道的具体位置,可通过FLLR先进行无碰撞行驶。
具体步骤如下:
(1)主车(HV)发生危险故障后,通过FLR应用提醒周围远车(RV)进行避让。
(2)在距避险车道L处设置路侧单元,获取避险车道信息,判断是否具备进入条件,并告知主车(HV)。
(3)主车(HV)接到指令后,进入避险车道,解除报警信息。
2.3.4 应用难点
(1)从故障发生点到避险车道的距离不确定,是应用能否使用的主要难点,中途不可预见的情况较多,参与车辆较复杂,容易造成二次事故。
(2)避险车道信息的获取一旦出现问题,可能会导致避险车道处的事故,以及导致车辆错过进入避险车道的机会。