🥈Medium

一个机器人位于一个 m x n 网格的左上角 (起始点在下图中标记为 “Start” )。

机器人每次只能向下或者向右移动一步。机器人试图达到网格的右下角(在下图中标记为 “Finish” )。

问总共有多少条不同的路径?

示例一
image.png
//

  1. 输入:m = 3, n = 7
  2. 输出:28

示例 2

输入:m = 3, n = 2
输出:3
解释:
从左上角开始,总共有 3 条路径可以到达右下角。
1. 向右 -> 向右 -> 向下
2. 向右 -> 向下 -> 向右
3. 向下 -> 向右 -> 向右

示例 3

输入:m = 7, n = 3
输出:28

示例 4

输入:m = 3, n = 3
输出:6

提示

  • 1 <= m, n <= 100
  • 题目数据保证答案小于等于 2 * 109

题解

组合公式法

这个是最快也是最简单的方法,要使机器人在m x n方格中从左上到右下,则需要向下n-1步,向右m-1步,即总共走m+n-2步,其中选出n-1步往下走即可,组合公式为:

🥈62. 不同路径 - 图2

因此我们直接计算出这个组合数即可。计算的方法有很多种:

如果使用的语言有组合数计算的 API,我们可以调用 API 计算;

如果没有相应的 API,我们可以使用 🥈62. 不同路径 - 图3进行计算。

Python

Python有组合计算的api,直接调用即可

class Solution:
    def uniquePaths(self, m: int, n: int) -> int:
        return comb(m + n - 2, n - 1)

JavaScript

var uniquePaths = function(m, n) {
    let ans = 1;
    for (let x = n, y = 1; y < m; ++x, ++y) {
        ans = Math.floor(ans * x / y);
    }
    return ans;
};

复杂度分析

  • 时间复杂度:🥈62. 不同路径 - 图4。由于我们交换行列的值并不会对答案产生影响,因此我们总可以通过交换 m 和 n 使得 🥈62. 不同路径 - 图5,这样空间复杂度降低至 🥈62. 不同路径 - 图6

  • 空间复杂度:🥈62. 不同路径 - 图7

    动态规划

    🥈62. 不同路径 - 图8表示从左上角走到🥈62. 不同路径 - 图9的路径数量,其中🥈62. 不同路径 - 图10🥈62. 不同路径 - 图11的范围分别为🥈62. 不同路径 - 图12🥈62. 不同路径 - 图13.
    因为走的方式只有向右或者向下。所以要想到🥈62. 不同路径 - 图14,要么是从🥈62. 不同路径 - 图15过来的,要么是从🥈62. 不同路径 - 图16过来的。因此动态规划的状态转移方程为:

🥈62. 不同路径 - 图17

要注意,如果🥈62. 不同路径 - 图18,那么🥈62. 不同路径 - 图19并不是一个满足要求的状态,同理🥈62. 不同路径 - 图20🥈62. 不同路径 - 图21也不满足,此处需要忽略。

初始条件为🥈62. 不同路径 - 图22,即左上角到左上角只有一种方法。最终结果即🥈62. 不同路径 - 图23。为了方便起见,可以将所有的 🥈62. 不同路径 - 图24以及 🥈62. 不同路径 - 图25都设置为边界条件,它们的值均为 1。

Python

class Solution:
    def uniquePaths(self, m: int, n: int) -> int:
        f = [[1] * n] + [[1] + [0] * (n - 1) for _ in range(m - 1)]
        print(f)
        for i in range(1, m):
            for j in range(1, n):
                f[i][j] = f[i - 1][j] + f[i][j - 1]
        return f[m - 1][n - 1]

JavaScript

var uniquePaths = function(m, n) {
    const f = new Array(m).fill(0).map(() => new Array(n).fill(0));
    for (let i = 0; i < m; i++) {
        f[i][0] = 1;
    }
    for (let j = 0; j < n; j++) {
        f[0][j] = 1;
    }
    for (let i = 1; i < m; i++) {
        for (let j = 1; j < n; j++) {
            f[i][j] = f[i - 1][j] + f[i][j - 1];
        }
    }
    return f[m - 1][n - 1];
};

复杂度分析

  • 时间复杂度:🥈62. 不同路径 - 图26

  • 空间复杂度:🥈62. 不同路径 - 图27,即为存储所有状态需要的空间。注意到 🥈62. 不同路径 - 图28仅与第 i 行和第 i-1行的状态有关,因此我们可以使用滚动数组代替代码中的二维数组,使空间复杂度降低为 🥈62. 不同路径 - 图29。此外,由于我们交换行列的值并不会对答案产生影响,因此我们总可以通过交换 m 和 n 使得 🥈62. 不同路径 - 图30,这样空间复杂度降低至 🥈62. 不同路径 - 图31