js 对象

引用：

1. Object.defineProperty：JS 属性描述对象

1. 对象就是一组“键值对”（key-value）的集合，是一种无序的复合数据集合，属于引用类型。
2. 键值对：**{ key1: val1, key2: val2, ... }**
3. 对象的属性名（键名）只能是字符串或 symbol 类型
4. 访问 obj 对象身上的 key 属性的两种常见写法：
   1. **obj.key**
   2. **obj[key]**（更加灵活）
5. 访问一个对象身上不存在的属性，程序并不会报错，会读到 undefined
6. 从一个不存在的对象（undefined、null）中读取属性，会报错
7. 查看对象 obj 身上的所有属性：**Object.keys(obj)**
8. 对象可以动态给对象新增键，这种做法在 JS 中并不会报错。这就意味着当我们尝试修改一个对象中不存在的属性时，实际上是给对象添加属性，比如：如果 obj 对象身上没有 key 属性，那么 **obj.key = 1** 将为 obj 新增一个 key 属性，其值为 1。这虽然是 JS 的特性，但是这种做法是不被推荐的
9. 删除 **obj** 对象身上的 **key** 成员：**delete obj.key**
10. **for...in**循环可以用来遍历一个对象的全部属性
11. 检查对象是否包含某个属性：**key in obj**、**obj.hasOwnProperty(key)**
12. with 语句可以让我们在操作同一个对象的多个属性时，提供一些书写的方便

概述

生成方法

对象（object）是 JavaScript 语言的核心概念，也是最重要的数据类型。

什么是对象？简单说，对象就是一组“键值对”（key-value）的集合，是一种无序的复合数据集合。

var obj = {
  foo: 'Hello',
  bar: 'World'
};

上面代码中，大括号就定义了一个对象，它被赋值给变量obj，所以变量obj就指向一个对象。该对象内部包含两个键值对（又称为两个“成员”），第一个键值对是foo: 'Hello'，其中foo是“键名”（成员的名称），字符串Hello是“键值”（成员的值）。键名与键值之间用冒号分隔。第二个键值对是bar: 'World'，bar是键名，World是键值。两个键值对之间用逗号分隔。

键名

对象的所有键名都是字符串（ES6 又引入了 Symbol 值也可以作为键名），所以加不加引号都可以。上面的代码也可以写成下面这样。

var obj = {
  'foo': 'Hello',
  'bar': 'World'
};

如果键名是数值，会被自动转为字符串。

var obj = {
  1: 'a',
  3.2: 'b',
  1e2: true,
  1e-2: true,
  .234: true,
  0xFF: true
};
obj
// Object {
//   1: "a",
//   3.2: "b",
//   100: true,
//   0.01: true,
//   0.234: true,
//   255: true
// }
obj['100'] // true

上面代码中，对象obj的所有键名虽然看上去像数值，实际上都被自动转成了字符串。

如果键名不符合标识名的条件（比如第一个字符为数字，或者含有空格或运算符），且也不是数字，则必须加上引号，否则会报错。

// 报错
var obj = {
  1p: 'Hello World'
};
// 不报错
var obj = {
  '1p': 'Hello World',
  'h w': 'Hello World',
  'p+q': 'Hello World'
};

上面对象的三个键名，都不符合标识名的条件，所以必须加上引号。

对象的每一个键名又称为“属性”（property），它的“键值”可以是任何数据类型。如果一个属性的值为函数，通常把这个属性称为“方法”，它可以像函数那样调用。

var obj = {
  p: function (x) {
    return 2 * x;
  }
};
obj.p(1) // 2

上面代码中，对象obj的属性p，就指向一个函数。

如果属性的值还是一个对象，就形成了链式引用。

var o1 = {};
var o2 = { bar: 'hello' };
o1.foo = o2;
o1.foo.bar // "hello"

上面代码中，对象o1的属性foo指向对象o2，就可以链式引用o2的属性。

对象的属性之间用逗号分隔，最后一个属性后面可以加逗号（trailing comma），也可以不加。

var obj = {
  p: 123,
  m: function () { ... },
}

上面的代码中，m属性后面的那个逗号，有没有都可以。

属性可以动态创建，不必在对象声明时就指定。Bad Practice

var obj = {};
obj.foo = 123;
obj.foo // 123

上面代码中，直接对obj对象的foo属性赋值，结果就在运行时创建了foo属性。

虽然这种行为并不会报错，但是不推荐这么做，一个对象身上到底有哪些成员，应该在定义这个对象的时候就明确下来。

如果你使用的是 TS，那么这种行为默认是不被允许的，出现类似的做法时，程序会抛出警告。

对象的引用

如果不同的变量名指向同一个对象，那么它们都是这个对象的引用，也就是说指向同一个内存地址。修改其中一个变量，会影响到其他所有变量。

var o1 = {};
var o2 = o1;
o1.a = 1;
o2.a // 1
o2.b = 2;
o1.b // 2

上面代码中，o1和o2指向同一个对象，因此为其中任何一个变量添加属性，另一个变量都可以读写该属性。

此时，如果取消某一个变量对于原对象的引用，不会影响到另一个变量。

var o1 = {};
var o2 = o1;
o1 = 1;
o2 // {}

上面代码中，o1和o2指向同一个对象，然后o1的值变为1，这时不会对o2产生影响，o2还是指向原来的那个对象。

但是，这种引用只局限于对象，如果两个变量指向同一个原始类型的值。那么，变量这时都是值的拷贝。

var x = 1;
var y = x;
x = 2;
y // 1

上面的代码中，当x的值发生变化后，y的值并不变，这就表示y和x并不是指向同一个内存地址。

表达式还是语句？

对象采用大括号表示，这导致了一个问题：如果行首是一个大括号，它到底是表达式还是语句？

{ foo: 123 }

JavaScript 引擎读到上面这行代码，会发现可能有两种含义。第一种可能是，这是一个表达式，表示一个包含foo属性的对象；第二种可能是，这是一个语句，表示一个代码区块，里面有一个标签foo，指向表达式123。

为了避免这种歧义，JavaScript 引擎的做法是，如果遇到这种情况，无法确定是对象还是代码块，一律解释为代码块。

{ console.log(123) } // 123

上面的语句是一个代码块，而且只有解释为代码块，才能执行。

如果要解释为对象，最好在大括号前加上圆括号。因为圆括号的里面，只能是表达式，所以确保大括号只能解释为对象。

({ foo: 123 }) // 正确
({ console.log(123) }) // 报错

这种差异在eval语句（作用是对字符串求值）中反映得最明显。

eval('{foo: 123}') // 123
eval('({foo: 123})') // {foo: 123}

上面代码中，如果没有圆括号，eval将其理解为一个代码块；加上圆括号以后，就理解成一个对象。

属性的操作

属性的读取

读取对象的属性，有两种方法，一种是使用点运算符，还有一种是使用方括号运算符。

var obj = {
  p: 'Hello World'
};
obj.p // "Hello World"
obj['p'] // "Hello World"

上面代码分别采用点运算符和方括号运算符，读取属性p。

请注意，如果使用方括号运算符，键名必须放在引号里面，否则会被当作变量处理。

var foo = 'bar';
var obj = {
  foo: 1,
  bar: 2
};
obj.foo  // 1
obj[foo]  // 2

上面代码中，引用对象obj的foo属性时，如果使用点运算符，foo就是字符串；如果使用方括号运算符，但是不使用引号，那么foo就是一个变量，指向字符串bar。

方括号运算符内部还可以使用表达式。

obj['hello' + ' world']
obj[3 + 3]

数字键可以不加引号，因为会自动转成字符串。

var obj = {
  0.7: 'Hello World'
};
obj['0.7'] // "Hello World"
obj[0.7] // "Hello World"

上面代码中，对象obj的数字键0.7，加不加引号都可以，因为会被自动转为字符串。

注意，数值键名不能使用点运算符（因为会被当成小数点），只能使用方括号运算符。

var obj = {
  123: 'hello world'
};
obj.123 // 报错
obj[123] // "hello world"

上面代码的第一个表达式，对数值键名123使用点运算符，结果报错。第二个表达式使用方括号运算符，结果就是正确的。

属性的赋值

点运算符和方括号运算符，不仅可以用来读取值，还可以用来赋值。

var obj = {};
obj.foo = 'Hello';
obj['bar'] = 'World';

上面代码中，分别使用点运算符和方括号运算符，对属性赋值。

JavaScript 允许属性的“后绑定”，也就是说，你可以在任意时刻新增属性，没必要在定义对象的时候，就定义好属性。Bad Practice

var obj = { p: 1 };
// 等价于
var obj = {};
obj.p = 1;

属性的查看

查看一个对象本身的所有属性，可以使用Object.keys方法。

var obj = {
  key1: 1,
  key2: 2
};
Object.keys(obj);
// ['key1', 'key2']

属性的删除：delete 命令

delete命令用于删除对象的属性，删除成功后返回true。

var obj = { p: 1 };
Object.keys(obj) // ["p"]
delete obj.p // true
obj.p // undefined
Object.keys(obj) // []

上面代码中，delete命令删除对象obj的p属性。删除后，再读取p属性就会返回undefined，而且Object.keys方法的返回值也不再包括该属性。

注意，删除一个不存在的属性，delete不报错，而且返回true。

var obj = {};
delete obj.p // true

上面代码中，对象obj并没有p属性，但是delete命令照样返回true。因此，不能根据**delete**命令的结果，认定某个属性是存在的。

只有一种情况，delete命令会返回false，那就是该属性存在，且不得删除。

var obj = Object.defineProperty({}, 'p', {
  value: 123,
  configurable: false
});
obj.p // 123
delete obj.p // false

上面代码之中，对象obj的p属性是不能删除的，所以delete命令返回false。

另外，需要注意的是，**delete**命令只能删除对象本身的属性，无法删除继承的属性。

var obj = {};
delete obj.toString // true
obj.toString // function toString() { [native code] }

上面代码中，toString是对象obj继承的属性，虽然delete命令返回true，但该属性并没有被删除，依然存在。这个例子还说明，即使**delete**返回**true**，该属性依然可能读取到值。

属性是否存在：in 运算符

in运算符用于检查对象是否包含某个属性（注意，检查的是键名，不是键值），如果包含就返回true，否则返回false。它的左边是一个字符串，表示属性名，右边是一个对象。

var obj = { p: 1 };
'p' in obj // true
'toString' in obj // true

**in**运算符的一个问题是，它不能识别哪些属性是对象自身的，哪些属性是继承的。就像上面代码中，对象obj本身并没有toString属性，但是in运算符会返回true，因为这个属性是继承的。

这时，可以使用对象的**hasOwnProperty**方法判断一下，是否为对象自身的属性。

var obj = {};
if ('toString' in obj) {
  console.log(obj.hasOwnProperty('toString')) // false
}

属性的遍历：for…in 循环

for...in循环用来遍历一个对象的全部属性。

var obj = {a: 1, b: 2, c: 3};
for (var i in obj) {
  console.log('键名：', i);
  console.log('键值：', obj[i]);
}
// 键名： a
// 键值： 1
// 键名： b
// 键值： 2
// 键名： c
// 键值： 3

for...in循环有两个使用注意点。

• 它遍历的是对象所有可遍历（enumerable）的属性，会跳过不可遍历的属性。
• 它不仅遍历对象自身的属性，还遍历继承的属性。

举例来说，对象都继承了toString属性，但是for...in循环不会遍历到这个属性。

var obj = {};
// toString 属性是存在的
obj.toString // toString() { [native code] }
for (var p in obj) {
  console.log(p);
} // 没有任何输出

上面代码中，对象obj继承了toString属性，该属性不会被for...in循环遍历到，因为它默认是“不可遍历”的。

如果继承的属性是可遍历的，那么就会被for...in循环遍历到。但是，一般情况下，都是只想遍历对象自身的属性，所以使用for...in的时候，应该结合使用hasOwnProperty方法，在循环内部判断一下，某个属性是否为对象自身的属性。

var person = { name: '老张' };
for (var key in person) {
  if (person.hasOwnProperty(key)) {
    console.log(key);
  }
}
// name

with 语句Bad Practice

with语句的格式如下：

with (对象) {
  语句;
}

它的作用是操作同一个对象的多个属性时，提供一些书写的方便。

// 例一
var obj = {
  p1: 1,
  p2: 2,
};
with (obj) {
  p1 = 4;
  p2 = 5;
}
// 等同于
obj.p1 = 4;
obj.p2 = 5;
// 例二
with (document.links[0]){
  console.log(href);
  console.log(title);
  console.log(style);
}
// 等同于
console.log(document.links[0].href);
console.log(document.links[0].title);
console.log(document.links[0].style);

注意，如果**with**区块内部有变量的赋值操作，必须是当前对象已经存在的属性，否则会创造一个当前作用域的全局变量。

var obj = {};
with (obj) {
  p1 = 4;
  p2 = 5;
}
obj.p1 // undefined
p1 // 4

上面代码中，对象obj并没有p1属性，对p1赋值等于创造了一个全局变量p1。正确的写法应该是，先定义对象obj的属性p1，然后在with区块内操作它。

这是因为with区块没有改变作用域，它的内部依然是当前作用域。这造成了with语句的一个很大的弊病，就是绑定对象不明确。

with (obj) {
  console.log(x);
}

单纯从上面的代码块，根本无法判断x到底是全局变量，还是对象obj的一个属性。这非常不利于代码的除错和模块化，编译器也无法对这段代码进行优化，只能留到运行时判断，这就拖慢了运行速度。因此，建议不要使用**with**语句，可以考虑用一个临时变量代替**with**。

with(obj1.obj2.obj3) {
  console.log(p1 + p2);
}
// 可以写成
var temp = obj1.obj2.obj3;
console.log(temp.p1 + temp.p2);

问：with 语句为什么不推荐使用？

1. 存在很多潜在问题，可读性、性能都不好
2. 有更 nice 的替代方案：
   1. 新建一个临时的局部变量
   2. 解构赋值（ES6 语法）

with语句是 JavaScript 中的一个特性，确实可以在操作同一个对象的多个属性时提供一些便利。例如：

var obj = {
  a: 1,
  b: 2,
  c: 3
};
with (obj) {
  console.log(a);
  console.log(b);
  console.log(c);
}

这种方式可以省去了在访问对象的属性时重复写对象名称的麻烦。然而，with语句在JavaScript社区中并不推荐使用，因为它会引发一些潜在的问题和误解：

1. 可读性：with语句可以改变作用域，使代码的可读性和可理解性下降。除非你能确定with语句块内部的所有变量都是对象的属性，否则可能会出现变量引用错误。
2. 性能：with语句可能会导致代码运行效率下降。因为JavaScript引擎在编译时，会对作用域内的变量进行优化处理。但在with语句中，由于作用域被改变，这种优化就无法进行，可能会导致性能下降。
3. 在严格模式（'use strict'）中，with语句是被禁止的。

因此，尽管with语句有其便利性，但由于上述原因，它在实际开发中的使用并不广泛，也不推荐使用。你可以考虑使用其它方式来简化代码，例如：

1. 新建一个临时的局部变量
2. 解构赋值（ES6 语法）

参考链接

• Dr. Axel Rauschmayer，Object properties in JavaScript
• Lakshan Perera, Revisiting JavaScript Objects
• Angus Croll, The Secret Life of JavaScript Primitives
• Dr. Axel Rauschmayer, JavaScript’s with statement and why it’s deprecated