路由懒加载、组件懒加载
合理使用 Tree shaking
Tree shaking 的作用:消除无用的 JS 代码,减少代码体积
举个 🌰:
// util.js
export function targetType(target) {
return Object.prototype.toString.call(target).slice(8, -1).toLowerCase();
}
export function deepClone(target) {
return JSON.parse(JSON.stringify(target));
}
项目中只使用了 targetType 方法,但未使用 deepClone 方法,项目打包后,deepClone 方法不会被打包到项目里
tree-shaking 原理:
依赖于 ES6 的模块特性,ES6 模块依赖关系是确定的,和运行时的状态无关,可以进行可靠的静态分析,这就是 tree-shaking 的基础
静态分析就是不需要执行代码,就可以从字面量上对代码进行分析。ES6 之前的模块化,比如 CommonJS 是动态加载,只有执行后才知道引用的什么模块,就不能通过静态分析去做优化,正是基于这个基础上,才使得 tree-shaking 成为可能
Tree shaking 并不是万能的
并不是说所有无用的代码都可以被消除,还是上面的代码,换个写法 tree-shaking 就失效了
// util.js
export default {
targetType(target) {
return Object.prototype.toString.call(target).slice(8, -1).toLowerCase();
},
deepClone(target) {
return JSON.parse(JSON.stringify(target));
}
};
// 引入并使用
import util from '../util';
util.targetType(null)
同样的,项目中只使用了 targetType 方法,未使用 deepClone 方法,项目打包后,deepClone 方法还是被打包到项目里
究其原因,export default 导出的是一个对象,「无法通过静态分析判断出一个对象的哪些变量未被使用,所以 tree-shaking 只对使用 export 导出的变量生效」
这也是函数式编程越来越火的原因,因为可以很好利用 tree-shaking 精简项目的体积,也是 vue3 全面拥抱了函数式编程的原因之一